| Автор | Might & Magic Heroes VI (существа и классы героев) |
|---|
| я что-то пропустила когда вышла она?? |
для HolySlavik:
смесь, ходы разбиты на раунды, очередность ходов внутри раунда зависит от инициативы. Герой инициативы не имеет и может сходить 1 раз за раунд. |
смесь, ходы разбиты на раунды, очередность ходов внутри раунда зависит от инициативы. Герой инициативы не имеет и может сходить 1 раз за раунд.
Ясна, спасиб. Значит почти как в 3ке. Очень жаль, после механики боев 5-х героев играть в пораундовую нет никакого желания(( |
Ну где, практически уродство? Вот смотрю на самурая-мужчину - персонаж стоит вполоборота и естественно, что его левое плечо в перспективе должно выглядеть больше. Фома лат, кстати, еще усиливает этот эффект из-за того, что среднюю пластину на право плече банально не видно.
не стоит он вполоборота и даже если бы стоял то такого плеча быть не должно.хорошо видно линии торса и очевидно, где должно начинаться плечо.рисунок явно не удался.видимо был расчёт, что прокатит и так.в последнее время часто замечаю у ХУДОжников проблемы с пропорциями и рисовкой длинномерных предметов которые они рисуют кривыми.
а идеи взятые в разработку тоже не отвечают концепции.визуально сравнивая существ фракции совершенно неоднозначно выглядят одни существа более соответствующими по силе своему классу чем другие. |
для Rapina:
Огромное спасибо за выложенные фото.
А то всё лень поглазеть какие там монстряшки в 6-х героях. |
не стоит он вполоборота
На переднюю грань нагрудника смотрим, ага.
хорошо видно линии торса и очевидно, где должно начинаться плечо
Я вижу широкий, но короткий (в принципе, довольно частое явление в современном фентези-рисунке явление, что несомненно радует, ибо отход от человеческих пропорций в фантастке - есть гуд) торс и более крупный наплечник на левом плече. |
не стоит он вполоборота
На переднюю грань нагрудника смотрим, ага.
давай уточним, что ты имеешь в виду под вполоборота.в моём понимании это проекция от объекта расположенного под 45 градусов.на рисунке от 15 до 30 градусов, что недостаточно.и дело не в величине наплечника, мысленно дорисовывая продолжение руки под наплечником можно увидеть, что само плечо слишком далеко от корпуса и это ничем не может быть оправдано даже в той проекции.там кстати масса других рисунков в той же проекции, но такого уродства больше нет. |
на рисунке от 15 до 30 градусов, что недостаточно.
Лол Для чего недостаточно то? Для того что бы левое плечо казалось больше правого?
Примерно прикинул как я это вижу:
http://img97.imageshack.us/img97/5389/492if.jpg |
| А мне святилище понравилось) |
на рисунке от 15 до 30 градусов, что недостаточно.
Лол Для чего недостаточно то? Для того что бы левое плечо казалось больше правого?
что бы называться в полоборота для начала.смотри на расстояние от корпуса до левого плеча.и твоя попытка вписать плечо опуская корпус слева вниз не прокатывает так как нагрудный щиток расположен строго горизонтально.разве что оправдать плечо сделав горе-самурая кособоким. |
и твоя попытка вписать плечо опуская корпус слева вниз не прокатывает так как нагрудный щиток расположен строго горизонтально.
Да нет же, он тоже завлен - смотри на декор нагрудника и мысленно проводим линии через соответсвующие точки - получаем паралели с наклоном около 5-10 градусов.
что бы называться в полоборота для начала.
Даже если и так - смотрим, передняя кромка панциря смещена на середину правой стороны, т.е. там уже примерно будет около 40 градусов. |
31 fix
"параллели" и "соответствующие"
з.ы. Я безграмотный нуб. |
Да нет же, он тоже завлен - смотри на декор нагрудника и мысленно проводим линии через соответсвующие точки - получаем паралели с наклоном около 5-10 градусов.
а вот и нет.для такого ракурса левое плечо должно быть несколько выше чем правое(а оно по вашему даже ниже параллели), так же как естественно левая нога как ближняя должна быть больше по размеру чем правая.так что завалом корпуса вниз тут оправдать нельзя.подобные ошибки я часто уже видел.и спорить собственно нечего, учитывая что остальные рисунки в том же ракурсе подобных отклонений не допускают. |
для такого ракурса левое плечо должно быть несколько выше чем правое(
Зачем? Наклон то в сторону левого плеча.
http://img830.imageshack.us/img830/491/492c.jpg
учитывая что остальные рисунки в том же ракурсе подобных отклонений не допускают.
Сегуна-мужчину посмотрите. А желательно быстро попереключайте с самурая на сегуна - форма тела у них абсолютно одинаковая. |
| да верно.и 16 и 18 и 20.все одинаково уродские.женские объекты нормальные, а мужские уроды.у женских правильно идёт линия плеча к корпусу,а у мужиков почти параллельно к корпусу и непонятно как анатомически соединяется. |
а у мужиков почти параллельно к корпусу и непонятно как анатомически соединяется.
Левое плечо - ниже, но кажется что оно на уровне правого лишь потому, что на левом плече более крупные пластины и их больше.
все одинаково уродские.
Ну, как знаете. Сколько людей столько и мнений. |
| на 22 рисунке сделан персонаж практически в том же ракурсе.только он полуголый и поэтому художники сохранили пропорции.там с плечом всё в порядке. |
| для аватарок твой альбом))) |
для Rapina:
Чё то меня не возбудили фотки((( в героях 6 всего 5 расс? |
в героях 6 всего 5 расс?
да
есть еще нейтралы |
