Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Путин настолько боится коммунистов? |
|---|
| Между прочим, есть такой тест Розенцвейга и его аналог "Деловые ситуации". Так вот, те, кто выдает много экстрапунитивных реакций (говоря бытовым языком, обвиняет других в проблемах), не считается пригодным для руководящей должности. | | Разумеется Путила боится комми. Они же под суд его отдадут, если к власти придут. И повесят на Спасской башне. | | Суд, разумеется будет. И не только над ним. Вот только Путин может не дожить до суда (зарубежные деловые партнеры помогут, а потом свалят на "кровавый режим"). | Коммунисты - единственные, кто не запятнал себя политической проституцией. другой реальной альтернативы нет, поэтому всегда буду голосовать за них, пока не появится другая вменяемая оппозиция.
жизнь при совке, кстати, была относительно неплоха, я хоть и застал только гнилые 80-е гг, но многое помню. и не сегодняшним дерьмократам тыкать совок лицом в грязь, коммунистический режим за 70 лет добился таких успехов в улучшении жизни народа после революциии гражданской войны и после второй мировой; ЕдРосам такое точно никогда не светит. | | Те проблемы, которые были в СССР были отнюдь не системными. Их можно было решить и решить легко. Нужна была только воля, а это уже фактор субъективный. Было, кстати, и вредительство со стороны тех, кто и развалил СССР или их предшественников. | | Если не 4 марта, то путём революции, но Россия будет свободной!!! | для Дубежич:
ты не совсем прав) СССР развалило не столько ущербность плановой комми-экономики, сколько направленное влияние США и Западной Европы. иначе у нас был бы вполне реален "китайский" вариант развития - постепенное внедрение рыночной экономики при власти в руках компартии. но пендосам нужно было не сильное развивающееся гос-во, а сырьевой придаток, поэтому от граждан СССР ничего не зависело тогда в 90-е. | Вот я о чем и говорю. Было вредительство и зарубежное, и доморощенное.
А плановая экономика не была ущербной (кризисы перепроизводства или еще что-нибудь не в пример страшнее). Она, как раз, вполне эффективна, если планировать не от фонаря, а исходя из реалий. | для Дубежич:
немного не так) чистая плановая экономика не может быть эффективной, как и чистая рыночная. необходимы методы и той и другой. именно так была побеждена великая депрессия в США 30-х, когда Рузвельт ввёл элементы плановой экономики, за что тут же получил от олигархов обвинения в "коммунизме" и предательстве идеалов демократии.
проблема СССР была не в ущербности плановой экономики как таковой, СССР развалили пендосы и наши правители, попустительствующие этому. | Путин настолько боится коммунистов?
Да скорее Зю и компания боятся, что Путин их будет боятся, иначе чем объяснить их пустую болтовню и бездействие все эти годы | | Путин,перелогинся) | | Мы говорим об одном и том же. Вредительство на самом деле было. А плановая экономика должна строиться на реалиях, а значит и включать в себя и возможные элементы рынка. Т.е., не противопоставлять друг другу тот и другой сектор экономики, а координировать их. | | Либо нынешняя власть реально боится коммунистов либо еще кто, но одно точно - по телевидению дебаты лидера от коммунистической партии ставят в то время, в которое основная часть населения находится в пути с работы до дома( с 18 до 19 часов). Так что тут ни о свободе слова, ни о власти народа, говорить не приходится!!! | для вудро_нильсен:
ту когда пишешь такие посты, приписывай: "я ЕдРос" чтоб всем сразу было понятно. | ну, во-первых, настоящих коммунистов сейчас нет (во всяком случае в КПРФ). во-вторых, говорить о том, что кто-то из кандидатов что-то сделает для страны - по-моему, уже смешно. они все уже в системе. Зюганов, Жириновский, Миронов - они все умеют только трындеть, они получают за это деньги и это их полностью устраивает. почему и для чего в этой компании оказался Прохоров - довольно интересный вопрос, достойный отдельной темы и до конца пока еще не ясный.
но знаете, самая главная беда не в том, что всю "системную" оппозицию устраивает ее коленно-локтевая позиция - а в том, что Путин точно так же трындит и практически ничего не делает. а натерпевшийся наш народ доволен уже тем, что, условно говоря, "тепло, сухо и блохи не кусают". возможно, доволен был бы и я - если бы не совершенно жуткая неуверенность в будущем, которая постепенно перерастает в уверенность в приходе большого (возможно, самого большого в истории этой страны) северного пушного зверька. | Коммунисты являлись крупнейшими конкурентами ЕР на парламентских выборах. Если бы не фальсификации, большинство было бы у них.
Не люблю коммунистов, однако, если передо мной встанет выбор Путин WC Зюганов, то уж лучше Зюганов | для злойхоббит:
Завидуешь?
Для особо одаренных "я не ЕдРос", просто реально смотрю на вещи. При своих возможностях, стабильным электоратом, КПРФ могла бы играть более значимую роль на политической арене, но Зю устраивает роль шептуна в думе | для злойхоббит:
Завидуешь?
Для особо одаренных "я не ЕдРос", просто реально смотрю на вещи. При своих возможностях, стабильным электоратом, КПРФ могла бы играть более значимую роль на политической арене, но Зю устраивает роль шептуна в думе
Алё гараж - ты о чем ваще говоришь???
Тебе фотографии показать, на которых в 1993 году белый дом в пепле от пожара и вокруг белого дома стоят ТАНКИ???
Але - проснись ВУДРО_НИЛЬСЕН ПОДТЯВКИВАТЕЛЬ ВЛАСТИ!!!
ты че!!!! ты против танко как будешь воевать??? ТОлько словом, что ЗЮ и делает!!!! Ну ты и неадекват!!! | Гы, у зрителей зомбоящега разовьется шиза...
Запугивание госдепом и совком одновременно :) | для вудро_нильсен: да нет, чему завидовать то, укажи) я честный человек, а таким в ЕдРе места нет.
что касается роли КПРФ, то при своих около 20 % в госдуме она играет именно такую роль, на сколько хватает влияния. большего не позволяют отработанные политтехнологии и админресурс.
я кстати не коммунист, а социал-демократ по политическим предпочтениям. к сожалению, кроме КПРФ достойных партий (см выше "не запятнанных политической проституцией") нет, поэтому голосую за них. появится социалистическая альтернатива, буду с ними.
для skysoldier163: делать здесь можно и нужно вот что: в любой стране(в том числе и западных демократиях) партии борются за власть только для того, чтобы быть "у кормушки". и для того, чтобы быть там долго, они вынуждены что-то делать для народа. для этого нужно обеспечить систему честных выборов и законной демократической смены власти. если до ЕдРа дойдёт, что, несмотря на весь свой админресурс и фальсификации, они могут потерять кормушку, они станут шевелиться намного больше в сторону населения - факт. поэтому, надо оказывать максимальную поддержку оппозиции во всём, какая она ни была бы и воспитывать в себе и окружающих гражданина с активной гражданской позицией. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
