| Автор | Гитлер |
|---|
для Харлаф: я полностью с тобой согласен
Если б некоторые генералы не ослушивались его приказов, то шанс на победу в этой войне у нас был бы очень мал. его генералы наоборот в 41 предлагали более мыслимые планы наступления...и кстате гитлер отверг самолёт Урал-Бомбёж,который мог изменить войну с Англией и Россией. |
для дикийобраз:
Гитлер - гей
Бред! Как сказал недавно А.Г. Лукашенко, он же "Батька")
"Лучше быть диктатором, чем геем" Гитлер же диктатором был, а значит геем не был) |
| Гитлер не стратег. он великий оратор, который может увлечь за собой людей. Сталин был великим администратором например. В 1942 году после того как Гитлер взял на себя командование войсками Германия стала терпеть поражения и видны глубокие стратегические просчёты. |
к примеру Чингисхан пол мира завоевал, можно предположить скольких он завалил
каких полмира? Он Евразию-то всю не взял. А в Америках и Автралии вообще не был. Он даже меньше СССР взял, которая была всего лишь 1/6 суши(а мира и того меньше) |
\о
Гитлер - точно уж сам не гений. не он же разрабатывал операции. Барбаросса - творение Паулюса, Роммель сам всю Африку роликами изворотил.
Но оратор похлеще Жириновского будет. |
для Йопсель:
каких полмира?
в то время мир был меньше) |
для Йопсель:
Если бы не Россия ,то и на европу бы пошёл.И были известны некоторые стычки Батыя с зарубежной для нас европой.И на тот момент Монголам была известна только евразия и может быть Африка ,ни австралии ни америки не было для них... |
| Но оратор похлеще Жириновского будет - ну ты сравнил, Жириновского с пальцем... |
Он Евразию-то всю не взял
он взял столько земель, сколько смог завоевать за всю жизнь, жил бы дольше взял бы больше |
для Artem12AA:
чисто технически Ченгис не смог бы в то время контролировать всю Африку и Европу, даже если бы дошел. Средства связи не те.
Сразу бы начались волнения и метания |
А вообще он просто монголов хотел сделать единым народом. А потом уже и понеслась.
В принципе, как и у Гитлера) В этом они безусловно похожи.
А вот Наполеон к ним не вписывается |
А вот Наполеон к ним не вписывается
Иван Грозный подавно |
| А Сталин просто любил убивать |
| Гений-это творец,он же-разрушитель,с элементами шизофрении...,хотя ,обладал способностями ораторства и убеждения,но войну-то он проиграл... |
| Гитлер - кровавая кукла, который бы уничтожил предков ТС, и мы бы были избавлены от бреда недоносков, ищущих в нем хорошие стороны. |
для Йопсель:
Ну, Наполеон - няша. Его не считают тираном, потому что у него крутая шляпа и на бюсте его в Гос. Историческом музее такие брови жалостливые... |
| посредственный художник,посредственный архитектор,что до *великий человек*-затрудняюсь-с тем,что *великий*согласна,просто немогу назвать его человеком |
для Йопсель:
расставил бы вассалов и все...правда информации от покорённых территорий тоже было бы долго получать.
А вот Наполеон к ним не вписывается наполеон просто хотел сделать францию государством,правившем над всеми и почти это осуществил.Формально оставалась Россия,Англия бы пала от блокады.Ну и его мания завоеваний тоже тут сыграла не хило .И вообще он был самым гениальным человеком,который только был за всю историю |
А Сталин просто любил убивать
Вот это уже чушь.Сталин был великим человеком.Поднял разрушенную страну с колен и за короткий срок СССР стала ни в чем не уступать западу фактически.
Сталин великий человек. |
| а как же без мистера Пу. Скольких ему ещё предстоит убить ? |
