Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Почему любая диктатура - параша. |
|---|
Fillipen с тобой все согласны,все против дмктатуры в принципе,
но не вижу никакого позитивного предложения. | | точняк.теперь в ливии без режима Каддафи геноцид и полный развал системы жизнеобеспечения.зато диктатуры нету.круто! | 17
Мое сообщение к Украине отношения не имеет. Клан был создан именно потому, что украинские разборки на форуме занимали в свое время немалое место, и, по понятным причинам, не были интересны многим не-украинцам. | аргумент в том,что любом конфликте интересов в обществе оно становится на месте и не развивается,а при диктатуре никаких конфликтов не возникает
идеальное общество - избираемый народом диктатор с абсолютно неограниченными возможностями | 22
В этом виноват Гаддафи и никто другой. Он развязал гражданскую войну, начав расстреливать демонстрации, вместо того, чтобы пойти на компромисс. Далее включились союзники разных сторон (исламисты, наемники, НАТО etc) - естественно, территория, по которой несколько раз прокатится несколько противоборствующих армий, будет находиться в печальном состоянии. Вы в Хорватии не были? Там до сих пор куча руин времен гражданской войны на Балканах. | Как видно, аргументов у апологетов диктатуры нет.
как и у сторонников "свободы". Если конечно не считать аргументом "управленцы-демократы сплошь рульные чуваки". | 23
в инфе клана оглашается немного иная информация, твоя отмазка не канает, бро. | для Fillipen:
я звиняюсь, а не подскажешь, по какому поводу были демонстрации в Ливии? | В этом виноват Гаддафи и никто другой
Всегда кто то виноват.
Если у вас есть Нефть - значить у вас нет Демократии! :-) | Всегда кто то виноват.
Если у вас есть Нефть - значить у вас нет Демократии! :-)
- Надпись на дверях Пентагона :-) | А, вот сталинист срывает с себя маску. Волюшка-Свобода ему наша ненавистна, всех в ГУЛАГ, стало быть, хочешь посадить? Или сразу в газовые камеры загнать?
Вся суть демократии в том, что в ней есть обратная связь народ-власть. При любом другом режиме власть на народ воздействует, как ей хочется, а единственный способ обратного воздействия - революция.
Ну, еще можно челобитные писать, взывая к милости Божией. | | Fillipen ну если интервенция по твоему хорошо,то лучше диктатура. | | любом конфликте интересов в обществе оно становится на месте и не развивается,а при диктатуре никаких конфликтов не возникает Таки можно посмотреть примеры даже по двум критериям. В политике США постоянный конфликт интересов. Не разваиваются, по ВВП не лидируют? Сев. Европа, возьмём Швецию. Постоянный конфликт интересов. Не развиваются, не лучшая в мире социалочка? | Как раз-таки в конфликтах и развивается общество. Даже в старой России это знали - в споре, как известно, рождается истина. Вот когда нет конфликта интересов, тогда наступает стагнация и распад.
Лучше пламя и хаос, чем гниль и медленная смерть под собственным весом. | Волюшка-Свобода ему наша ненавистна, всех в ГУЛАГ, стало быть, хочешь посадить? Или сразу в газовые камеры загнать?
Интересно, а за что честного трудягу в гулаг кидать? Там сидели долбодятлы, которым видишь ли, понадобилось трындеть в сми о небесных кренделях. | для Fillipen:
Да не сторонник я диктатуры. Я не говорю, что то, что творится, мне нравится, но это правда. Я мечтаю о гибели и отмирании государства и общества. И создании мира, где никто никем не управляет. Гибель рано или поздно произойдет, а вот мир такой никогда не возникнет. | пост 25 просто образец наивности.в африке реки крови льются и так же целые орды дохнут с голоду каждый день.и почем туда морпехи не вломились?там нет нефти!а демонстрации дебилов накаченных правозащитными организациями и группами по интересам это не аргумент вломиться в суверенную страну и уничтожить законную власть.так же примечательно как цинично особо развитые страны делили новую кормушку.помнится как итальянцы сунулись...не досталось от нефтяного пирога.
в ливии при Каддафи был очень высокий уровень жизни!теперь там отстой который они вообще врят ли когда разгребут(так как есть интересы сильных мира сего в вечной смуте в невтеносном районе).
да у диктаторских режимов есть проблема приемственности власти.но это не означает что на каком то промежутке времени диктаторский режим не может быть лучше широкораспространённых дерьмократий и отражать именно интересы народа. | | ТС насквозь либерал я посмотрю и анти- Российский(русский) человек. только они приравнивают Сталина с Гитлером. Как следствие полное отсутствие знание истории в следствии эээ как бы это по мягче сказать, в голове бардак. Еще небось и на болотной вытсупал с единомышленниками. Чисто академический интерес сколько тебе лет ТС? | Ну, да, значит, прадед мой в 45-м году прямо из Кёнигсберга в Сибирь попавший - долбодятел, которому понадобилось трындеть в сми о небесных кренделях.
И, разумеется, нужно таких людей беспощадно гнобить непосильным трудом и отсутствием всякой помощи. И давать Органам неограниченную власть - такую, что Джугашвили мертв давно, а власть у них осталась. Вот, кстати, живой пример того, о чем написано в нулевом посте. | В политике США постоянный конфликт интересов.
ввп сомнительный показатель развития общества,образование усекли там,дабы не спорили излишне по пустому,вот и весь толк
Сев. Европа, возьмём Швецию. Постоянный конфликт интересов. Не развиваются, не лучшая в мире социалочка?
конкретнее,например
сейчас конфликты вообще везде и можно брать любую успешную страну с такими примерами
с тем же кадафи при его диктатуре народ жировал,ага?
А, вот сталинист срывает с себя маску. Волюшка-Свобода ему наша ненавистна, всех в ГУЛАГ, стало быть, хочешь посадить? Или сразу в газовые камеры загнать?
даа,толпами в лагеря,иначе никак просто,только кровавыми жертвоприношениями
Вся суть демократии в том, что в ней есть обратная связь народ-власть. При любом другом режиме власть на народ воздействует, как ей хочется, а единственный способ обратного воздействия - революция.
Власть на то и власть,что она должна менять направление и ей видней со стороны,чем народу изнутри |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
