Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Гномы.Перспективы развития расы в фэнтези литературе. |
|---|
Но согласитесь что название не совсем корректно.
В этом случае - не соглашусь...Оно никоим образом не оскорбляет эльфов...
А кто такие дроу если не отступники.
По моему для лесных эльфов, они и есть предатели и отступники.
Дроу - это целая нация отступников, а не единичные случаи...Они не просто ушли от первоначальных заветов и пантеона богов, но и основали собственные. А это не совсем то же, что и одиночки-изгои, которые по рождению - лесной/Высокий/ночной эльф, а по мышлению и поступкам - отступник...
И всё таки, это не одно и тоже, совсем!
Я и не говорил, что это - одно и то же, это подумали Вы...Я сказал, что отношение к остальным расам у эльфов снисходительно-презрительное, тобишь такое же, как и у аристократии к черни...Если можно сказать то же о ком-то, это означает, что можно сравнить, но не означает, что они идентичны... | А мне кажется, что эта тема должна быть в ветке ФВТ.
По теме: гномы очень разные бывают: это и подземные рудокопы, это и вийи (злобные гномы с очень тяжелыми веками), это и классические бородатые карлики, и технократические безбородые малыши. Если ты знаком лишь с одним стереотипом гномов - это не значит что других не существует. | для M777T:
несмотря на то, что тема - о гномах, ТС давно уже с этой темы ушел...непоследовательно, но вполне привычно, если вспомнить о нравах современного поколения... :) | Унылый и бессмысленный спор. =_=
Возможных реализаций гномов не меньше, чем реализаций эльфов, а если брать различные технологические уровни - даже больше. | для Алко_Форевер:
Я знаю, но о эльфах мне и вовсе спорить не хочеться. Кстати говоря это в современном фэнтези эльфы это высокие и невероятно красивые создания, во всех сказках и легендах они страшненькие и ростом с палец. | для M777T:
кстати...в книгах неоднократно встречал версию, что "невероятная красота" эльфов - это некое подобие защитной врожденной магии, которая действует лишь на обычных смертных...ну и в ослабленном виде - на рас-долгожителей и тех, кто владеет магией...мол на самом деле они слишком уж худощавы :) | | Где тут творчество? | для sergeyt4444:
не знаю. Тоже считаю что в ФВТ. | Дроу - это целая нация отступников, а не единичные случаи...Они не просто ушли от первоначальных заветов и пантеона богов, но и основали собственные. А это не совсем то же, что и одиночки-изгои, которые по рождению - лесной/Высокий/ночной эльф, а по мышлению и поступкам - отступник...
Я этого и не говорил, они могут считать себя отдельной нацией и даже быть её, но сородичи никогда их не признают.
По теме: гномы очень разные бывают: это и подземные рудокопы, это и вийи (злобные гномы с очень тяжелыми веками), это и классические бородатые карлики, и технократические безбородые малыши. Если ты знаком лишь с одним стереотипом гномов - это не значит что других не существует.
Что определяет гнома? Низкий рост, борода и страсть к богатствам? Нет, ну не всегда... Гном может быть с бородой или без, с мечом или с топором, но неизменно одно:
Гном - деятель, для него главное процесс! Созидание нового. Гному нет времени на раздумья, ему нужно делать, творить!
А те кто отступают от этого принципа, уже не гномы а просто карлы. | кстати...в книгах неоднократно встречал версию, что "невероятная красота" эльфов - это некое подобие защитной врожденной магии, которая действует лишь на обычных смертных...ну и в ослабленном виде - на рас-долгожителей и тех, кто владеет магией...мол на самом деле они слишком уж худощавы :)
Интересная версия, но я придерживаюсь иной. | для Капитан_Тэхэрис:
Что определяет гнома? Низкий рост, борода и страсть к богатствам? Нет, ну не всегда... Гном может быть с бородой или без, с мечом или с топором, но неизменно одно:
Гном - деятель, для него главное процесс! Созидание нового. Гному нет времени на раздумья, ему нужно делать, творить!
А те кто отступают от этого принципа, уже не гномы а просто карлы.
Как интересно...А ведь начиналось всё с:
Но если последние всё-таки демонстрируют различия и ещё могут претендовать на оригинальность, то у карликов всё глухо. Как говорится: кружка эля и топор – вот он типовой набор!
Сударь, Вы умнеете на ходу...Но тогда получается, что, к примеру, гномий хирд, уникальный боевой строй - тоже орудие созидания? =) | для Капитан_Тэхэрис:
сначала определись по какой мифологии определяешь гномов.
если про D&D, то Гном - деятель, для него главное процесс!
если британская мифология - то это подхолмные жители маленького роста, часто путают с лепреконами и эльфами (страшненькие и ростом с палец.)
сейчас существует тенденция превращать гнома в подземного варвара (пиво, эль, топор и битва) | Но тогда получается, что, к примеру, гномий хирд, уникальный боевой строй - тоже орудие созидания? =)
Это уже особенность тактики.
У меня к примеру гномы не сражаются подобным образом, так как условия места обитания, а так же особенность противников не позволяют эффективно использовать хирд. | А те кто отступают от этого принципа, уже не гномы а просто карлы.
Шикарная логика face_palm ты сам себе противоречишь. Если все кто отступают от того образа гнома, что свормировался у тебя это не гномы а просто карлы, то как ты собираешься менять стереотипы??
а вообще что гномы. что эльфы, что домовые с вурдалаками - это все нечистая сила. Просто в последнее время хорошо пропиаренная |
сейчас существует тенденция превращать гнома в подземного варвара (пиво, эль, топор и битва)
Как раз против это штампа я и выступаю.
сначала определись по какой мифологии определяешь гномов.
Фэнтези это сплав из различных культурных веяний, в том числе и классической мифологии. Так что определить тут трудно.
PS: поздравляю с окончанием бана. | Если все кто отступают от того образа гнома, что свормировался у тебя это не гномы а просто карлы, то как ты собираешься менять стереотипы??
Объясняю:
Стереотипы (пиво, эль, топор и битва) это одно, суть же совсем другой. Я говорю о том что нужно расширить образ гнома, не отходя от представления о них как о весьма деятельной расе. | для Капитан_Тэхэрис:
ОК, хирд - особенность тактики...Но тактики боевой...Тогда как битва - процесс разрушения, а не созидания...Аналогично - пиво, топор...Первое - разрушает печень, второе - тело...Это орудия разрушения...Как же гномы могут концентрироваться на процессе созидания, если то, что является основополагающими их жизни, является орудиями и процессами разрушения? =)
Объясняю:
Стереотипы (пиво, эль, топор и битва) это одно, суть же совсем другой. Я говорю о том что нужно расширить образ гнома, не отходя от представления о них как о весьма деятельной расе.
Орки - весьма воинственная раса...Драконы - весьма алчная и обособленная раса...Дроу - весьма подлая и коварная раса...Почему нужно расширить именно образ гнома, не отходя от представления о них как о весьма деятельной расе? | ОК, хирд - особенность тактики...Но тактики боевой...Тогда как битва - процесс разрушения, а не созидания...Аналогично - пиво, топор...Первое - разрушает печень, второе - тело...Это орудия разрушения...Как же гномы могут концентрироваться на процессе созидания, если то, что является основополагающими их жизни, является орудиями и процессами разрушения? =
1. Гном создаёт топор. Он созидает, творит. Для гнома оружие это впервую очередь предмет труда, а не убийства.
2. Как бы там ни было, но жизнь жестока. И порой гномам приходиться защищать свою жизнь и свои ценности.
3. Гномы более собранные, деятельные и организованные чем люди. они лучше работают в команде, но они не совершенны. Они не машины, а существа из плоти крови. И им тоже нужен отдых, поэтому неудивительно что некоторые из них находят пьянство и драки отличной возможностью расслабиться, перед тем как снова преступить к работе. | | Кстати у Ночкина орки очень даже благородная раса. В то время как люди весьма подлы и коварны. Гномы же раса упрямцев великолепных кузнецов и знатоков механизмов. Ну а эльфы - никогда не унывающая и всегда веселящаяся и бесшабашная раса. | Ну а эльфы - никогда не унывающая и всегда веселящаяся и бесшабашная раса
Больше на кендеров из DragonLance смахивает. |
1|2|3К списку тем
|
