| Автор | Маневрирование. Механика |
|---|
| Тс обиделся после боя https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=422535466. |
для Димастик144:
И?
Таких боев уже десятки можно подобрать, в которых даже шанса кента спасти нет.
Пусть тема висит, может чего и ответят. |
для Igor-dmitriev:
И? Это их умения и его специально для вас менять не будут. |
| Умение хорошее но только для существ у которых больше чем 1 удар (волки, минотавры стражи и т.д.) И то если есть куда бежать... Но они не должны убегать от существ с умением "Враг не сопротивляется" и тем более не бежать на вражескую территорию... И устрашающий рык понять не могу... то можно отпугнуть и коробка раскроется то по 3 раза пугаешь а он (пугаемое существо) стоит на месте, не порядок! |
для Геофизик:
для Некто_К_Аннабис:
думал темку проигнорировать, но каким-то образом в 8 посту упоминули УРОДа, вот и зашел. Как и написано в 8 посту мой пост полностью о тесте в пятерке(издание EWA 2010 года в режиме быстрых дуэлей).
а на счет ГВД у меня поспорить с вами только 1 бой(вчера днем играл)
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=422545773
кент от цербера не убежал(может потому, что второстепенная цель).
для SailoRmooN:
спс, мне уже доложили. Вот когда доложат, мол так и задумано, тогда и уменьшится количество подобных тем. На данный момент нюансы СВ не доработаны, в качестве идеала лучше брать уже 5 и ровнять на нее. |
Вот уже и баги пошли.
В любом случае пусть лучше висит тема и будет закрыта с пометкой "так и задумано", чем гадать так ли задумали покалечить СВ-шек адмы? |
адмэ чото крутит с маневрированием)
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=422976969
кентавры сначала бьют с ноги смертов, потом одбегают, стрелы не тратят, что позитивно) |
большой +
фуры ударили кентов, и кенты убежали в середину поля
получается в ГТ их вообще не стоить брать?? |
для Потняшко:
да есть такой баг и давно, трусость и маневр работает криво против боевого па через раз(на счет трусости я создавал темку во времена войны), но ничего не меняется... |
хм.. на позапрошлом ТнВ кентавры после окончания стрел били бестий при ответках в рукопашку... и при следующих ударах маневрировали... баг ли...
получается в ГТ их вообще не стоить брать??
брать тактику и прикрывать от убегания ) |
брать тактику и прикрывать от убегания )
ну да больше делать нечего, как брать тактику только для прикрытия стрелков! |
| ну да больше делать нечего, как брать тактику только для прикрытия стрелков! |
ну да больше делать нечего, как брать тактику только для прикрытия стрелков!
То есть остальные фракции,должны брать тактику,если хотят некоторыми стеками сразу достать до противника. А СВ,ради спасения стрелка,не хотят брать типа бесполезный перк?) |
для IamBin:
если хотят некоторыми стеками сразу достать до противника
Тактика для этого и предназначена. СВ же это незачем (особенно со статами в деф). А вот будь у некров атака, скажем, по 11 - брали бы вы тактику только для прикрытия лича? Не думаю. |
для Igor-dmitriev:
Почему бы нет? Я же не только лича прикрою,но и расставлюсь на большей площади:) |
| эльф тактику берут для прикрытия луков, демоны тоже для прикрытия демок, а СВ лень с его стоимостью. Ну-ну |
Есть выход - привязать маневры к наличию выстрелов и возможности ответить, что было бы верхом имеющейся в ГВД логики.
+1
но сама абилка и сейчас полезна в некоторых случаях |
Спорный момент - кент не отбежал, хотя возможность была.
Может пофиксили?
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=423805516 |
для Геофизик:
Эльф в коробку с тактикой ставит стек дубов, которых прошибить с первого удара не так то просто, да и стрелки за ними отлично помещаются.
А покажите у СВ отряд маленького размера с прочностью как у дубов?
А демки у демона - предпоследняя цель в приоритетах. |
| Ап, или что было в 38 посте - баг или фикс? |
