Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Алексей (Lexa) разъясните пожалуйста |
|---|
Ты состоял в ХПЦ? Если нет, то иди гуляй и тему закрыть не забудь.
К чему это?) Я просил в теме проходить мимо, если нету конкретных доводов\мыслей, просто пытаюсь разложить "по полкам" оперируя доводами основанными на фактах, тобишь письмах, ок?) | | сколько можно этого кролма пиарить?ну парится в бане и что?всем пох... | для Shkl:
Вот тебе довод. После долгих стараний организатор суда Дартаньян так и не смог привести никаких доказательств, кроме как что такое хорошо и что такое плохо. | для Lecantrop:
во-первых не матерись,это можно делать в узком кругу,где приемлим мат,
вот как я поступаю.
во-вторых не в бане,а в блоке.
в-третьих,если было всё равно,не обсуждали бы,тебе всё равно - иди гуляй. | Вопрос должен быть задан по другому, точнее 2 вопроса:
1. Если есть такое нарушение правил игры как "вредительство" почему его до сих пор не опубликовали?
мы привыкли что правила имеют обратную силу, мы привыкли что правила позволяют трактовать ситуацию как это удобно. мы с этим свыклись уже. но почему до сих пор не написать пункт из одной строчки - Должностным лицам кланов запрещено заниматься вредительством клану? Все вопрос будет исчерпан.
2. Если понятие "вредительства" в правила вносить не собираются (по любым причинам), тогда почему не сменить формулировку блока на п.1.5? и снова все, вопрос - зарывается автоматически. Зачем этот пункт, если по нему никого не наказывать?
Это все касается не только этой ситуации, но и многих других, его стоит рассматривать отдельно, а так как у нас все же есть такое как "вредительство", пусть и не прописанное, то я и его пытаюсь учитывать, но тогда стоит учитывать и остальные причины такого "вредительства", как я уже сказал письма с пояснением причины исключения из клана\письма с предложением возместить ущерб. | для halfdrou:
я тебе забыл спросить как мне писать?
его обсуждают одни и те же лица,реально друзья гвд что ле.ну по сути кому тот пиар нужен?просто засор фвт.идите в оиф нытье разводить. | для Vertolet:
Вот тебе довод. После долгих стараний организатор суда Дартаньян так и не смог привести никаких доказательств, кроме как что такое хорошо и что такое плохо.
Дарт Дартом, он лишь создал инструмент, в котором, в конце концов, последняя инстанция Алексей (Lexa), поэтому вопрос хотелось бы решить на корне. | его обсуждают одни и те же лица,реально друзья гвд что ле.ну по сути кому тот пиар нужен?просто засор фвт.идите в оиф нытье разводить.
+1
для ТС.. создали бы тему в ПЗ, или отписали Lexe в ЛП
фвт не резиновый | для Lecantrop:
я тебе забыл спросить как мне писать?
не меня,мат на форуме карается баном.
обсуждают одни и те же лица
конкретные пруфы,плиз. | для halfdrou:
конкретней, глаза протри | для Shkl:
стоит учитывать и остальные причины такого "вредительства"
причины стоит учитывать только после определение существует мифическое "вредительство" или это такой синоним 1.5
Если это 1.5, то абсолютно пофиг на любые причины, администрация в лице Шерифа действительно имеет полное моральное право и техническую возможность заблокировать и даже удалить из базы любого персонажа. | | Есть что сказать, но не хочу попадаться на глаза власть-имущим в этой игре)). Короче - я на стороне кролма! | | задрали,заслужил он,..получил справедливое наказание,хватить ныть,модеры,кройте все темы.связанные с этой личностью | мы привыкли что правила имеют обратную силу мы просто привыкли что всегда есть кто то хитропопый, который находит какую то лазейку в правилах ГДВ и использует её...
Поскольку "вредительство" не прописано в правилах кролма разблочить надо! А Ильюшу в блок... | для Lecantrop:
хамить не надо,учись доказывать культкрно и сдержанно,иначе твои слова ничто. | для Lecantrop:
вы прям как Вовочка из анекдота про ДР, когда он нарядился в коричневый костюм и сидел в углу, изображая сами знаете кого. Вам этот вопрос не интересен, не участвуйте в обсуждении. | 1.5. Администрация вправе в любой момент, без объяснения причин, прекратить предоставление услуг конкретному пользователю, подсети, или в целом.
тут вроде по-русски написано, что еще обсуждать? | вербовщик имея кнопку "выгнать" имел полное право выгонять за раз почти сто человек по своему усмотрению
А я, имея кнопку штраф, тоже имею право ее нажимать когда мне вздумается? Интересная логика. | для Xmm:
причины стоит учитывать только после определение существует мифическое "вредительство" или это такой синоним 1.5
Если это 1.5, то абсолютно пофиг на любые причины, администрация в лице Шерифа действительно имеет полное моральное право и техническую возможность заблокировать и даже удалить из базы любого персонажа.
Причина вредительства очевидна - исключение множества игроков с клана, но если было указание причины\предложение возместить убыток, то, соответственно, вредительства как такового нету, правильно?) Это если учитывать правила и причины, а можно и не учитывать, как в случае правила 1.5. Я, может, наивный или оптимист, но все же надеюсь получить вразумительный ответ или разбирательство по этому поводу | для KOWTCHEG:
Иначе бы тебе ее не выдали, не? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
