Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Алексей (Lexa) разъясните пожалуйста |
|---|
Все по тому же krolm'у, дабы "расставить все по полочкам":
Господа, вы согласны с утверждением что вербовщик имея кнопку "выгнать" имел полное право выгонять за раз почти сто человек по своему усмотрению, ибо в правилах это не прописано?
Ну, если действительно они были неактивны, если действительно было предложено вернуть им деньги в случае чего - что такого? Нужно проверить письма и дело в шляпе, имхо ) Если они есть - разблок будет справделив и оправдан, если их нет - блок справедлив, нэ? (https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1711543&page=15#26136448)
Суть: если были письма krolm'a кому-то с причиной того, за что их выгнали или же с тем, что он готов возместить деньги за содеянное, то все же стоило бы рассмотреть разблок, если же нет, то все справделиво и по правилам.
П.С. Убедительно прошу остальных заинтересованных попроидержать при себе остальные доводы/ насчет "справедливости", правил и прочего, хочется услышать мнение, которое просто поставить точку в этом деле, дабы избежать создания подобных тем и срачей на эту тему с обеих сторон. | | Это уже не точка, а целое многоточие. | | а может хватит уже? | | Алексей (Lexa) разъясните пожалуйста Вроде чоткий пацан. | Многих банили за подобные вещи как у кролма,как в бк,так и в тех кланах.
Если Кролма разбанят,то придется и еще несколько сотен человек разбанивать. | | Нужен ты лексе,блинн. | Если Кролма разбанят,то придется и еще несколько сотен человек разбанивать.
Вообще таких людей штук 5,и Кролм всё-таки исключал заблокированных и неактивных в основной массе. | Многих банили за подобные вещи как у кролма,как в бк,так и в тех кланах.
Если Кролма разбанят,то придется и еще несколько сотен человек разбанивать.
Многих могли забанить за исключение из клана неактива\неадекватов - почему не заблочили? Потому как наверняка были письма или причины, тут то же самое - есть письма и причина, то стоит рассмотреть, нету писем - все в норме. | если действительно было предложено вернуть им деньги в случае чего - что такого?
да! Едро разрешило взяточникам штрафы отдавать! фсё справедливо! гг | | Да кому этот кролм нужен? Заблочили и заблочили. Найдут же из-за чего панику поднять... в который раз... Это всего лишь игра. | | и Кролм всё-таки исключал заблокированных и неактивных в основной массе. Нужны доказательства, если их нет, то и дела нет, что я и пытаюсь выяснить | Во всем этом есть один нелицеприятный момент
Даже если бы когда нибудь Лекса захотел бы разблочить кролма, то теперь после вердикта, это уже никак не провернуть(
А пояснение к действиям вербовщика, хотелось бы получить ввиду того, что СЭЙ сделал все то же самое , что не успел сделать кролми. ХПЦ было передано на время и мнение ББ тут исключительно временный довод. | Ну, если действительно они были неактивны
https://www.heroeswm.ru/clan_log.php?id=4583&page=16
покликайте по никам и посмотрите активны они или нет. Протокол ведь открыт. | для Ярга:
А пояснение к действиям вербовщика, хотелось бы получить ввиду того, что СЭЙ сделал все то же самое , что не успел сделать кролми. ХПЦ было передано на время и мнение ББ тут исключительно временный довод.
Кстати, все верно. Интересный ньюанс.
теперь после вердикта, это уже никак не провернуть(
да класть с прибором на вердикт суда, полномочия которого нигде не прописаны.
для Shkl:
если их нет - блок справедлив
даже если справедлив, то никоим образом не законен. | СЭЙ сделал все то же самое
Сэй не достоин, даже красной краски) | для Shkl:
Ты состоял в ХПЦ? Если нет, то иди гуляй и тему закрыть не забудь. | Даже если бы когда нибудь Лекса захотел бы разблочить кролма, то теперь после вердикта, это уже никак не провернуть(
Почему? Если есть новые факты\доводы (письма), то все как надо
А пояснение к действиям вербовщика, хотелось бы получить ввиду того, что СЭЙ сделал все то же самое , что не успел сделать кролми. ХПЦ было передано на время и мнение ББ тут исключительно временный довод.
Сэй вроде как был главой, а тут вербовщик, который тогда имел техническую возможность и полномочия это сделать, но не был главой
покликайте по никам и посмотрите активны они или нет. Протокол ведь открыт.
Причина может быть и в другом, не только в активности, правильно? И если она указывалась, то что не так?
даже если справедлив, то никоим образом не законен.
Оперировать законами право власть имущих, в даном проэкте это именно так и ничего с этим не поделать, поэтому стоит постаратся решить вразумительным способом по действующим правилам, увы. | вербовщик имея кнопку "выгнать" имел полное право выгонять за раз почти сто человек по своему усмотрению
ох сейчас договоришься и все, кто имеют кнопку штрафа пройдутся по тебе под миловидными предлогами XD | интересно,а если зам сейчас всех исключит из клана - тоже блок?
Ведь не прописали,за что исключать,только дали кнопку) | для Shkl:
хочется услышать мнение
получив мнение по заданному вопросу все так же и останется непонятной причина блока.
Вопрос должен быть задан по другому, точнее 2 вопроса:
1. Если есть такое нарушение правил игры как "вредительство" почему его до сих пор не опубликовали?
мы привыкли что правила имеют обратную силу, мы привыкли что правила позволяют трактовать ситуацию как это удобно. мы с этим свыклись уже. но почему до сих пор не написать пункт из одной строчки - Должностным лицам кланов запрещено заниматься вредительством клану? Все вопрос будет исчерпан.
2. Если понятие "вредительства" в правила вносить не собираются (по любым причинам), тогда почему не сменить формулировку блока на п.1.5? и снова все, вопрос - зарывается автоматически. Зачем этот пункт, если по нему никого не наказывать? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
