| Автор | Просто подумать для тех кто привык пренебрежительно отзывать |
|---|
| о чём речь? |
Чингиз Айтматов.
Уважаю, хороший был писатель!
Согласен с 1 постом во всём. |
| Патриотизм предшествует национализму. Национализм одна из причин, по которым велись самые кровопролитные войны в истории. Поэтому стараюсь держаться от патриотизма подальше. И вам советую. ) |
Манкруты ассоциируются у меня с безумцами из героев 6. Тоже какая-то хрень на голове, тоже ничего не помнит...
Но мне, честно говоря, слабо верится, что от боли, даже от такой адской, можно забыть ВСЁ прошлое... |
связать отсутсвие памяти к родине, пренебрежение к ней и рабство это надо умудриться) бредятина
Родине
весьма неоднозначное понятие, не? |
для дАртаньян:
Предшестует, но не входит в него.
А вообше-ТС прям слово в слово стырил с википедии! И так внаглую...http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%ED%EA%F3%F0%F2 |
о чём речь?
Да ни о чем просто информация к размышлению. Человек ненавидящий свою историю, не знающий ее, не желающий ее знать, потому что «Рашка - зло». Постепенно теряет историческую память и превращается в идеального раба.
Это очень тяжелая операция, но как видим ее можно проделать с целыми народами и социальными категориями людей.
Просто может кто-то, посмотрев в зеркало, задумается.
У всех народов есть история и не вся она белая, но кто-то ей гордиться какой бы она не была, а кто-то презирает. Свое призрение он передает детям, а те в свою очередь, получив идеологический штамп от отца и матери, ничего не хотят знать, но ненавидят искренне все, что с ней связанно. В РЕЗУЛЬТАТЕ ГОТОВЫЙ МАНКРУТ.
Речь не о вас речь, о ваших детях, кем они станут, впитав вашу ненависть... |
тяжелую плотную выйную часть, которую тут же в парном виде натягивали на бритые головы
Братишка! |
У всех народов есть история и не вся она белая, но кто-то ей гордиться какой бы она не была, а кто-то презирает. Свое призрение он передает детям
это просто указание на недостатки, типо чтобы все стороны медали знали
Человек ненавидящий свою историю, не знающий ее, не желающий ее знать, потому что «Рашка - зло». Постепенно теряет историческую память и превращается в идеального раба
Ничего пободного, одно с другим не связано |
Ubi bene ibi patria :)
А если серьёзно, то Родина это конечно хорошо, и манкуртов надеюсь у нас немного, но в последнее время у меня возникает чувство, что чем ближе к власти, тем больше манкуртов...
Чингиз Айтматов конечно молодец, только сейчас никто такими физическими методами манкуртов то и не делает. Да и если бы делали, то там не 1 из 10 а 1 из сотни не выживал бы.
Проблема в том, кто сейчас делает из нас манкуртов. СМИ? Власть? Общество потребления? |
| Родина - это семья. Все остальное попытка властей управлять массами, но не платить за это. |
для Белкет_Великий:
А вообше-ТС прям слово в слово стырил с википедии!
не все...Я не отрицаю... там очень хорошо передан смысл... |
| А! Всё, понятно. Смысла тут особого-то и нет, просто завтра четвёртое ноября. Вот националисты и оживились |
и манкуртов надеюсь у нас немного - Я преподаю историю их много на курсе 25-30% и это в ВУЗе...
что чем ближе к власти, тем больше манкуртов...+++++ отого и нелепые ошибки...
Проблема в том, кто сейчас делает из нас манкуртов. СМИ? Власть? Общество потребления? +++++ о том и речь...Книги ни кто не читает. |
Человек ненавидящий свою историю, не знающий ее, не желающий ее знать, потому что «Рашка - зло». Постепенно теряет историческую память и превращается в идеального раба.
А у нас есть "Генеральная линия партии"? Раньше "Православие, самодержавие, народность". Потом краткий курс истории ВКП(б). Потом вроде норм с историей стало, но в 90-е полезло отовсюду псевдоисториков, а сама историческая наука в тупике. Государству ничего походу не надо, а гражданам что то "жареное" интересно почитать...
Вообщем, "Когда человек не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным" (С) Сенека. |
просто завтра четвёртое ноября. Вот националисты и оживились
А с каких это пор любить свою Родину стало у нас называться национализмом?
Да и ничего националистического в теме нет. |
а сама историческая наука в тупике.
Она всегда в тупике. Потому что история как наука - это проституция на бумаге, не более. |
для novac1:
Историческое знание сейчас убивают...Всеми доступными способами... |
Многа букаф не осилил.
Но наверно согласен с ТС О_о |
для Дух С_к:
Она всегда в тупике. Потому что история как наука - это проституция на бумаге, не более.
Для того, кто понятие не имеет о том, что такое историческое знание. Но уже насмотрелся всего и думает что знает.
Как следствие нам того и надо. Человек, без каких либо нравственных ориентиров. Иван не помнящий родства.... |
