| Автор | Арсия США на самом деле слабая. |
|---|
сравните потери боевые потери США во второй мировой войне с потерями СССР и позавидуйте.
Ваще некорректное сравнение. ну да фиг с тобой дератизатор аналитик, с обой спорить только гугл листать.
А по теме, ясен пень у США сейчас самая сильная армия ибо сасая обеспеченная и постоянно воюющая. |
Американцы обосрались в Ираке, обосрались в Афганистане, на Иран им уже нападать страшно
один мой знакомый путешественник-мусульманин предпринял паломничество в Мекку, по пути заезжая в вышеозначенные страны. Так он от акклиматизации тоже заболел расстройством желудка и трижды наложил в штаны, сидя верхом на верблюде, что твои американцы!
Он сейчас работает в рекламном отделе филиала компании Проктэр энд Гэмбл в Самаре и состоит на учете у гастроэнтеролога. |
| cлабая, слабая. Можете начать принуждать к миру ))) |
армия США действительно имеет доктрину, стремящуюся минимизировать потери не экономя на расходе боеприпасов
вооооот. ну и кто лучше применяет на практике суворовскую науку побеждать? |
для Северныймишка:
о чем тут говорить они 3 года с япошками колупались на дальнем востоке, наши за две недели положили 1млн армию самураев , так что не надо сравнивать ... с пальцем |
У США - контрактники, они этим зарабатывают на жизнь. День в день. Нос суют по всему миру, опыт боевых действий в разнообразных условиях. Бабла выделяется просто немеряно. Постоянные разработки, усовершенствования (вспоминаем историю И-нета)....
В отличии от...не будем показывать пальцем...где, стадо молокососов, которые самолетики только раз в год на параде видят. |
| Самая сильная - трипольская! |
для Gobsec:
фигню пишите абсолютно не зная предмета , все части постоянной боевой готовности сейчас комплектуются контрактниками, военные учения проходят чуть ли не каждый месяц ,так что не лепим горбатого |
для Gobsec:
Ну боевых действий у сухопутной армии меньше , чем у нас на Кавказе . Так что в этом плане боевого опыта одинаково . |
Давайте все таки рассматривать эффективность армии для современных задач в постъядерном мире, где ядерные державы друг с дружкой не воюют.
Уничтожить ПВО-авицию-артиллерию-танки у диктатора и вооружить достаточное количество тех кто его по каким-либо причинам ненавидят и все.
Больше целей нету. |
для Crag_Hack:
локальные конфликты между основными державами не на их границах могут происходить , из за этого применять яо не будут |
для грацилонний:
можно и на "ты"...
Каков % частей постоянной боевой готовности относительно всего состава ВС?
Относительно США, я так понимаю, возращений нет? |
| А чо сразу у диктатора? Их и так мало осталось. |
скучно...
ТС -> вброс -> оффлайн -> срач
хоть бы нового что придумал... |
для Gobsec:
точно не скажу такие части в процессе формирования и доукомплектования ,от 30 до 50 т чел, больше и не надо, все элитные подразделения также комплектуются контрактниками.
Относительно США, я так понимаю, возращений нет?
техническая сторона вопрос у них на 5 тут не поспоришь человеческий материал 3 |
для Gobsec:
полностью контрактной армии быть не должно на мой взгляд |
о чем тут говорить они 3 года с япошками колупались на дальнем востоке, наши за две недели положили 1млн армию самураев , так что не надо сравнивать ... с пальцем
Японцы бы наш флот разбили как нечего делать.
А, ну да, у нас его и не было особо... |
о чем тут говорить они 3 года с япошками колупались на дальнем востоке, наши за две недели положили 1млн армию самураев , так что не надо сравнивать ... с пальцем
Да и удалены они от Японии немного... |
| побоялись связываться с Россией. ахахаххахахаха, продолжай... |
для грацилонний:
30-50т при такой протяжности границы! О_О А, ну ОК, вам видней.
человеческий материал 3 чем меряем? Линейкой Задорнова?
полностью контрактной армии быть не должно на мой взгляд эт почему? это же не иностранный легион...деньги возьмут, а сами свалят. Ура-патритизмом там тоже "плотно кормят". |
