Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:16
1566
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3

Авторанглосаксонский фашизм
как странно, а вот если какие-нибудь дикие и идиотские инициативы озвучиваются в России, то визг стоит большой, в том числе и от местных революционеров, хотя эти инициативы также не являются ни законом, ни даже проектом закона

Это не инициатива, это тупо статья в журнальчике от двух ноунеймов. Причем подробности ее появления неизвестны. Вероятно, что это троллинг.

для Gobsec:
Если каждых фриков так обсуждать - с ума сойти можно.

для грацилонний:
Чемодан, вокзал, Пхеньян. Там тебя привлекут и за меньшее.
для Революционер:
а тебя израиль который год сиониста толераста давно уже ждет
Спаси меня святой еж! Люди, вы что на полном серьезе это обсуждаете? Вы, блин, еще срач на н-дцать страниц разведите.
Что в этом такого? Жалко будущую личность, так как она стопроцентно будет расти в нищите и убожестве - убей ее.
Надеюсь, когда-нибудь и в россии такое введут
Жалко будущую личность, так как она стопроцентно будет расти в нищите и убожестве - убей ее.
В некоторых случаях вообще нужно принудительный аборт применять или стерилизацию.
Чувствую сейчас меня здесь проклянут.
для Неркрон:
Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них
слепые, трое — глухие, один — умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?








Если Вы посоветовали сделать аборт — Вы только что убили Людвига ван Бетховена ©
для Gobsec:
Если Вы посоветовали сделать аборт — Вы только что убили Людвига ван Бетховена ©
А если нет, то дали жизнь ему, ну и еще сотне детишек не с такой удачной судьбой.
Жалко будущую личность, так как она стопроцентно будет расти в нищите и убожестве - убей ее. Интересно, а кто будет это определять? Комитет анонимных предсказателей?
что за глупости мы не в спарте живем а в цивилизованном мире,
где есть милосердие даже к слабоумным ибо не их в том вина , да и многие заболевания лечатся и наука не стоит на месте

а вот всех таких отбраковщиков надо без вариантов сразу к стенке ставить
для Неркрон:
судьба детишек неизвестна ;) И приведенный пример как-раз потдверждает.
для Лан-Эксетер:
В РФ, а откуда, сам?
ну тогда пруфчиков накидай а у нас массово делают
Двое академиков - Альберто Джубилини из Университета Милана и Франческа Минерва из Университета Мельбурна и Оксфордского университета опубликовали статью в "Журнале медицинской этики", в которой пытаются доказать, что, с точки зрения логики, лишение жизни новорожденного младенца позволительно на тех же основаниях, на которых принимается решение об аборте.

Новорожденные не являются "реальными личностями", не имеют "морального права на жизнь", и родители должны иметь возможность убить своего младенца, если у него имеются тяжелые отклонения или по любой другой причине, которая могла бы толкнуть их на аборт, пересказывает посыл ученых Daily Telegraph.

"Новорожденный младенец, равно как и зародыш человека, определенно являются человеческими существами и потенциально - личностями, однако в данный момент они не могут считаться личностями в смысле "субъекта морального права на жизнь". Под "личностью" мы понимаем индивидуума, который способен придавать своему существованию хотя бы какую-то ценность, так чтобы лишение его этого существования представляло бы для него потерю", - рассуждают ученые.

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/03/120301_brit_press.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#3

А у них все так,сперва наброс в прессе,типа пообсуждайте.А потом - бах,закончик выходит.После принятия закончика - понуро=молчаливая демонстрация несогласных.И все.
1)что за глупости мы не в спарте живем а в цивилизованном мире,
2)а вот всех таких отбраковщиков надо без вариантов сразу к стенке ставить

ахахаха, у моралфагов всегда логики выше крыши
Альберто Джубилини из Университета Милана и Франческа Минерва
не удивлюсь если это бездетные люди с большим количеством комплексов
А у них все так,сперва наброс в прессе,типа пообсуждайте.А потом - бах,закончик выходит.После принятия закончика - понуро=молчаливая демонстрация несогласных.И все.
*рукалицо
1)Пруф с студию, плиз.
2)А у вас типа не так?
у моралфагов А какой ярлык Вам приклеить? Ребенок не должен расплачиваться за низкий социальный уровень в обществе. Это очевидно.
Новорожденные не являются "реальными личностями", не имеют "морального права на жизнь", и родители должны иметь возможность убить своего младенца, если у него имеются тяжелые отклонения или по любой другой причине, которая могла бы толкнуть их на аборт, пересказывает посыл ученых Daily Telegraph. Ну вообще-то, после рождения ребенка никаких прав у родителей на его убийство нет, он встает под защиту государства.
для Electrochemist:
А какой ярлык Вам приклеить? Ребенок не должен расплачиваться за низкий социальный уровень в обществе. Это очевидно.
Так может убирая этого ребенка из этого обществ с низким соцальным уровнем, мы только делаем ему услугу? Он либо переродится, либо попадет в рай (дети вроде как все туда попадают), либо просто исчезнет и таким образом избежит всех тех бед, которые на него свалятся после рождения.
для Неркрон:
а может того...уровень поднять, не?
для Gobsec:
а может того...уровень поднять, не?
"Нет, сынок, это фантастика" (с) :))))
Так может убирая этого ребенка из этого обществ с низким соцальным уровнем, мы только делаем ему услугу? Он либо переродится, либо попадет в рай (дети вроде как все туда попадают), либо просто исчезнет и таким образом избежит всех тех бед, которые на него свалятся после рождения. Шикарный пост.
1|2|3
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM