| Автор | англосаксонский фашизм |
|---|
В статье опубликованной в журнале "Медицинская этика" (оксофрдский университет) приводят аргументы, что родители имеют право убивать своих маленьких детей. (до двух лет).потому что до двух лет личность еще не зародилась. И это есть не убийство а “после родовой аборт”.
Эти нелюди скоро разрешат или обязуют убивать родителей старше 70 - 80 лет.
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9113394/Killing-babies-no-different-from-abortion-experts-say.html |
англосаксонский фашизм
ты прям америку открыл |
| может так аборты тролят? |
| так это ж британские ученые , я бы им не доверил даже кота кормить |
для Астис:
Зиг хайль! Сказала однажды Елена Малышева в передаче про аборты |
- Что хорошего в убийстве младенцев?
- Нууу.... это просто.
- Ишссс. Это действительно очень просто.
(с) СП |
| а причём тут фашизм? |
для -Tant-:
а причём тут фашизм?
как это причем , убийство человека просто так , допустим не понравился цвет глаз родителям у своего ребенка, давайка мы его того
это и есть фашизм |
для грацилонний:
на мой взгляд, тут просто идиотизм, и фашизм тут не причем :) |
кстати
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF %D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 |
может так аборты тролят?
в мелкобритании сделать аборт - что высморкаться,а это что то новое.
Наверное их общество достигло вершины своего совершенства |
В статье опубликованной в журнале "Медицинская этика" (оксофрдский университет) приводят аргументы, что родители имеют право убивать своих маленьких детей. (до двух лет).потому что до двух лет личность еще не зародилась. И это есть не убийство а “после родовой аборт”.
В статье! Британских ученых! Приводят аргументы!
Эти нелюди скоро разрешат или обязуют убивать родителей старше 70 - 80 лет.
Если не изобретут сыворотки молодости, то когда мне исполнится 80, я сам попрошу чтоб меня убили. |
two of Prof Savulescu’s former associates, Alberto Giubilini and Francesca Minerva.
Уверен, что ТС не читал даже ссылку, которую скинул.
Аргументы приводятся двумя людьми, а не являются ни законом, ни даже проектом закона, ни постановлением Оксфордского университета и не имеют никакой силы. Возможно, привыкшим к цензуре в СМИ это трудно понять, но не все, что написано, обязательно должно быть.
Хотя о чем это я. Поехавшим ватникам любой ценой надо раструбить о преступлениях англосаксов. Вперед, че. Позорьтесь дальше. |
Аргументы приводятся двумя людьми, а не являются ни законом, ни даже проектом закона, ни постановлением Оксфордского университета и не имеют никакой силы. Возможно, привыкшим к цензуре в СМИ это трудно понять, но не все, что написано, обязательно должно быть.
как странно, а вот если какие-нибудь дикие и идиотские инициативы озвучиваются в России, то визг стоит большой, в том числе и от местных революционеров, хотя эти инициативы также не являются ни законом, ни даже проектом закона |
для Революционер:
обычно "закону" предшествует "публичное обсуждение" после вброса от пары-тройки "ученых". Да и евгеника, опять же.
Хоят да, британские ученые такие ученые. |
для Революционер:
даже за писанину об этом должны привлекать к уголовной ответственности
толераст ты эдакий |
для грацилонний:
КЭП напоминает:
Фашизм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм |
| Ту главное, что у них об этом только спорят, а у нас массово делают, благо родителей-алкашей хватает. |
для Лан-Эксетер:
у вас это где? |
для comanch:
В РФ, а откуда, сам? |
