| Автор | Медля и ускор, когда же что то сделают? |
|---|
Те не равенства о которых ты говоришь, на самом деле расчет. атакующий НЕ равен тому кто защищается,отсюда и расчет
Вообще не понял эту фразу. Почему атакующий неравен тому, кто защищается?
по умолчанию не равен) Это очевидно же. Тот кто защищается в менее выгодном положении т.к отвечает ПОСЛЕ атаки покоцанными стеками |
для Куражный Дот:
Несмешно) У нас в игре деферы сильнее атакеров, даже без перков) А с перками защиты они для атакеров вообще танками неубиваемыми становятся) |
| у нас в игре? Ну да, а то атакеры бедные...Суть в последовательности удара и ответа отсюда и логика того что % зашиты должен быть немного выше % атаки.не вижу больше смысла что то объяснять про это.. |
для Куражный Дот:
В любом случае этой теме не место в разделе "Ошибки и сбои (Общее)". Ей место разве что в разделе "Мечты и желания", но, к сожалению, такого раздела форума у нас в игре нет) |
| Кто считает тему актуальной, апайте. |
как так если их совокупность равна 0
Бред. Я считаю, что перемножение - это правильно, тогда их совокупность равна 0.
для Куражный Дот:
Если тьма такое читерство-читерство, то почему рыцари от нее не играют? Она у них есть.
Все работает так, как задумано админом. Хотите изменить пишите в ИиП. |
проще говоря у магии тьмы, а конкретно у медли есть неоправданное ничем преимущество перед ускором
Вынужден не согласиться. Оправдано тем, что во-первых медля кидается на противника, который не будет специально вставать под нее. А под ускор Вы встаете как хотите.
Да и мяса у световиков гораздо больше. Все в балансе. |
Вынужден не согласиться. Оправдано тем, что во-первых медля кидается на противника, который не будет специально вставать под нее. А под ускор Вы встаете как хотите.
все это риторика, можем порассуждать о величине поля о том что медля кидается 5 на 5 о том что количества мяса компенсирует малую иню и т.д...
На счет того чтобы играть тьмой..Это даже не аргумент.Я играю тем кем мне нравится ради удовольствия от процесса игры и играть тем кем не нравится ради того чтобы поиметь больше шансов на победу не считаю интересным.Даже странно как многим такая очевидная мысль не приходит в голову,отсюда и вопрос такой.. |
Я играю тем кем мне нравится ради удовольствия от процесса игры
Судя по тому, что вы создали эту тему, вам не нравится играть за свет. Т.к у любого класса есть свои плюсы и минусы, и если уж вам "нравится" играть за свет, то нужно смириться и с минусами тоже. |
| ускор необходимо сравнять с медлей по взаимному наложению с одинаковой их процентовкой |
Я играю тем кем мне нравится ради удовольствия от процесса игры
А я хочу ТЭ-травителем играть, поднимите их. |
| Наглядно приведу пример:У отряда было 10 ини.Его ускорили на 30% и у него стало 13 или.Затем его замедлили на 30% и ини станет 13-13*0.3=9.1.И даже если сначала кидать медлю потом ускор,всё равно будет 9.1 ини.Это простая математика,а если ты думаешь что проценты тупо взаимоуничтожиться должны были,то иди в школу и учи математику. |
то нужно смириться и с минусами тоже
для меня это не минус. Вы меня не слышите. вопрос не в том за какую фраку играть, медля и ускор используются всеми почти фраками. суть в том что медля лучше. |
для Кира_би:
к кому сей пассаж то? |
для Куражный Дот:
Ну а с чего вы взяли тогда, что медля должна быть равна ускорению? |
| Вообще логично,что замедление должно быть равным ускорению.И не надо тут писать про перки и.т.д и т.п.Это просто Логично.30%замедления должно нивелировать 30% ускорение. |
для Лышко:
логично
Означает, что элементарная математика Его ускорили на 30% и у него стало 13 или.Затем его замедлили на 30% и ини станет 13-13*0.3=9.1 не логична?
Или в школе, на уроках математики, вы тему проценты пропустили полностью? |
Или в школе, на уроках математики, вы тему проценты пропустили полностью?
Суть то понятна) никто сейчас не говорит про математику, я еще в первом посте заметил , что математика против рс. Суть очень проста, тот кто медлит получает преимущества перед тем кто ускоряет. Может быть так задумано, может быть все тип=топ но для меня остается вопрос, почему? |
для --БАН--:
Вопрос, а почему 30% должно быть от текущей ини?) Я думаю было бы логичнее от базовой. |
для крейзимаг:
именно |
