| Автор | Медля и ускор, когда же что то сделают? |
|---|
Не знаю, возможно эта тема подымалась...Все прекрасно известно , что расчет медли и ускор идет в процентном соотношении но проблема в том что математика(или администрация? или математики из администрации?) категорически против того чтобы такой расчет был балансным, проще говоря у магии тьмы, а конкретно у медли есть неоправданное ничем преимущество перед ускором. Разве сложно решить проблему?
пусть бафф и дебафф нивелируют друг друга а если бафф больше то будет больше от начальных статов а не от последующих, всего то. |
| у света есть жуткое читерство, именуемое рассеиванием. Сделать, чтоб рассейка только свет снимала и можно смело менять формулу |
тут речь не читерстве. у всех есть "читерство" так называемое при чем тут вообще рассеивание...
.вопрос в простой математике . И конкретно в отсутствии баланса между ускором и медлей. |
| если уж говорить о читерстве то если бы рассейка восстанавливал порушенные очки дефа тогда бы можно подымать ор) а так..все нормально. |
| При наложеных 30% замедления и 30% ускорения, всё равно всегда идет вычитание инициативы на небольшое количество, как так если их совокупность равна 0 |
Магия света позволяет рассеять негативные эффекты, а у магии тьмы нет такой возможности.
Да и к тому же не припомню, чтобы админы аннулировали намеренно введённые изменения. А такая механика была введена намеренно:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=226591 |
А ещё защита сильнее нападения, ибо искусное нападение проигрывает искусной защите на 9%.
А ещё удача сильнее нападения, ибо удача прибавляет урон ко всем атакам, а нападение только к атакам в ближнем бою.
Почему СЭ, чтобы прибавить 30% урона, нужно взять всего 3 перка из ветки удачи, а ТЭ, чтобы прибавить 30% урона, нужно взять 4 перка, и даже при них он будет проигрывать в стрелковой на 10% урона.
Это ещё и при том, что у СЭ удача дешевле, чем у ТЭ атака.
Так что, ТС, давай не будем всё делать одинаковым. У кого-то одни плюсы, у кого-то - другие.
А вы хотите сделать из героев шахматы, видимо.
Да ещё и чтобы белые не ходили раньше черных, чтобы одновременно ходили) |
| К посту , вроде хай, а такую ахинею несешь. Не идет речь о том что бафы сильнее дебафов, а речь о том что бафер не может победить дебафера, чему виной не равенство ускора и медли, у вас то хоть и идет вот неравенство в перках, но на каком то лвл тэ сильнее, на каком то сэ, а тут идет лив на всех лвл. Да и что что рассей есть, он то и свет снимает, тем более руш защиты не снимается, глупость же |
для Daemon-Foxy:
кто мешает играть тьмой?
если там всё так шорошо,бегом в обычного рыца и перки на тьму |
бафер не может победить дебафера
мда, а дефер не может убить мага. Слышали, знаем |
для Daemon-Foxy:
Лолшто? ТС как раз таки говорит о том, что дебафф сильнее баффа. Ну и что? А дефер сильнее атакера. А атакер сильнее мага. А маг сильнее дефера. Что дальше?
А вы хотите сделать из героев шахматы, видимо.
Да ещё и чтобы белые не ходили раньше черных, чтобы одновременно ходили) |
И конкретно в отсутствии баланса между ускором и медлей.
Медля режется аурой рогов и навыками сопротивления, а свет не режется. |
Ускорение, замедление:
[итоговая инициатива] = [инициатива] * (100% + [ускорение]) * (100% - [замедление]
возможно имелось в в виду некое подобие равенства?)По крайне мере на бумаге все выглядит красиво. Логика проста. все бафы и дебафы взаимоуничтожаются кроме медли и ускора. Почему?
Не надо о рассейке говорить..у дт есть поглощение и высасывание маны, у некра рушка .. Я не равенство фрак я за равные ШАНСЫ света и тьмы. Но шансы не равны и это очевидно любому. |
для Куражный Дот:
Непонятно лишь что данная тема делает в "Ошибки и сбои (Общее)". С чего ты взял, что в формуле есть ошибка? |
| а куда писать? на внеигровое творчество ? D |
для Куражный Дот:
Думаю, никуда. Если так сделали, значит так надо. Как я уже сказал, с перками атаки и защиты аналогичная проблема, да и атака и удача не равны. |
и почему я не удевляюсь(опять рыц света)
перейди за рыца тьмы и нагибай(медлей) |
Те не равенства о которых ты говоришь, на самом деле расчет. атакующий НЕ равен тому кто защищается,отсюда и расчет . Удача и атака вообще из разных опер, они не могут быть равны или ка к то соизмеримы друг с другом. ускор же и медля используются всеми фраками
но медля почему то лучше . вопрос, почему? Не идет речь даже о балансе фрак, повторюсь, а элементарной логике. |
и почему я не удевляюсь(опять рыц света)
перейди за рыца тьмы и нагибай(медлей)
Даже отвечать на такое не хочу.Вопрос вообще не лежит в этой плоскости.Но вам, очевидно,это недоступно. |
Те не равенства о которых ты говоришь, на самом деле расчет. атакующий НЕ равен тому кто защищается,отсюда и расчет
Вообще не понял эту фразу. Почему атакующий неравен тому, кто защищается? |
