Форумы-->Проблемы с боями-->
1|2|3
| Автор | Срабатываение адского пламени на бестелесных либо неосязаемых существах |
|---|
| Автор прав. | | Автор не прав. | Косьвенное доказательство
крафт на урон существам являеться маг уроном, ибо режеться тоже крафтом,
а так как Урон магией должен наносится всегда, пусть при ударе физ урон не идет, а крафт бьет. | | Автору стоит перечитать описание способности. Ключевое слово "дополнительный". | для Mosen6Ish:
Раз он "дополнительный", тогда пусть демонессы бьют без понижения урона =) | для Mosen6Ish:
ключевое слово "дополнительный" не говорит о том, что если стек промахнулся по неосязаемому АП не должен сработать! Суть вопроса в том, что он таки срабатывает, и имея при этом один корень с магией хаоса не наносит урон по неосязаемым. Еще раз повторюсь. Неосязаемость игнорит физический урон, не магический!!! | | Тогда какого хрена он вообще срабатывает, если урон не наноситься???? Либо он должен наносить урон, либо не должен срабатывать, если нет урона. А вот то, что сейчас полный маразм... Стеки наносят дополнительный урон при промахе, при этом урон не наносится но мана снимается... как бэ бред... | Дело в том,что пофиг снимается мана или нет.Суть в том,что при промахе,а он ведь промах,АП даже если срабатывает,то не может попасть по существу,т.к. АП сопровождает физ. урон,а не является чем-то отдельным.
И вообще,видимо,сначала высчитывается вероятность АП,а потом вероятность промаха\попадания.Но это не главное.Важно то,что умение(или абилка,пофиг как) работает как и положено(даже при промахе),а то что не попадает,это уже я описал выше.
Бага нет.Тема - нытьё.Автор просто хочет иметь уникальную возможность попадать по бестелесным со 100 % гарантией не только магией,но и существами. | Вообще, судя по описанию перка Адское пламя "получают (30 + 2*умение героя)% шанс нанести дополнительный урон огнем в размере 7 + 7*силу магии героя" получается, что при промахе существа и выпадении шанса нанесения урона огнем, магия промахивается. Тогда как бестелесность работает только на физические атаки.
АП должно нанести урон не зависимо от того, прошла физическая атака, или нет. В описании способности не указано, что существо должно нанести урон. Выпал шанс нанесения урона огнем - урон должен быть нанесен. | Почти из описавшихся тут в пользу автора темы демоны)Это о многом говорит.Ну это по аналогии с темой про раздельный крит.Это всё указывает на бесстыдное нытьё.
Ну а по делу:
для Michael_CS:
АП должно нанести урон не зависимо от того, прошла физическая атака, или нет
Ага,а огнептицы урон огнём тоже должны нанести,независимо от попадания,ты прям петросян.И АП вообще не закл(а способность,перк или как угодно),чтоб 100% попадать,если что.
Выпал шанс нанесения урона огнем - урон должен быть нанесен.
Ага,и при атаке с удачей половина урона должна пройти,а половина нет. | | 100 % попадания АП это тоже самое что выстрелить подожжёной стрелой по цели,но промахнувшись,всё равно её поджечь.Идиотская логика у ТС,не правда ли? | Урон магией сопровождает физ. атаку.Следовательно маг. урон не может нанестись при НЕпопадании по существу(при промахе).Ведь АП и физ урон не могут действовать порознь,т.е. если уж попал физ. атакой то и АП сработает и наоборот. Где такое прописано??? Не видел такого правила в игре.
Урон огнём от АП является ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ,о чём написано в описании навыка.
Отсюда вывод,что этот самый урон возможен лишь при попадании основного физ. урона.
Слово дополнительный тоже не о чем не говорит!!!! | Есть два конкретных определения.
1. Бестелесность дает возможность промаха физического урона.
2. Адское пламя это дополнительный урон магией...
Эти конкретные определения не объехать и не нужно что то для себя придумывать.
1. Если урон наносится магией, то он должен попасть по бестелесному.
2. Либо, если нет попадания по бестелесному (исходя из вашей логики). тогда и адское пламя не должно срабатывать, ведь нет урона физического не правда ли??? Сначала идет расчет физики потом дополнительного урона, если было попадание... | До порезки была более логичная работа пламени. Расчет на выпадение пламени шел лишь после попадания по существу. Т.е. после физ урона включался механизм вероятности срабатывания а при промахе механизм не включался.
Админы явно решили поддеть демов исказив работу пламени... | для Россиянин:
100 % попадания АП это тоже самое что выстрелить подожжёной стрелой по цели,но промахнувшись,всё равно её поджечь. шашлык в мангале с пламенем не взаимодействует, но видимо как то готовится)
Для АП достаточно нападения существа - про нанесенный обязательный урон не сказано ни слова.
для Гомер Симпсон:
Промах, кстати, тоже урон, что подтверждено механикой руны бестелесности и огненного щита - попадания нет, но щит возвращает 1 ед урона. И при этом щит - не промахивается. | | так адское пламя работает,когда стек попадает по врагу, так что все нормально. промахнулся значит пламя не работает | для -ArTuR-:
пламя работает всегда... и при промахах и при попаданиях.. но при промахах уроне не наносится при этом у перса 5 маны забирается.... | | Сори с допа зашел... Кстати на счет огнещита... урон магией огня... бестелесность таки не спасает... | АП - стабильный магический урон, поэтому он должен попадать по приву.
Крафт - % от атаки, не должен попадать по приву. | для Россиянин:
Баг 100%, вопрос только какой именно или "промах ап" и цепной выстрел (второе правда больше баг умения цепной выстрел, который кстати имеет баг, связанный с крафтом на понижение атаки и армора), или отсутствие удвоения по СД после прыжка =)
Я лично считаю что удвоение.
Хотя возможно тут два бага =)
для Michael_CS:
ага промах это урон равный 0, отсюда "баги" с 5-6 промахами по бестелесным =) |
1|2|3К списку тем
|
