| Автор | Ми-28Н и Ка-52. |
|---|
на твое усмотрение.
Сложно выбирать... среди тяжелой - кирасиры и карабинеры. Среди линейной - драгуны и егеря. Среди легкой - гусары. ( Но это в наполеоновской кавалерии ).
В русской еще были казаки. У поляков во время Речи Посполитой были очень серьезные тяжелые, так называемые "крылатые" гусары. Это все довольно интересно. |
для 666-Абигор-666:
а где знаток- любитель сподобился все это увидеть и потрогать?
вооружение совершенно разных стран,находящееся у стран потенциальных противников?
негатив? балаболов я не люблю,корчащих из себя спеца. |
| для 666-Абигор-666: кроме шуток мне было бы интересно почитать мнение историка на эту тему. |
а где знаток- любитель сподобился все это увидеть и потрогать?
Меркаву - на выставке бронетанковой технике в Латруне, Израиль. В какой хочешь танк залезай и смотри чего там.
Леопард - видел в Польше на параде. Не раз видел его на учениях. Т-90 - тоже самое на параде 9 мая в Москве, когда вроде 66 лет было. Да и потом о содержимом можно вполне себе судить по фотографиям. Например, фотографиям комплектующих систем управления огнем. Узнаешь название агрегата и идешь на сайт производителя. Там все данные.
корчащих из себя спеца.
Какого спеца? Я же говорю, я даже не специалист))) Читай внимательно) |
кроме шуток мне было бы интересно почитать мнение историка на эту тему.
Ну если так, то смею заявить, что кавалерия вполне себе эффективно может использоваться даже в современном мире. Ночные молниеносные налеты способны посеять ужас в рядах противника. Это показала Вторая Мировая, Война в Афганистане, Операции Арабского Легиона в арабо-израильских войнах. Также ряд колониальных войн Франции, например, в Алжире 1950-х - 1960-х, когда алжирские партизаны наносили ночные удары по базам французских войск и сеяли в рядах французах стран и небытиё)
Как то так) |
для САТАНАЭЛ:
почитать мнение историка на эту тему
У нас для этого есть Эмплада.
В вертолётах я тоже ни в зуб ногой. А в кавалерии лучше и результативней монгольской конницы ничего не придумано) |
в рядах французах стран
в рядах французов страх и небытиё*
)))
Если правильно использовать и применять - получится в лучшем виде) |
для 666-Абигор-666:
для того что бы так утверждать-"Возможно, одной из легенд оружия и военной техники в будущем станут американские танки "Абрамс" и немецкие "Леопард 2". Первый успел поучаствовать в настоящих танковых боях с широким применением тяжелой бронетанковой техники - в войне в Заливе 1990-1991 гг, когда американские танки вели бои с иракской армией, которая по тем временам была то-ли 6-й, то-ли 7-й армией по численности танков. Довольно серьезный противник, да и сражения были серьезными)" - достаточно увидеть проезжавший мимо на параде танк. да. и все становится ясно.
вопросов нет. можно обсуждать световые мечи. |
| для НегославЪ: А в кавалерии лучше и результативней монгольской конницы ничего не придумано) а как же южно-славянская конница, которая использовала в принципе такую же тактику боя как и монголы, да и в ближнем бою были сильнее монголов. |
достаточно увидеть проезжавший мимо на параде танк. да.
Для этого достаточно почитать подробно об этом в массе самых разных источников) Не пытайся меня зацепить - у тебя плохо получается, все топчешься на одном месте да фыркаешь) |
| для 666-Абигор-666: в современном мире кавалерия в бою выглядит весьма странно не считаешь?) |
для САТАНАЭЛ:
южно-славянская конница это когда, в какое время?
Да и в любом случае результат применения несопоставим. |
в современном мире кавалерия в бою выглядит весьма странно не считаешь?)
Не думаю. Тем более кто говорит про бой? Я говорю про внезапные ночные диверсии, которые должны длиться не больше нескольких минут. Атаковал-пострелял-поджог-ускакал.
Кто ж их в открытый бой то пустит? Не надо недооценивать возможностей лошадушек) |
Да и в любом случае результат применения несопоставим.
Да, при том что монгольская конница является одной из причин, почему монголы построили крупнейшую империю, которую когда-либо знал мир. От Монголии до Китая, от Китая до Индии, от Индии до Москвы. |
от Индии до Москвы
Много дальше. До Новгорода, границ Польши и Болгарии, если по максимуму считать |
Много дальше. До Новгорода, границ Польши и Болгарии, если по максимуму считать
Их остановили в Венгрии) ( слава тебе, Богу ). |
| Венгрия как раз таки легла. Немцы с поляками тоже получили хорошо. Сил не хватило подчинить и удержать. |
| для НегославЪ:южно-славянская конница это когда, в какое время? в то же время что и монгольская(конница южных княжеств). для 666-Абигор-666: Да, при том что монгольская конница является одной из причин, почему монголы построили крупнейшую империю, которую когда-либо знал мир. От Монголии до Китая, от Китая до Индии, от Индии до Москвы. причина не только в коннице была, а в численности армий и слабости противников монголов( в китае это слабость армии, в хорезме это трусость хорезм-шаха и предательство кмпчаков, на Руси это раздробленность княжеств, на западе банальный страх и т.д) |
Венгрия как раз таки легла. Немцы с поляками тоже получили хорошо. Сил не хватило подчинить и удержать.
Там при Легнице сражение произошло, в результате которого во общем, европейцы покушали сладкого хлебушка... |
| И опять речь идет о стратегии, тактике и организации армии. Но если тема посвящена вертолетам, говорить следует о них. Причем в контексте задач, которые в российской армии ставятся перед вертолетами. |
