| Автор | Чем отличиается догворняк в прикррышке от договрняка в налоговом бое? |
|---|
| Всё просто, цель - слом артов, слом не запрещён. Остальное твои предположения. |
Цель захода в заяву 39-ки сломать сеты.
Ноу проблем.
Цель захода в заяву титанов = дать им налог, при том что вы сами слили.
У боев в вышеукзаном налоге, есть ЦЕЛЬ", которая делает их договорными. |
для Crag_Hack:
У боев в вышеукзаном налоге, есть ЦЕЛЬты этого знать не можешь, твои измышлизмы и догадки просто болтовня и доказательствами не являются. Храны проигнорировали твой запрос, значит нарушений не было, в чем проблема то? |
[Сообщение удалено смотрителем teract // ]
Игрок забанен смотрителем teract до 2017-04-30 14:54:52 // п.2.2 ПФ |
У боев в вышеукзаном налоге, есть ЦЕЛЬ", которая делает их договорными.
В ваших боях тож была цель, нет?))0 |
В ваших боях тож была цель, нет?
Разумеется.
Цель боя между противниками не рассматривается.
А вот там где происходят бои между союзниками ( равные или неравные пофигу) появляется мотив договорняков. |
| Сухой, я теб я прекрасно понимаю. Наши "нарушения правил", вызвали ваши ответные. НА-РУ-ШЕ-НИЯ. |
для Crag_Hack:
Вы виноваты, в чем проблема?)) |
для Crag_Hack:
А вот там где происходят бои между союзниками ( равные или неравные пофигу) появляется мотив договорняков. Элементарные тренировки, надо же актив в тонусе держать) |
Вы виноваты, в чем проблема?
В том что и вы виноаваты а вас не наказали :)
Ну и в кривой механике :) |
Замечу, что если бы ломанули "всего одну пару" титаны бы вернули себе налог "по багоюзу".
Но нет, вам все 3 захотелось. И налог оставить. |
| Ты так и не привёл никаких доказательств. Висит 2 заявки, обе ломают, но одну по-твоему мнению можно ломать, а вторую нарушение. Это бред. |
В том что и вы виноаваты а вас не наказали :)
Когда еще две ваших заявки штрафанут, тогда и поговорим =) |
Ты так и не привёл никаких доказательств.
Я долен доказывать союзнические отношения Котов и Титанов?
Ну по переходам Туда-сюда-обратно это видно. |
Таким образом, исходя из твоих слов, получается, что ломать арты в налогах можно если кланы не связывают никакие дружественные отношения, а вот если какие-то связывают, то уже нельзя. Оригинальная трактовка. Я даже не буду спрашивать у тебя в каком пункте правил такое написано, ибо ты еще не привел ни одной ссылки на пункты правил. Я спрошу немного о другом, правильно ли я понимаю, что по твоей версии правил, приведенные ниже примеры, это тоже нарушение?
https://www.heroeswm.ru/taxlog.php?show_history=2113
https://www.heroeswm.ru/taxlog.php?show_history=2708 |
Нужно смотреть по контексту.
Очевидно что 1 перс в заяве Джигит.
Обычное правило: Любой БОЙ в КВ между союзниками у которого есть
Явный мотив - считать договорным.
Понятное дело что вы "по прецеденту" сможете завернуть это на догворняк, так же как иногда страдают джигиты в прикрышках. |
Этот вопрос лучше обсуждать не в випе, а в личке хранителей. Если они не отвечают, и ты считаешь, что штраф неспаавделив/несправедливо отсутствие штрафа в другой заявке, можно апеллировать в АК. Думаю, ты сам знаешь ссылки, но если что в лп/скайпе подскажу
Тему вынужден закрыть, поскольку обсуждение действий оф. лиц у нас запрещено |
| тема закрыта by Кардинал (2017-04-24 16:41:45) |
|---|
