| Автор | Чем отличиается догворняк в прикррышке от договрняка в налоговом бое? |
|---|
https://www.heroeswm.ru/taxlog.php?show_history=3238
Заход в бой со стороны котиков с целью потянуть время и слить.
Объясните мне почему это не договорняк.
При том что "догворняк со своими" позволяет тянуть время.
А враг в таком же случае естественно настучит :Р |
На войне все средства хороши
Пока не изменят суть самих кв толку не будет |
Но за договрняк в налогах никого не штрафанули то.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2555318
Вот по этому ПЗ.
Вот и интересует мнение хранов. Почему заход в "Дружескую заявку, с деланную с целью прикрытия" в одном случае считается договорняком, в другом нет. |
Каждый случай рассматривается отдельно, в таких неоднозначных вопросах на усмотрение хранителя все.
Я тоже недовольна тем, что у человека полно сливов подряд рейнджерам, а хранители не видят в этом нарушения, что теперь поделать, в АКИ смысла подавать практически нет |
| Ну вот пусть кто-то объяснит логику решения. |
для Crag_Hack:
Ну вот пусть кто-то объяснит логику решения.
В вежливой форме спрашивайте в ЛП у того хранителя, кто закрыл тему. Здесь их нет |
Тетан в пз не написал, значит его все устраивает.
А ты горишь из-за штрафа за настоящее нарушение :) |
Так у Титанов с котами был договрняк.
О догворняках пишут 3-и лица.
У Агрессора он указывался в заяве. |
| А мне кажется, что там никаких договорняков не было и все нормально. |
В вежливой форме спрашивайте в ЛП у того хранителя, кто закрыл тему. Здесь их нет
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=2073
Важно!
Члены клана НЕ рассматривают жалобы на несправедливое наказание и не обязаны объяснять игрокам свои действия!
Они не обязаны. :)
Поэтому жду добровольца из хранов кто расскажет, а пока "типа законники" могут свои объяснения выдвигать :) |
для Crag_Hack:
Важно!
Члены клана НЕ рассматривают жалобы на несправедливое наказание и не обязаны объяснять игрокам свои действия!
не обязаны. но если вежливо спросить то могут и ответить |
Отправил письмо в котором поросил ответить в этой темке.
Ну и ответы любого другого хранителя подойдут. |
для Crag_Hack:
Объясните мне почему это не договорняк. Интернет иногда имеет свойство плохо работать, или не работать вообще, плюс слабые компы, ноут и нетбуки, планшеты и телефоны никто не отменял. |
ну и ещё для безграмотных, из правил ПЗ-форума.
12. Отсутствие заявки от потерпевшего приравнивается к отсутствию претензий. |
Там сам факт захода котов в снятие Титанов является догворняком.
Остальное уже не важно.
4 человека в обвесе с минимальными требованиями по ошибке нажали, да? |
Т.е. Агрессору пересоздать тему? Или за это уйдет в бан.
Я пока выясняю является ли заход в такие заявы договрняком.
И привожу аналогию с прикрышкой.
Ставить можно - заходить нет. |
| Бой в равных обвесах, без поддавков в бою, маринада и оскорблений. В чем конкретно нарушение и какого пункта правил? |
В чем конкретно нарушение и какого пункта правил?
В самом бое. Потому как цель была поломав арты в налоге 39-ке оставить налог за Титанами.
Цель захода. |
| Ты не можешь знать цель, её могут знать только зашедшие. Кроме того слом артов в налогах не наказывается. |
Ты не можешь знать цель, её могут знать только зашедшие.
Ну-ну
Я вижу попытку перехвата и одновременное снятие.
Какая же тут цель...
Кроме того слом артов в налогах не наказывается.
За это я не говорю.
Я говорю за бои, являющийся договрными с обеих сторон.
Т.е. осущественный ради левой цели помимо самого боя. В данном случае затянуть время освобождения. |
