Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Насильственные действия женщин в отношении мужчин |
|---|
для Krillan:
Если женщина согласна на жмж, то это уже не рандом, а провал, тут глупо строить семью А вот сосать хорошо может и условная "Танька" и ей это не мешает вкусно готовить и содержать дом в чистоте и тебе поперек слова не скажет. | для имперский_дух:
Ты просто не понял о чем я, тоже с логикой беда)
Я не говорю не о том, что хорошо сосать - это плохое свойства для семьи, я говорю о том, что делать выбор создать семью на основании этого свойства рандомно, потому что к условной семейности оно отношения не имеет) | для Krillan:
Я не про логику, а категоричность твоего примера. Всё это расплывчато и у женщин настроение меняется очень часто. Особенно после свадьбы будто другой человек | для Krillan:
Ошибка была бы будь уровень разводов 50%, а их к примеру в июне и мае было больше 100%.
Давай я по другому спрошу, зачем Таньке убирать и готовить не только себе, но и тебе? Она ведь встретилась с одноклассницей манькой, которая ей сказала, в турции ты испытаешь новые ощущения, чего ты как лохушка, жизнь то одна, да и не узнает никто. Или в инете курс какой нибудь безумной психологини прочитала типа Амелани) у вас же не всегда все ровно, бывают и ссоры.
Зачем таньке тебя терпеть через 5 лет, если можно тебя выгнать, забрать все имущество(ты же настоящий мужчина и не станешь делить жилье, в котором живут твои дети или ребенок)
Ты умный, значит и зарабатываешь прилично и на алименты она отлично проживет свободной без вдруг надоевшего мужа. А самое главное ее никто и не осудит, вокруг ведь очень много(по статистике) уже развелось и создали семью и не по одному разу.) | а категоричность твоего примера Мой пример не категоричен, тк его итог был описан как полный рандом, а не как "все будет плохо", тк эти свойства не выделяют в Маньке черт подходящих для семьи и потому не могут быть критериями выбора. Категоричности тут добавил ты, так как плохо пример прочитал)
Всё это расплывчато Совсем не расплывчато не бывает, гарантий нет, но шансы лучше, когда изначально были подходящие для семьи черты личности у нее.
Ты в покер же играл наверняка? Так же и тут, ты можешь проиграть и с хорошей рукой, но шансы выиграть с ней значительно больше. | для Герой 7484652:
Твоя проблема, что ты хочешь гарантий и все возводишь в крайние значения, а потому присваиваешь условному примеру Таньке какие-то конкретные свойства, которыми условные примеры не обладают. А гарантий нет, ты можешь сделать все правильно и все равно проиграть, да.
Ты не можешь выбрать победить или проиграть, но ты можешь выбрать путь ведущий с большей вероятностью к победе, чем к поражению. | | Выбор не между гарантией и игрой в рулетку, выбор между игрой в покер и игрой в рулетку. Я предлагаю выбирать покер. Ну или вообще не играть как вариант, кому-то и так будет норм) | для Krillan:
Разве желание минимизировать риски это проблема?
Ок, я тебе более прямо скажу: развестись для Таньки более выгодно чем строить из себя примерную жену и самое неприятное в этом, что танька может быть и хочет быть примерной, но манька, подруга, коллега, соцсети, да все по сути будут ей капать на мозги, что она должна быть счастливой, а больше она никому ничего не должна и однажды она поверит.
Танька хорошая может быть, но живем то мы в обществе, в котором модно развестись.
Ты на это повлиять не сможешь, каким бы ты умным не был. | Ты на это повлиять не сможешь Так я разве спорю, яж тебе сразу говорил и в каждом посте добавлял, что гарантий нет и на все ты повлиять не можешь) Ты вообще со мной тут говоришь или с кем-то еще может?)
Но нет смысла париться по тому на что ты повлиять не можешь. Ты просто принимаешь решение делаешь или нет, если делаешь, делай с умом и постарайся учесть все факторы которые ты учесть в состоянии, а про те на которые влиять не возможно забудь, тк перебирание их в уме ничего не даст) | для Krillan:
Выбор не между гарантией и игрой в рулетку, выбор между игрой в покер и игрой в рулетку. Я предлагаю выбирать покер. Ну или вообще не играть как вариант, кому-то и так будет норм
Более реалистичен выбор между русской рулеткой с одной пустой каморой и отказом от игры.
Твой вариант это иллюзия, что тебе может повезти или ты выиграешь.
Зы: а то что у таньки была ошибка в молодости и остался подарок, но она не виновата, бывший просто такой попался тебя не отпугнет?
Если отпугнет, то количество потенциальных танек резко снижается, думаю спорить не будешь. | | для Krillan: ты говоришь о минимизации рисков - я тебе обьясняю что это иллюзия вне зависимости манька это или танька. Это если ты нить беседы потерял) | Более реалистичен выбор между русской рулеткой с одной пустой каморой и отказом от игры. Это зависит от того на сколько факторов ты в состоянии повлиять. Каждый в своих условиях и шансы у каждого разные, но каждый может их улучшить, у кого-то есть возможность улучшить их на 50% у кого-то на 10%, а у кого-то на 2%.
А в общем похоже ты изначально настроен больше оправдывать возможные поражения чем попытаться выиграть. С таким настроем да почти наверняка проиграешь. И выбор будет меньше, тк во первых хоть Таньки, хоть Маньки, хоть Машки, хоть Гюльчатаи чуют пессимизм упадничество и неуверенность и почуяв его, с большей вероятностью идут по тем нехорошим сценариям, которые ты тут описываешь. | | ты говоришь о минимизации рисков - я тебе обьясняю что это иллюзия объясняя дают доводы, а ты примеру из 3х качеств приписываешь конкретные свойства. Это мягко говоря странно смотрится. Больше похоже, что ты меня в свою веру обратить хочешь) | для Krillan:
Если ты не бандит и не стоишь над законом, то мы в одних условиях, у нас нет действенных рычагов влияния на ситуацию.
Я не играю в реале в лотореи и подобные развлечения. Шансов практически нет, а если шансов нет, то какой смысл играть?
К настрою это отношения не имеет, не в каменном веке живем, есть возможность провести анализ и найти практически любую информацию на эту тему и прикинуть шансы. Для кого то вариант успеха один на сотню нормальный, для меня мало. | | Недавно про случай изнасилования 15-летней девочкой вполне взрослого МЧ бутылкой из под пепсиколы в новостях писали. После залечивания ануса МЧ хочет подать в суд. | для Krillan:
Больше похоже, что ты меня в свою веру обратить хочешь)
Я в Макаронного Монстра верую. Раминь. )
У нас общий разговор, без конкретики, если тебе нужны доводы, то ищи их самостоятельно, например в семейном кодексе, росстате и прочих подобных источниках.
Уверен на 99,9999% что ты его не только не анализировал что в нем что означает и как повлияет на твою семейную жизнь и повлияет ли вообще, но даже не читал. | Если ты не бандит и не стоишь над законом, то мы в одних условиях Нет конечно, мы в разных условиях, как и все остальные, каждый в своих, тк условия не только во внешней среде, но и в самом тебе и в твоих качествах и свойствах.
есть возможность провести анализ и найти практически любую информацию на эту тему и прикинуть шансы Да но у тебя просто не получается, хзз по каким причинам. Но мне кажется с логикой есть некие косяки, учитывая как ты обосновываешь общее гипотетическим частным, меряешь частное средней температурой по больнице.
К настрою это отношения не имеет Очень сильно имеет, тк это воспринимается сильно минусовой характеристикой и уменьшает и твою выборку изначальных вариантов и последующие косяки во взаимодействии. А значит влияет на результат. | | например в семейном кодексе Зачем? Узнать как все будет плохо, когда будет плохо? Это же никак не поможет избежать плохого. Но телефон хорошего адвоката, который на этом деле ололо денег заработал, у меня есть, она кодекс хорошо читала и знает какие судьи сколько берут) | для Сади:
А про то как мужик на банку садится смотрела? | для Krillan:
Про судей и адвоката насмешил)))
Доверяешь левым людям? Замечательный выбор.
Кстати о маньке зря ты так пренебрежительно, маньки очень даже хороши и таньки тоже, после манек, удобно, чисто всегда и накормят, замуж правда иногда выходят ненадолго, да и стареют быстро, радует только, что новые постоянно подрастают) |
1|2|3|4К списку тем
|
