Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Перечитывая Платона |
|---|
викинг, который хотел бы погибнуть именно в бою, имеет право убить в рамках ЗПЭ?
В рамках ЗПЭ - нет, конечно. Но в рамках скандинавского язычества - вероятно, да. | для Valenteen:
В рамках ЗПЭ - нет, конечно.А почему? Он ведь тоже хочет, чтобы кто-нибудь, какой-нибудь славный воин его убил. До того как он постареет, одряхлеет. Почему ему нельзя сделать то же самое в отношении другого человека? | просто ты не хочешь думать сам, от того огрызаешься,
пользуешься чужими мыслями,
то, что тебе прожевали и положили,
как котлету
отсылка к мнимым авторитетам, типа платона, ииисуса или конфуция не пройдёт, пустая патетика
в те времена люди в основном были безграмотны, не умели думать сами, держались учителей
сейчас любой интернет пользователь в сутки обрабатывает больше информации, чем эти философы за всю свою жизнь
я не буду играть с тобой в пинг понг,
обмениваться уничижительными обесценивающими эпитетами,
поверь, я знаю их поболее, но держу при себе
я тебе сказал как есть
указал на ложность этого золотого правила этики
потому что оно абсурдно, ибо
оно оправдывает уголовное преступление!
уголовные преступления, наташа
по нему, маньяк справедливейший из людей
нет
жить надо по закону, а не по каким-то там фантазируемым представлениям о справедливости, совести и прочая
только закон, закон гарант чистоту отношений между людьми
а законотворцы умнейшие из людей, элита нации
а не какой-то там, хехе, конфуций | для Бильбо-хоббит:
Он ведь тоже хочет, чтобы кто-нибудь, какой-нибудь славный воин его убил.
А как вы узнали, что он точно этого хочет? Я вот думаю, что он вовсе этого не хочет. А только делает вид, что хочет - под влиянием культа и чтобы другие члены группы на него косо не смотрели. Если бы он действительно хотел быть убитым - легко бы это осуществил. И матерью городов русских (среди прочего) был бы сейчас вовсе не Киев. | для Valenteen:
Если бы он действительно хотел быть убитым - легко бы это осуществил.Не, ну из того, что он считает смерть в бою почётной, не следует, что он в бою будет играть в поддавки и помогать врагу себя убить. Понятно, что он будет именно на победу сражаться в каждом отдельном случае. Одно другому не противоречит.
А как вы узнали, что он точно этого хочет? С уверенностью на 100% никак не могу узнать. Но это ведь и относительно других желаний людей тоже. | для Don de Vata:
Неужели на сову так сильно обиделся? Не стоит)
указал на ложность этого золотого правила этики
потому что оно абсурдно, ибо оно оправдывает уголовное преступление!
Это надо доказать. Ты этого не сделал.
отсылка к мнимым авторитетам, типа платона, ииисуса или конфуция не пройдёт, пустая патетика
Вот это уже кое-что. С этого и надо было начинать.
То есть ты отвергаешь любые религии и содержащиеся в них заповеди, считая их пустой патетикой. Хорошо, имеешь право.
Тогда слушай дальше. ЗПЭ - частный случай Категорического императива (КИ) Канта: "Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своём лице, и в лице всякого другого как к цели, и никогда — только как к средству".
Кант научно (если считать философию наукой, разумеется) доказал, что только таким образом можно приблизиться к идее "нравственно совершенного закона". То есть к добродетели и справедливости.
С Кантом спорить будешь? | для РыськаРысь:
Может справедливый человек вредить кому-то?
Начнем с того ...что справедливых людей не существует
Закончим тем , что и справедливости нет в этом мире | Честно гря - я так и не понял - какого Платона перечитывает Рыська, шо он от него хочет, и почему задал этот вопрос.
Кто вкурил, не? | для Бильбо-хоббит:
С уверенностью на 100% никак не могу узнать.
Ну вот видите. Точно не знаете. А мне кажется очевидным, что убитым он быть не хотел ни при каких обстоятельствах. Исходя хотя бы из того, что инстинкт самосохранения, как утверждают этологи - самый сильный инстинкт, сильнее социального инстинкта, и уж тем более сильнее всяких баек про Валгаллу, которые викинги травили долгими зимами, в перерывах между набегами на корованы.
Так что есть тут противоречие, и оно кмк очевидно. | Я бы даже изменил вопрос (28).
Раз Рыська перечитывает, значит, он читал. Раз читал - и не спрашивал ранее, значит - он открыл для себя шо-то новое в Платоне.
Тьфу. Платон не поменялся, он жеж помер. Итого - Рыська открыл шото новое в себе.
От это представляет некий интерес, и, думаю, может послужить началом рассуждений на заданную тему. | какого Платона перечитывает Рыська, шо он от него хочет, и почему задал этот вопрос.
Вот,вот какой такой платон-батон ...
Перечитайте и изучайте " капитал" Маркса ) | для Бастинта-:
зачем? | для СвиноПас:
Да нет ....Платон - система взимания платы с автомобилей имеющих максимальную разрешенную массу свыше 12 тонн. ...Элементарно Ватсон ) | для СвиноПас:
зачем?
Как это зачем ??? Лучше понимать Мир наживы и капитала в котором существуете ) | для Valenteen:
как утверждают этологи - самый сильный инстинктНо это же не мешает не такому уж малому числу людей совершать суицид.
Да и это же не единственный пример. Ну вот кого-то тянет, например, на стервозных дамочек, он моральный мазохист, ему нравится, когда об него вытирают ноги. Может ли оно в рамках ЗПЭ так поступить с кем-то, кто в него влюбится?
для СвиноПас:
Кто вкурил, не?Так это же про идеальное государство, не? Справедливо устроенное государство это то в котором все занимаются тем, что соответствует природным задаткам. | | Перечитайте и изучайте " капитал" Маркса ) То, что в Марксе верно, то абсолютно вторично. Что оригинально, то не прошло проверку практикой. | для Бильбо-хоббит:
Так это же про идеальное государство, не? Справедливо устроенное государство это то в котором все занимаются тем, что соответствует природным задаткам.
А.
Ну шо - то самое государство позднего Платона, со сплошной тиранией?)
Шо тут обсуждать. Я понимаю, почему Рыська запутался). | для Бильбо-хоббит:
это же не мешает не такому уж малому числу людей совершать суицид
Не мешает. Но это не значит, что желающий умереть хочет чтобы его именно убил другой человек. Вы ведь к этому клоните? Чтобы сказать - ага, значит по ЗПЭ будет означать что он должен/может убивать других.
Нет, так это не работает. Теоретически могут существовать мазохисты, которые могли бы захотеть чтобы их именно убили.
Но психически больных людей надо лечить (и это современная медицина делает достаточно успешно уже без лоботомии прочего электротока), а не использовать подобные девиации в качестве опровержения этических постулатов.
То же самое с вашим мазохистом и его стервозными дамочками. | Это надо доказать. Ты этого не сделал.
убедить тебя?
мне этого не надо
думай как хочешь, ты свободный человек
я не имею желания владеть твоим умом,
мне своего достаточно
ты привел слова конфуция,
я ему возразил и разбил в пух и прах
ахах
почему?
потому что он не прав и вводит людей в заблуждение
не мог пройти мимо, триггер поймал,
извините
С Кантом спорить будешь?
не, я не понимаю, что он пишет
я его читал и ничего не запомнил, значит пустышка
ты отвергаешь любые религии
статья 28 конституции рф о свободе совести
не я отвергаю, наше светское общество отвергает
я гражданин рф, я народ, я общество, мы светское государство
мы живем по закону, а не по библии, корану и прочая конфуции
нашему соврменному обществу больше не требуется этот анохранизм, пережиток, рудимент управления обществом
теперь общество управляется иначе,
есть выборы, президент, дума, сенат
а с развитием технического прогресса нас ждет прямое управление
ребята, нужно понимать, что устаревшие философы всего лишь навсего обслуживали ту систему общества в которой жили в то время
они больше не нужны, их творчество можно просто ставить в библиотеку, в архив, где ему самое место,
современное общество в них не нуждается
вы должны, обязаны, как мыслящие люди, интеллигенты, к коим вы себя относите, понимать, что это узкоспециализированная, техническая, манипулятивная литература
для формирования того общества, которое нужно было тогдашнему князю
простые люди должны читать современных пропагандистов, а не пропагандистов прошлых веков
дабы жить в пульсе времени и не выпадать из потока | А у меня даже дубль не простой. Что делать?
))) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
