Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
Автор | Перечитывая Платона |
А вы как считаете?
Может справедливый человек вредить кому-то? Или это прерогатива несправедливых? | Что значит справедливый, не справедливый? | для Бдун:
А это уже следующий вопрос) | Что русскому хорошо - немцу смерть. | Вот,вот вначале надо выяснить ,что есть справедливость ) | Если вспомнить знаменитую пещеру Платона, то никто всё равно точно не знает, что такое справедливость, как и всё остальное. Так, смутные отблески истины (эйдоса). | А как по вашему мнению, "по совести" и "по справедливости" это разные понятия или одинаковые по сути? | для РыськаРысь:
Это ранний Платон либо поздний? | для СвиноПас:
альтернативный) | для bushuy:
Естественно разные .Совесть - внутренняя ваша оценка ,типа совесть гложет .
А справедливость по отношению к другим . Ну и понятие о справедливости у всех разные .типа ....вы считаете распределение ресурсов в государстве справедливо ))) | для СвиноПас:
Совесть - что сердце говорит
Справедливость - что мозг говорит
А вообще надо различать между понятием совести / справедливости отдельного индивида и между тем что под этим подразумевается в обществе / социуме | справедливость это иллюзия, такая же как свобода,
потому люди и придумали на земле закон
жить надо по закону, это согласованное обществом альтернатива справедливости
свобода невозможна в обществе, потому что общество это ограничение свободы,
так же как любовь, не зря говорят, любовные узы
потому в обществе созданы права
права и обязанности основа общества,
общество начинается от 2 человекоштук
справедливость и свобода существуют только когда человек 1 штука
вопрос тс неккоректен, это как делить на ноль
справедливый человек не может никому вредить, потому что он один
законопослушный человек может нарушить закон, за что понесет ответственность | конституцией рф декларируется свобода совести,
статья 28,
что значит свобода совести?
это понятие относится к религии, то есть человек в рф волен верить во что хочет, пока это не нарушает закон
церковь отделена от власти
то есть совесть это тоже что-то из разряда иллюзий, типа свободы и справедливости
закон четко очерчивает и то, и другое, и третье, полностью воплощая эти фантазии в реальность | Что значит справедливый, не справедливый?
Ну это же так просто.
Существует Золотое правило этики (ЗПЭ): "Поступай с другими так, как хотел бы чтобы поступали с тобой". Или, в отрицательной форме, "Не делай другому того, чего не хотел бы себе".
Оно сформулировано (Конфуцием) и существует во всех хоть сколько-то устойчивых религиях. Как минимум 2500 лет.
Кто соблюдает ЗПЭ - справедливый. Кто нет - нет. | то есть по золотому правилу этики, человек имеет право по справедливости, по совести, убивать других людей, если имеет желание умереть сам
конфуций явно ошибался или эта этика какая-то странная
справедливый маньяк - это нонсенс | для Don de Vata:
Иметь желание умереть самому не значит иметь желание быть убитым, не правда ли? | есть люди, которые хотят умереть, это страсть к смерти, о которой говорил будда,
людей приследуют две страсти, страсть к жизни и страсть к смерти,
ты должен знать об этом, если изучал буддизм,
так вот человек, имеющий страсть к смерти, находящийся на грани суицида, может желать этого, но и боятся одновременно,
он ищет способы умереть, но не мдет сделать этого прямо,
поэтому становится бандитом, солдатом и т.д,
он участвует в драках, перестрелках, причиняя стралания людям, которые, возмодно, не хотят умирать,
и конфуций называет это поведение этичным, поступками по совести
ведь человек делает людям то, чего желает сам - приносиь им смерть | «И тут Остапа понесло…» ))) | Умереть - да, такие люди иногда встречаются (по разным, в основном глупым, причинам). Причём безо всякого буддизма.
Бандитами становятся вовсе не из желания умереть. А из невозможности занять сколько-то "приятное" место в социальной иерархии вкупе с раздутой гордыней.
А уж думать что солдат имеет желание умереть - вообще странно. Попробуйте почитать Ремарка или Толстого.
*Ваша сова покидает глобус* | А уж думать что солдат имеет желание умеретьНу не в такой форме, конечно. Но ведь были культуры, где смерть в бою почтенна, а вот от старости, в своей постели - это плохо. В Вальгаллу не пустят. То есть, викинг, который хотел бы погибнуть именно в бою, имеет право убить в рамках ЗПЭ? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|