Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3
| Автор | Реализация умений фракций: цена ненужного превосходства (?) |
|---|
баланс - фантастика ;)
Согласен. Но речь не о балансе, см. выше.
Баланс - НЕ фантастика, это просто разумная работа администрации и их трудолюбие. Отличный пример баланса - известная всем игра Star Craft. Или не согласен?:)
Не провоцируйте их на спор не по существу, пожалуйста! Речь не о балансе, опять-таки см. выше.
Это напоминает скандирование лозунгов "долой арты в ГО, ГН и ГВ", вы же предлагаете вообще бои без артов или арты раздавать бесплатно всем, т.е. убрать экономическую составляющую из игры?
Я уже написал о том, что деньги, экономика - очень важны. Я как раз за стимулирование использования артов в боях вс. мобов. Вы, видимо, пропустили то, что я говорю конкретно об умеле и конкретно о том, чтобы в реализации умелы был единый механизм. Возьмем два механизма: с использованием денег и без оного (просто выбор, как выбор навыка или как у др. фракций - автоматом, или выбор заклятого врага и т.д.). Выбирайте любой, главное - чтобы механизм ДЛЯ ВСЕХ ФРАКЦИЙ БЫЛ ОДИН | для Contiones:
Отписка. Этим заявлением подтверждается вновь отсутствие аргументов против по существу. Еще раз говорю: я не веду речь о балансе. Я веду речь о предпосылках для баланса.
о предпосылках для "фантастики"? | | ладно + теме | для Contiones:
Для меня именно существо по имени "баланс" намного важнее вашего существа, просто ваше существо вижу способом для реализации баланса:) | Только отвоевав 1000 охот, ЛЭ может воспользоваться полученными умениями почти бесплатно(построить здание в нашем случае платой можно не считать, не тот уровень), а магу необходимо еще потратить тысяч 500. А на бОльших умелках величина еще больше. Имеется в виду эта особенность магов.
Спасибо за поддержку. Но одно уточнение: я не говорю о суммах (постройка здания - не сумма), я говорю о принципе. Точнее, как свидетельствуюит числа, приведенные Страусом, РАЗНИЦА сумм настолько большая, что количество уже переходит в качество. Сумма переходит в принцип. Разные принципы - бред. Еще раз: речь не идет о балансе. Его не может быть сейчас. Но его можно сделать (примерный баланс), но только если дать стартовые условия (реализация умелок) - равными. Речь не идет о клонах (идеальный баланс), речь не идет о камень, ножницы и т.п. До того, как вести речь об этом, сделайте ножницы ПО ЦЕНЕ равными бумаге и камню | о предпосылках для "фантастики"?
Это софистика, игра на моих словах. в СОФИСТИКЕ Я НЕ СИЛЕН. А по существу что-нибудь скажите? | ладно + теме
Спасибо. Просто сразу не увидел Ваше суждение) | правильно. идее +
сам не маг но представляю.позволить себе максимальные миники может не каждый, следовательно большая часть магов максимум середнячки а единицы вложившие в миники хз скока денег в принципе неубиваемы. |
Хотелось бы услышать конструктивную критику.
Нужно пускать в ИиП с 10-11 лвл... | Нужно пускать в ИиП с 10-11 лвл...
Великий и мудрый воитель. Ваше чувство юмора или ваше самомнение (не могу знать, что в данном случае) - непревзойденные. | для Танатос:
Почему столь злы некоторые игроки. Критикуйте, аргументируйте. Но почему нужно плевать в лицо своей осведомленностью/уровнем/усидчивостью, да чем угодно? Даже если Вы действительно лучше в этой игре во всех отношениях, зачем плеваться? Это же не жизнь, где некоторые это делают ради совего благосостояния и т.п., ради самоутверждения. Или Вы путаете жизнь с игрой? Или Вам столь же не тядело это писать, как и мне ныть? Я не знаю. Просто обидно за такие слова. Извините. | | Я не маг, но + | А смысл обсуждать тему, которая стопицотмиллионов раз обсасывалась на протяжении 2-х лет, только из-за того - что автор либо:
а. не умеет юзать поиск
б. не знает что такое поиск по форуму и где он находится
в. Зачем думать, зайду на форум ляпну - пусть остальные разгребают (с)Greis | для Танатос:
вот как раз ты воспользовался пунктом "в". Ты хоть прочитал тему целиком, подумал надо вопросом хотя бы минуту? И уж тем более не понимаю смысл сообщения. Повыпендриваться, мол я крутой, а автор нуб и не умеет думать? | А смысл обсуждать тему, которая стопицотмиллионов раз обсасывалась на протяжении 2-х лет
Она не утратила свою актуальность, пожтому есть смысл. Если же Вы о том, зачем созадавать лишнюю тему, если уже есть похожая, то скажу что сделал это для удобства. Если этого аргумента недостаточно, могу только попросить прощения у модераторов и др. людей, кому это доставило неудобство. Но возникает вопрос: а где Ваши аргументы по существу темы, а не по моим ошибкам в пользовании форума, которые я признаю. Имейте совесть и признайте, что при отсутствии аргументов, хотели показать свое превосходство (не важно в чем). Или аргументы есть? Есть, так выкладывайте. | 34
Я как раз таки прочитал.
35
Она не утратила свою актуальность
С ней администрация ознакомлена и дальнейшее рассмотрениене НЕ актально.
Имейте совесть и признайте, что при отсутствии аргументов, хотели показать свое превосходство (не важно в чем)
Читай выше
Если этого аргумента недостаточно
То можешь исправить свои ошибки и научится пользоваться форумом. Найти ту тему. Прочитать маго-эльфейское и т.д. фрикционное нытье общей протяженностью на на сколько сотен постов. И найти аргументы на любой вкус.
А тут мало кто отмечаться будет, ибо всех заколебало сие нытье. | Миники хорошее капиталовложение.
особенно когда разбираешь их с комиссией 10% :)
по теме: халявы не будет , к сожалению , а может и к счастью :) | С ней администрация ознакомлена и дальнейшее рассмотрениене НЕ актально.
По-моему, актуально. Если нет никаких признаков намечающихся изменений именно в этом направлении. К тому же хочется еще услышать: не появились ли какие-либо еще аргументы против выкладок, схожих с моими.
Читай выше
Выше здесь же или где-то еще? Если здесь же, то ответьте мне еще раз (по-другому, так чтобы я понял, ибо тугодум): почему Вы против того, чтобы "деньги либо не имели отношения к реализации чьей либо умелы, либо имели отношение к реализации умел ВСЕХ фракций".
То можешь исправить свои ошибки и научится пользоваться форумом. Найти ту тему. Прочитать маго-эльфейское и т.д. фрикционное нытье общей протяженностью на на сколько сотен постов. И найти аргументы на любой вкус.
А тут мало кто отмечаться будет, ибо всех заколебало сие нытье.
Уже писал, что знаю о вторичности своих предложений. Но ничего не меняется пока. Вот и развлекаюсь, пока не надоест. Если Вы имеете основания запретить мне это делать, так раскройте мне эти основания (мои слова дословно повторяют чьи-либо еще? - даже если бы и так - ну и что? - тема-то уже создана). Вы заранее называете это нытьем - это уже неуважение ко мне (сам я так называю свои выкладки из любви к искусству, ибо могу так говорить о своих собственных словах не всерьез).
для Farmaceft:
халявы не будет , к сожалению , а может и к счастью
Это не аргумент. Почему Вы называете халявой это предложение? Объясните. | Я, как поклонник фракции магов, заявляю, что вплоть до 8-го уровня включительно меня все устраивает, дальше, к сожалению, не успел прокачаться.
У фракции магов больше разнообразия для стеков с юнитами, которое достигается за счет различных комбинаций миников. Если сделать миники бесплатными или, другая крайность, отказаться от них вовсе, то, в первом случае маги будут слишком сильными, во втором случае фрация магов потеряет свое разнообразие. | баланс у магов с другими фракциями есть только из-за миников на мой взгляд.
Да можно было бы уменьщить стоимость мин артов,но реал в игру меньше будет идти ,а это не выгодно сами знаете кому.
вас можно понять маги ,но надо и другим фракциям плюшки дать тогда)
в принципе идее + |
1|2|3К списку тем
|
