| Автор | Сергей Юльевич Витте или Пётр Аркадьевич Столыпин |
|---|
| граф полусахалинский был явным вредителем. Сталин бы его расстрелял |
для грацилонний:
в чем предателем? Что сумел сохранить для РИ половину острова, что очевидный успех ? |
для Кашпо и Позёмка:
потомцу что в РФ нет запрета узбекам на образование, место жительства, род деятельностиИ это очень плохо. Собственно, плохо уже то, что в РФ вообще есть узбеки в значимом количестве.
в то время как по отношению к евреям это было и в РИНе к евреям, а к лицам иудейского вероисповедания.
для мазерен:
Я не люблю национализмНу если ты не любишь русский национализм, то значит ты за то, чтобы, по выражению Столыпина, русский народ стал навозом, удобрением, на котором будут возрастать иные народы. |
| граф полусахалинский был явным вредителемИнтересно, а кем же был подписавший Брестский мир Ленин? |
для Бильбо-хоббит:
Ты уверен в том что ты - националист, а не нацист? |
для Кашпо и Позёмка:
Ты уверен в том что ты - националист, а не нацист?Конечно уверен. У меня нет ни к кому ненависти по нац. признаку. Я не ненавижу евреев за то, что они евреи, узбеков за то, что они узбеки и т. д. И уж тем паче я не считаю, что евреи или те же узбеки как-то глупее русских ии чем-то хуже по природе своей.
Но из этого никак не следует, чо я должен радоваться узбекским оккупантам в моей стране или не считать еврейских террористов именно террористами и именно евреями. |
Сергей Юльевич Витте или Пётр Аркадьевич Столыпин
Михаил Тариэлович Лорис-Меликов |
для Кашпо и Позёмка:
не "ок". Если ты начинаешь беседу по этой теме, ты должен был набросать список тех самых реформ, а не заниматься переводом стрелок как Гном-Непокорный. Я не обязан делать твою работу и везти твою беседу. |
для мазерен:
я почему-то думал что деятельность Витте и Столыпина проходится в школе и как-то странно писать со стороны Витте писать о привязке рубля к золоту, пробивку КВЖД, позицию по японской войне, или писать про военно-полевые суды Столыпина, аграрную реформу, развитие Сибири и тд. |
для Кашпо и Позёмка:
А чего ты обижаешься? Я школу закончил 30 с хвостом лет. Мало кто, что помнит, а показать предмет беседы - норм. |
для мазерен:
Ок, кратко по памяти основные тезисы: Столыпин, дворянского происхождения, сделал карьеру от саратовского губернатора до главы правительства, на фоне революции 1905 года и терактов ввел военно-полевые суды, этакий предвестник большевистчких "троек", но там была "пятерка", после подавления революции проводил аграрную реформу, с упором на тему перевода земли в собственность крестьянам и попытку разбить "общинность", изначально симпатизировал черносотенцам и ограничил права Финляндии, но позже склонялся к национальному равноправию, в вопросах внещшней политики стремился к самоизоляции в плане максимальной нейтральности, погиб в Киеве при терракте
Витте, сын путейского обходчика, сделал уникальную карьеру до главы правительства, провел ряд экономических реформ, привязал курс рубля к золоту, отец руской индустриализации, впал в опалу при Николае втором потому как не поддержал войну с Японией, после был срочно вызван и сумел добиться более-менее приемлемого мира, но после был снова выдворен за излишний либерализм |
Полагаю, что обе эти исторические фигуры
стремились к примерно одному результату.
То есть в случае успеха реформ жизнь стала
бы ощутимо лучше.
Но, не сложилось. В силу различных причин.
Некоторые из них и вовсе внешние, а не внутренние. |
Можно сказать, единственные две персоны, котрых можно назвать настоящими эффективными реформаторами в истории России
ну да
их "реформы" привели сначала к февралю 1917
а потом к октябрю
действительно реформы не на массовой утилизации населения... |
их "реформы" привели сначала к февралю 1917
а потом к октябрюВот ещё один желающий переложить ответственность со злодеев на тех, кто пытался обустроить Россию. |
Сергей Юльевич Витте или Пётр Аркадьевич Столыпин
либерда оба
долой
выжечь из учебников каленым железом |
выжечь из учебников каленым железом
Баба Яга против. Категорически.
Подать как было, не выжигая. Пусть Сами выводы делают.
Это гораздо полезнее ежегодной правки Истории.
Нам нужны идиоты потомки?
Не?
Ну дык и не надо их дезой кормить. |
кто пытался обустроить Россию
да сцуко сколько вам еще нужно таких пытателей?
"реформа"
это сцуко даже слово не русское... |
| Вой на болотах еще не закончился?) |
"реформа"
это сцуко даже слово не русскоеВот уж аргумент, так аргумент. Ну если так рассуждать, то "революция" тоже не русское слово, и "коммунизм" не русское. Чего-то это не мешает совкам ими восхищаться. |
для Бильбо-хоббит:
так тож интернационал
эт вы нацики фапаете за либерасню
ахахаха... |
