Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
1|2
| Автор | Ценность очков защиты |
|---|
для kaballa666:
Имелось ввиду, что зная атаку противника хочется иметь на 20 больше дефа. Это какието слишком абстрактные ситуации, согласен. Все относительно и завязано на особенности класса.
для Любовь_Всемогущая:
А вот по этому поводу, может есть статьи/обзоры/разборы готовые?
А что ты тут хочешь найти? Формула известная, построй график в экселе и анализируй. | | Хорошо, спасибо. | Разница Модификатор
+1 1,05
+2 1,10
+3 1,15
+10 1,50
+20 2,00
+30 2,50
**Если защита>нападения:**
-1 0,952
-2 0,909
-3 0,870
-10 0,667
-20 0,500
-30 0,400 | Значит как оно получается:
- Пока дефа сильно меньше/совсем мало - каждый следующий одинаково еффективен по 5%, правда если совсем минимум то может не иметь значения(стек могут шотнуть)
- Как только деф сравнялся - каждый следующий менее еффективный, и чем дальше тем хуже, но как правильно подметили, нужно смотреть на показатели конкретных существ, а не просто на общее нападение оппонента/свой_деф. | В общем и целом каждый следующий стат дефа столь же эффективен, как и предыдущий, с точки зрения сравнения с предыдущим статом.
Условно 21 защита по сравнению с 20-ю дает столько же, сколько 1 по сравнению с 0 (5%), но относительно друг друга; а в целом 21 стат даст 2.5% снижения от базового урона врага, когда 1 даст 5.
Т.е. каждый следующий стат защиты все еще крайне выгоден в условном пвп и это не правда, что 20 или даже 40 статов достаточно; каждый следующий уменьшит еще на 5% урон относительно предыдущего положения дел (прошлого стата). | для Радость образа:
а скажите пожалуйста тогда такое: вот если каждый следующий деф почти ничем не хуже предыдущего, дефа много не бывает и так далее, то может ли маг-хаосник брать деф в ущерб колдовству? | а скажите пожалуйста тогда такое: вот если каждый следующий деф почти ничем не хуже предыдущего, дефа много не бывает и так далее, то может ли маг-хаосник брать деф в ущерб колдовству?
Это уже от ситуации зависит обычно, от матчапа и тд. Но условно 3 защиты лучше 1 см в большинстве ситуаций.
Щит почти всегда лучше свитка до ультра хаев, потому что деф скейлится на + 30% в обороне + щит дает резист от стрелков защиту.
Т.е. если на выбор 3 стата от свитка или 5 дефа + 13% резиста от стрелков, то второе в большинстве случаев лучше, потому что на практике это 6-7 дефа. | Подробно обьяснили, спасибо.
Но я имела ввиду 1 к одному, то есть какой-то свободный стат вкинуть не в колдовство а в деф, может ли такое иметь место хоть когда-нибудь | | Нет, такого нет. Свободные см и знания, арты в деф | для Любовь_Всемогущая:
Нет не шутка. Он про то, что хаот должен наносить урон - брал всё в см и знания, арты тоже. Мол, защиту ще можно порушить, и она совсем не нужна. Есть же целое видео на ютубе.. как то надо найти и шортс сделать..
В общем - конечно, хаоты так делают - позапрошлый турнир за мага хаота так и брал, чтобы у меня 50 дефа было | | Всем спасибо, мне понравилось! | | тема закрыта by Любовь_Всемогущая (2025-08-08 15:48:48) |
|---|
1|2К списку тем
|
