Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5
| Автор | (!) Заменять ботом "вылетевшего" в бою |
|---|
Обидно что многие пишут ответ на тему не затрудняя себя чтением...
А я в первом посте описал какой я вижу реализацию этого...
Да, баян... да, вопрос поднимался...
Это напоминает вариант, когда в село такое-то не могут провести дорогу
"Вопрос уже поднимался, средства на это не выделены..."
И замкнутый круг... А люди продолжают страдать...
Ответьте лучше, КОМУ НРАВИТСЯ, когда напарник вылетает?
Всех это не устраивает, а решения искать облом( | | + | А мне идея нравиться:
1 вылетевшего игрока все же штрафовать -2 удачи, чтобы не повадно было
2 в случае вылетания не страдают другие игроки
3 Да... еще.. умелку и опыт вылетевшему не давать... | Ответьте лучше, КОМУ НРАВИТСЯ, когда напарник вылетает?
Всех это не устраивает, а решения искать облом(
Иногда получаешь бурю положительных эмоций, когда в решительную минуту вылетает соперник =)))) | | 23 + | | я думаю против бота могут быть только те кто спецом сливает бой, но надо сделать бота разумно, примерно так: когда дисконект у чела, бот врубается после 2-х или 3-х ожиданий. | -
Представим себе ситуацию, что в бое 3х3 два человека имеют дисконнект. Далее, по предложению ТС, оставшиеся четверо ждут - не сделает ли ход хоть кто-нибудь из юнитов вылетевших игроков. Это УЖЕ проигрыш времени по сравнению с 5-ю ожиданиями от игрока! Далее включается бот. А через 1 или 2 хода вылетевшие присоединяются. А потом опять вылетают. И опять четверо ждут! Такой бой затянется втрое дольше.
Я тоже неоднократно страдал от такого ожидания. Не вся жизнь - конфета... | Полностью согласен с автором.
Не понимаю мотивацию тех,
кто против введения ботов.
Единственно если игрок убежал, не нужно ему давать ни опыта не умелки.
Главное, чтобы не страдали его союзники и противник. | ставлю +.
в принципе все расписано неплохо - реализация, тех. составляющая.
не понимаю что заставляет людей ставить минус. никто не сталкивался? сомневаюсь. | MakManiak> Иногда получаешь бурю положительных эмоций, когда в решительную минуту вылетает соперник =))))
согласен)
но они легко компенсирутся бурей негодования, когда в 100% партии особенно под самый конец вылетает твой наименее потрепанный напарник) |
Единственно если игрок убежал, не нужно ему давать ни опыта не умелки.
А его противнику ? Тоже не давать ? А как автокач тогда пресечь ? А если у меня интернет оборвался и, пока я реконнекчусь, бот сольёт всё, что только можно ? Вот напарники спасибо скажут...
-, идиотская идея. Причём не в последнюю очередь по причине, указанной в #27. | | Я поддерживаю GetNight и по той причине, что он толковый игрок, и по той причине, что толковое предложение.И в групповых и в ГВ. Замена ботом либо уснувшего, либо сливающего намеренно игрока, не даст ему свалить с поля боя в ГВ, не дав умелки сильному игроку, который затратился на ПГВ и арты для этого боя.И не заставит ждать других игроков в групповом пока сделают ходы 3 или 4 стека по одному гоблину уснувшего.Это игра, а не стояние в очереди.Тем более где гарантия, что ожидая хода "сони", у Вас у самих не вылетит Инет? | "-".
с ботом командной игры все-равно не получится - у бота свои "вшитые" приоритеты... а смотреть как, пусть и сливший, но союзник мечется по полю и подставляется под ударные стеки соперника, мне, например совсем не охота да и бессмысленно - при грамотных соперниках у бота даже отвлечь их мало получится - ну не побежит он блокировать стрелков, пока в зоне видимости стек фур... Знаете, что у вас с инетом проблемы - в групповые лучше вообще не заходить.
а как еще более совершенный вариант - сколотить свою комнату и ходить с ней: больше фана, друзьям больше можно простить - да и опыт командной игры накапливается... | | ботов в игре и так выше крыши-лучше бы раздолбайство в ГВ скорее прекратили. | zzz63> Представим себе ситуацию, что в бое 3х3 два человека имеют дисконнект.
zzz63> Далее, по предложению ТС, оставшиеся четверо ждут - не сделает ли ход хоть кто-нибудь из юнитов
zzz63> вылетевших игроков. Это УЖЕ проигрыш времени по сравнению с 5-ю ожиданиями от игрока!
Слишком много "если". Кстати, по поводу предложения ЖДАТЬ. Это уже выбор КАЖДОГО, и если человек соглашается ЖДАТЬ, то значит у него дофига времени.
zzz63> Далее включается бот. А через 1 или 2 хода вылетевшие присоединяются.
zzz63> А потом опять вылетают. И опять четверо ждут! Такой бой затянется втрое дольше.
А если хоть чуток подумать? Если такие "игроки" будут через каждые 2 хода присоединяться... так они сейчас КАК РАЗ ТАК И МОГУТ ДЕЛАТЬ.
Т.е. по сравнению с текущим раскладом НЕ ВИЖУ МИНУСА НУ ВООБЩЕ.
Не понятно к чему приведена такая ситуация?
В описанной тобой ситуации как раз расписано все в пользу бота))))
Потому что ожидание игрока, зашедшего всего один раз после 2х "пропущенных" ходом, например, демона с кучей вызванных бесов по 1
и опять вылетевшего... ожидание 4х оставшихся превысит все мыслимые и немыслимые границы) | 23 полностью с тобой согласен - не надо давать опыт и умелку причем надо еще штрафовать на удачу -2 =)
33 понимаеш что бот может спасти твою армию в некотрых случая от полного уничтожения. Представим игрок не пришел и на его место пришел бот а ты играеш 2 на 2. Так вот когда герои бьют 1 героя заместо 2 то это очень большая разница ведь твои соперники могут переключится на бота пока ты кромсаиш их и есть хоть очень маленькй но шанс. Еще хочу сказать что есть люди которые заходят в групповые бои и играют только сами за себя то есть они не умеют или не хотят играть в команде и это очень сложно усложняет игру. Именно поэтому любой игрок может проиграть даже не играя с ботом. а ведь я уверен что кто нибудь хоть раз сталкивался с этим но если вы с этим не сталкивались то обязательно столкнетес и запоете от злости и не нависти) | Думаю, идея не нова.
каждый день предлагается | 4-й_размер> А его противнику ? Тоже не давать ? А как автокач тогда пресечь ?
А что происходит СЕЙЧАС? Вы вообще с чем сравниваете? О чем думаете, когда пишете? Какой автокач?)))))))) т.е. введение бота дает возможность автокача??? ))))
А кто мешает тебе ДЛЯ АВТОКАЧА вместо бота использовать... СЕБЯ?
По-моему, ты не осознаешь, о чем пишешь... Аргумент "ниочем".
4-й_размер> А если у меня интернет оборвался и, пока я реконнекчусь,
4-й_размер> бот сольёт всё, что только можно ?
4-й_размер> Вот напарники спасибо скажут...
А если у тебя обрыв на линии, отключили свет, перебои с провайдером, навернулся блок питания? Вот когда они тебе скажут спасибо.
4-й_размер> -, идиотская идея. Причём не в последнюю очередь по причине, указанной в #27.
В качестве доказательства что это идиотская идея, ты привел 2 таких же примера))) В одном случае ты расписал подробно ситуацию, которой места быть не может. В другом сослался на такую же.
Вот как выглядит твое обоснование: 2+2=17, а значит... | Кусающий_Смерть> с ботом командной игры все-равно не получится [...]
Зато получится более командная игра с... трупом))))
Как по мне, лучше не очень сильный союзник, чем его отсутствие.
А насчет вхождения в бой только с друзьями, обоими руками "ЗА"...
Но далеко не всегда это возможно. Да и не это мы обсуждаем тут... | для GetNight:
Какой автокач?))))))) ты чего не знал,что здесь почти у всех паранойя? всюду мерещится халява,автокач и финкач.ну и большинство мазохисты-им чем хуже все,тем лучше. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
