Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Ликвидация ПЗ и модернизация института стукачества... |
|---|
| +19 ну или пусть компенсацию выплачивает.10к,к примеру | для ЗахарТреми:
Согласен,за пустословие наказать нужно,но тогда в Вип начнуться плодится темы типа а слово ... является ли матом или завуалированным оскорблением %)
-1 идеи согласен с July и Derryk!
ЗЫ Если ты в тихую настучишь на какого то перса ты уже не будешь "реальным пацаном" ;) | | так не пойдёт, граждане империи должны знать своих героев, кто тратит своё время на благо общества, дабы в последствии, кода появяцо такая возможность, как следует их отблагодарить;) | 23
+1))) | https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=80423
автору надо бан на недельку и оштрафовать. | | не трогайте ПЗ - там бывает интересно пофлеймить | | апну тему.другую прикрыли ведь | в продолжение темы "стукачи"
мне,лично,давно уже наплевать,кто,на кого,где,зачем и почему стучит.единственное-надо от этого дела отстранить несостоятельных людей.повторюсь-я за то,чтобы Деррик,Спаун(заметьте с большой буквы) и иже с ними занимались мультоловством,я за то,чтобы им платили заработную плату,пусть так лучше будет.
Лично мне бояться нечего.
Мультоводство-зло.Я согласен с этим.
подпись:Захар Треми | | ещё раз апну,но если тема людей не интересует-так тому и быть | ПРОТИВ.
Т.к. ответы от П-С многие ждут по 2-3 неделям. Появится еще один тех. перс на которого будит куча жалоб и нытье(в ПЗ, до фига заяв на то что ПС не отвечает).
Обвиняемый лишается слова в свою защиту.
Увеличение кол-во заяв. Т.к. невидно подавали на мерцилесочку(выдуманный ник. если имеется сходство то оно случайное) за мат в бою 3*3 или нет.
И вот 5 заяв на нее шлют, и все читай.
апну тему.другую прикрыли ведь
апанье запрещено правилами раздела. Но модераторы в данном разделе банят подкидываньем монетки, так что не обращай внимание на это правило :)
так же понятие КЛЕВЕТА относительно. И будит куча вопросов на почту админов. а как убедиться мульт или нет. + ущемления права на честный суд(склероз забыл как правильно наз.) | для ЗахарТреми:
19
пусть "информатор",в случае необоснованности и ложности обвинений,получает такое же наказание,какое должен был бы получить обвиняемый.
Нет, ну вообще это правильно, конечно, но есть и частные случаи, например, заявления о финпрокачке. В этих случаях наказывать
Довольно странно, учитывая недостаток информации. Только администрация может посмотреть, заходили ли персонажи с одного компьютера или нет. И подчас только это может стать основанием для штрафа.
Ну и конечно, нельзя не затронуть...
в случае необоснованности и ложности обвинений
В ПЗ, а именно в тех топах, где речь про финпрокачку - нет обвинений. Не можт быть - в принципе. Просто потому, что недостаточность инфомации не даёт повода высказывать обвинения - только предоложения.
Обвинения - это удел администрации.
А наказывать за предположения, порой вполне логичные и верные, но непроверяемые без помощи администрации - неправильно. |
1|2К списку тем
|
