Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Ликвидация ПЗ и модернизация института стукачества... |
|---|
Навеяно очередной попыткой разборки "стукачей" и "реальных пацанов"...
Суть предложения - ликвидировать раздел форума "Подача заявлений" как таковой, одновременно создав для тех же целей специального техпрса администрации. Заявления по подозрению в финпрокачке и т.п. - подаваться в личную почту этого техперса, в строго установленной форме. Клевета на кого-либо, попытка флуда в личную почту данного техперса, рецидив нарушений формы заявления должны быть приравнены к сторогому нарушению правил, с соответствующим наказанием. Никакого поощрения мультолову не предусматривается.
Возможные плюсы данного изменения:
- Исключит возможность появления новых спаунов - т.е. мультоловов-пиарастов, занимающихся этим исключительно ради получения известности;
- Значительно разрядит обстановку на форуме, снизит накал страстей (вроде того, что был при наказании Фауста), следовательно - уменьшит число конфликтных ситуаций между игроками;
- Обеспечение анонимности подачи заявления поможет увеличить число тех, кто действительно обнаруживает нарушителей - т.к. многие, видя злостного нарушителя, часто не сдают его, боясь негативной оценки форумного общества, а в данной ситуации, с близящимися кланварами и нападениями на игрока - и опасаясь мести со стороны подсудимого/его братывы;.
- Снизит нагрузку на модераторов раздела | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ]
[Игрок забанен смотрителем Lexa до 2008-06-08 16:42:16 // ] | | идею фтопку. | 2,3
А более интеллектуальные и обоснованные комментарии написать религия не позволяет? | 4,было бы кому писать.
16-04-08 09:13: Игрок оштрафован на 10000 золота. // брань в протоколе передач
тогда всё ясно, просто ещё одна обиженная "жертва" ) | Лично я за.
Во-первых - анонимность
Во-вторых - ПЗ уже превратили во флудильню. | 5
Ты б хоть разобрался в особенностях дела, а уж потом слюной брызгал(могу в личку написать, если интересует, а вкратце - передал три монеты своему мульту, с комментарием в виде жаргонного названия презерватива, чтоб проверить,е сть ли фильтр на брань в протоколе передач)...
По теме - нечего сказать, лучше молчите, угу... | | +1 | | +1 только за то, чтобы отправить стукачей в топку, а насчёт ананимности сами решайте... | Снизит нагрузку на модераторов раздела
и увеличит в разы её же на Администрацию??
Значительно разрядит обстановку на форуме
накал страстей на форуме вредит лишь малолетним истеричкам-мультоводам, которые считают себе умнее других. Человек сознательный и сдержанный спокойно реагирует на форум.
Обеспечение анонимности подачи заявления поможет увеличить число тех, кто действительно обнаруживает нарушителей
Бред. Именно в публичности заявления и в возможности безнаказанно в условиях интернета привлечь внимание к своей персоне и заключается заманчивость подачи заявления. Именно факт мести заставляет большинство "стукачей" искать и писать в ПЗ.
Против. Альтернативы ПЗ нет и не будет. | Хм... в этом что-то есть...
зы. - Снизит нагрузку на модераторов раздела модератора* :) | Исключит возможность появления новых спаунов - т.е. мультоловов-пиарастов, занимающихся этим исключительно ради получения известности
За год такой вроде бы он один и был. Овчинка выделки не стоит.
Значительно разрядит обстановку на форуме, снизит накал страстей (вроде того, что был при наказании Фауста), следовательно - уменьшит число конфликтных ситуаций между игроками
Ну может быть. Хотя нытья на тему "Админы, за что, кто на меня напраслину возвел" будет даже больше, думаю. Но опять же - если это спор, в котором может родиться истина, то он достоин быть, а если это ругань - то на то и модераторы. Или они уже жалуются, что не справляются? Я пока не видел.
Обеспечение анонимности подачи заявления поможет увеличить число тех, кто действительно обнаруживает нарушителей - т.к. многие, видя злостного нарушителя, часто не сдают его, боясь негативной оценки форумного общества, а в данной ситуации, с близящимися кланварами и нападениями на игрока - и опасаясь мести со стороны подсудимого/его братывы
Вообще-то и сейчас можно писать напрямую Пресс-секретарю. Так что тут вообще неясно, зачем это нужно.
- Снизит нагрузку на модераторов раздела
Увеличив нагрузку на администраторов? Сейчас модератор хоть какую-то фильтрацию осуществляет, а так им придется читать все.
А вообще ты исходишь из ложной предпосылки, что открытая подача заявления - плохо, а тайное наушничание - хорошо. Это не так.
Да, кстати, мульты, используемые для помощи основному - например, флужению на форуме, когда основной забанен - запрещены. | анонимность +1
а вот то что ПЗ флудильня... пофлуди там - сразу бан.
Нагрузка на тех перса -1 идее. Итак долго иногда идет процес + бывают странные поклепы "с аккаунта друга" и т.п. и вот тут анонимность = большой шанс комуто подложить свинью -1
Так что +/-
я бы ввел Анонимный ПЗ наряду с обычным, но допустим только для вопросов мошенничества/отмыва денег. А вот всякие ПСЖ и т.п. оставил обязательно открытыми. | Что за ахинея?
Разумеется, ПЗ заведомо лучше, чем анонимные показазания. Хотя бы потому, что 'обвиняемый' может защититься, привлечь дополнительных свидетелей..
Это как сравнить открытый процесс - и тайный донос и расстрел без суда и следствия.
Немного утрирую, конечно, но всё-таки..
-1 идее. | +1 мне Леху жалко :(
Такую тупость сидеть читать... И как он выдерживает? | 14.
+1, так как действительно не будет возможности оправдаться,позвать свидетелей и т.д..Открытая судебная система,просмотр которой доступен всем,очевидный + | для Derryk:
Вообще-то и сейчас можно писать напрямую Пресс-секретарю. Так что тут вообще неясно, зачем это нужно.
вроде как нельзя. у него в инфе написано: "я НЕ отвечаю на сообщения, ответ на которые можно получить прочитав правила игры или для которых существуют специальные разделы форума." | 17
он не отвечает, но необходимые меры принимает. | | пусть ПЗ остается.я,лично,вот за что-пусть "информатор",в случае необоснованности и ложности обвинений,получает такое же наказание,какое должен был бы получить обвиняемый. вот тогда поток пустых заяв уменьшится.не сразу,конечно,но быстро. | Уже всё сказали
ПЗ заведомо лучше, чем анонимные показазания. Хотя бы потому, что 'обвиняемый' может защититься, привлечь дополнительных свидетелей..
Нарушение принципа публичности в конечном итоге очень плохо. |
1|2К списку тем
|
