Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Перки и умелка |
|---|
TooRock
Перки - это средство выравнивания баланса между фракциями...
Вот в этом ты не прав, так же как и неправа администрация, каждый раз пытаяся выравнять балланс жесткими методами вы допускаете одну ошибку, балланс это свобода развития и выбора, аналагично набору армии, я проигрываю не потому что кривые руки а потому что немогу взять Защиту от стрел 20% и +2 здоровьям своей армии, эти параметры находяться в чужой ветке.
Да против мага еще можно выстоять но против Пехов и Некра трудно.
Пусть балланс выравнивают, только не нужно его жестко прописывать, если есть пирки для магоф пусть они их берут, мы возьмем защиту от магии, если есть перки Атаки - пусть берут, мы возмем защиту или скорость.
Но щас все жестко заточены, да заточены хорошо но мне больше подуше свободный выбор как в 3-5 Героях. | я проигрываю не потому что кривые руки а потому что немогу взять Защиту от стрел 20% и +2 здоровьям своей армии,
А если бы я мог взять весь сектор атаки плюс пару перков из сектора защиты - я бы не проигрывал вообще.
Сужу исключительно по своим боям:
большинство эльфов набирает максимально луков, прикрывает их коробкой друидов, "на сдачу" берет танцоров. И представь себе, попался мне как-то на седьмом эльф, который ИЗ ТОГО ЖЕ доступного набора армии, что и прочие, взял дриад и при расстановке наставил единичек. Не поверишь, я к своему стыду, учитывая что у меня был второй ап а у него нет, слил ему - он просто расстановкой единичек не подпустил к своей "коробочке" моих налетов. Заметь, армия у него такая же как у всех остальных, а подход оказался нестандартный. Это про руки.
И никакого жесткого метода, ты почему-то забываешь, что если у тебя будут более дешевые перки или возможность получить очки перков помимо стандартных, то такая же возможность будет и у остальных и ты опять будешь проигрывать потому, что немогу взять Защиту от стрел 20% и +2 здоровьям своей армии только вместо защиты и +2 к здоровью уже будешь называть боевое безумие и сбор войск. | 22, большинство эльфов берет максимум танцоров. то что ты слил это всего лишь твои проблемы, а не "гениальность" эльфа которые берет в бой дриад, стек которых можно снести за 1 ход.
научитесь читать то что Вам пишут.
и я и Корсар12 пишем не о "дополнительных очках", а о равных ценах на все перки. | 23
научитесь читать то что Вам пишут.
Вот именно, читать и ОБДУМЫВАТЬ то, что Вам пишут.
вы пишете о равных НИЗКИХ ценах на все перки. И опять забываете, что эти равные НИЗКИЕ цены на перки будут у ВСЕХ, в том числе и у соперников. И на Корсаровский перк +2 к хп тот же злой некр тогда возмет перк +1 к урону или +20% к урону стрелковой атаки. И даже если у всех будет не по два а по десять перков, ситуация не изменится абсолютно. | | 24, вот мы и вернулись к началу : зачем вообще нужно дерево перков если в реальности удастся (и при этих ценах имеет смысл) качать только одну. причем жестко определенную для каждой фракции? | | теме большой + но если я рыцарь с 5 умелой =5 очков то если я перейду на другую фракцию то мне мой +5 очков остовляли | TooRock
Хорошо, давай не будем говорить про руки и их направленность.
1 Во первых, дело не в низкой цене за перк а в равенстве всех перков для всех, цена 5 за перк означает что каждый левел +1 перк герою - что в этом плохого?
2 Ты говориш что изменит такой подход?, такой подход позволит каждому брать такие навыки какие ему нужны, заметь я неговорю побеждать всех и вся.
П.С
Не нужно придераться к надписям, я лишь привел пример "корсаровский перк +2 хр" - означает что против воина он горазда нужнее чем +1 удачи или 20% сопротивления магии, которой в наборе и так много а без армии от нее толку мало. | 25
Дерево перков нужно затем, что уже на десятом я вместо стандартного варваровского набора развитая атака+боевое безумие+воздаяние могу и планирую попробовать передить все статы в защиту и взять развитую защиту+ два доп хп к здоровью. Таким образом, должен получится не быстрый мощно атакующий и моментально мертвый барб, а быстрый, слабо атакующий но крепкий долгоживущий варвар. Место для экспериментов есть всегда. И повторюсь, стоимость перков это лишь механизм выравнивания баланса: покажеться Администрации, что эльфы все-таки слабы по сравнению с прочими фракциями - снизят им цену на какой-нибудь сектор из колеса умений, тем самым дав возможность усилиться ПО СРАВНЕНИЮ С ПРОЧИМИ фракциями, у которых цена перков останется прежней. Мысль ясна?
для Корсар12:
"кривость рук" - это самая первая реакция на любую фразу в духе "я всем проигрываю, значит меня обделили". Даже среди варваров, несмотря на всю силу этой фракции, все-равно находятся ущербные, умудряющиеся оставаться ею недовольными. Так же и у меня есть множество знакомых - эльфов, вполне довольные тем усилением, которое дали им перки и вполне комфортно чуствующие себя как в группах так и в дуэлях.
каждый левел +1 перк герою - что в этом плохого?
Смотри пост №24
такой подход позволит каждому брать такие навыки какие ему нужны
В итоге ты все-равно будешь жаловаться на то, что тебе не хватает ещё пары перков для того, что бы не проигрывать, потому что у твоих противников тоже будут те перки, которые им нужны, что бы выигрывать. | TooRock
Типичная реакция, спорить даже непонимая о чем говорят.
- я не жалуюсь что мне нехватает перков, я говорю то что выбрать эти перки немогу
- "кривость рук" ненужно путать ее с "дисбалансом", если из варваров находяться криворукие что редкость, то у Эльфов и ТЭ можно сказать большинство кривоухих ) и лиш единцы гении??
Я нехочу превращать тему в место спора, еще раз предложу тебе прочитать первые посты, где написано предложение
На время хотя бы 3го турнира сделать цену на перки всех веток равными для всех, а потом уже делалть выводы. | идее -
так как появится дисбаланс. +переходить с фракции на фрацкию будет ещё сложнее, особенно на хайлэвелах | Поддерживаю.
Будет больше смысла иметь, скажем так, родную фракцию.
А почему переход между ними, тем более на хаях, должен быть простым? о_О | | Не понимаю тех, кто говорит, что это ужасно сильно повлияет на баланс. Что начнутся умелкокачи. Ради чего? С 5-6+ умелки точно уже нет смысла изголяться над собой ради 1 очка к перкам - пока добьёшь, все давным давно обгонят тебя на уровень-два. И будет это стоить того? | - я не жалуюсь что мне нехватает перков, я говорю то что выбрать эти перки немогу
А ты считаешь, что раз оно нарисовано, значит должно быть ежесекудно доступно любому желающему? Почему же тогда ты не предлагаешь, например, снизить цены на арты? Ведь на них тоже не хватает денег! А тут вместо денег очки перков, которых не хватает на арты. Всему свое время.
Если бы программно было введено уровневое ограничение на недоступные тебе по очкам перки, это решило бы ситуацию? | | -1 однозначно | - цена на арты для всех одинаковая
Вообщем в любом случае игра не стоит на месте и развиваеться и это хорошо, а мы можем поспорить, а админы пусть уже решают, жаль что перед вводом перков они зараннее не провели опрос. | Предлагаю решения по балансу и перкам оставить на администрацию.
Закрыл. | | тема закрыта by Stally (2008-06-04 12:39:10) |
|---|
1|2К списку тем
|
