| Автор | Перки и умелка |
Предлагаю давать 1 дополнительное очко перков за каждый уровень умелки фракции за которую вы в данный момент играете, скажем я рыцарь с 6 умелкой получил бы 6 дополнительных очков(остальная умелка учитывается в том случае если вы переходите за те фракции), скажем переходя за эльфа где уровень умелки у меня 0, дополнительных очков я не получаю.
Почему это надо ввести: На мой взляд сейчас очков перков несколько недостаточно, для прокачки хотя бы части из них требуется высокий уровнь, а дополнительные очки за умелку несколько исправят данную ситуацию и вполне на мой взгляд вписываются в концепцию игры. Кроме того некоторые фракции жалуются что умелка у них не представляет особой ценности т.к. заточена под конкретные ситуации(умелка ТЭ и варваров), это даст им дополнительный стимул)) |
| Поддерживаю... |
| против |
Вообще-то до выхода перков большинство так и предполагало что их привяжут к умелке,но как видно администрация решила иначе!
Думаю было бы лучше как предлагает автор так что + Однако сейчас набегут умелкоманы и понаставят минусов =) |
| мне тоже кажется эта дельная мысль |
Господа, идем "давать по перку за уровень" или "привязать перки к умелке" возникают на форуме по нескольку раз за день. От того, что эта идея повторяется раз за разом, она не становится свежее или привлекательнее.
Имеющейся баланс никто портить подобными нововведениями не будет. Dixi. |
| Переход между фракциями и так не легок отсутствием умелок и стоимостью замка. Твоя идея еще больше затрудняет этот переход. |
да вы что? тупее идеи нету! Это же 100% дисбаланс!
проблемы:
1) Ты будешь привязан и одной и той же фракции, так как если перейдешь за другую сильно ослабееш.
2) При переходе на другой уровень (8+) нельзя будет ходить в битвы против игроков (кроме ксзс), так как будет 100% даже между своими фракциями. |
| Идие плюс определлёно , просто щас цанность умелки давольнатаки мала ,да и вообще я ожидал что перки будут зависеть в первую очередь от умелки а не от левела............. |
Против (Хотя в душе, я только за.)
- Все сведется к бональному качу умелки и ухудшит игровой процесс (во всяком случаи на первых 6-ти уровнях) в плане проведения боев.
- Перки не сбалансированны по стоймости и эффективности (не одна плюшка к магии/уникальному умению не сраниться с плюшкой к боевым навыкам, а о их совокупных множествах и говорить не приходиться).
- Разные фракции на разных уровнях сильнее или слабея - такой ход приведет к тотальной доминации одних над другими. |
| Идеи минус. Дополнительные очки= путь к дисбалансу с на 5-8 лвл, переделывать никто не будет заново. Халявки и мне хочеться, но здравый смсл указывает на минус. |
| скорей всего привязывать к умелке не будут, так как игроки уидут в кач на мобах и сливы в кзссах. администраций былобы лучше если прибавлять очки не по +5 каждый левел, а за 6лв-6, 7лв-7, 8лв-8 и так далее |
для dollar25:
Путь к дисбалансу. 5-8 же ведь балансили по нашей нынешней системе. Любые бонусы очков, приведут к дисбалансу. |
Ну то что баланс в игре достигнут я не соглашусть, иначе бы я все время не проигрывал Некрам, Варварам, Демонам и Людям
Предложения.
1 И кто это догадался навык "Лесное коварство" - чисто эльфийский навык увеличивающий шанс критического удара, засунуть в ветку для Мага??? перенесите же в ветку для эльфа где удача и др. эльфийские навыки.
2 Какой смысл в Этом колесе? и какой же смысл во Официальной фразе, что теперь каждый может прокачать своего героя как он хочет будь то Магом и Воином его сделать? Бред полный, Цена навыка отличаеться 7-10 пунктов, поэтому все берут одни и теже навыки вы посмотрите по Героям, в основном одно и тоже.
Пусть навыки будут доступны с 5 уровня, и с каждым новым уровнем герой может выбрать Любой навык для себя не зависемо от ветка, как в нормальных героя. Вот тогда и будет справедливость и каждый будет качать героя так как он хочет.
Надеюсь меня услышат. |
Поднимаю ветку, как предложение на время третьего турнира зделать цену любого навыка 5 баллов,давай те сделаем игру разнообразней пусть каждый развивается как хочет.
А после турнира уже можно либо вернуть старую систему или принять новую?
П.С
Любому навыку есть антинавык, справедливо будет каждому выбирать свой путь развития, иначе сражаться приходиться со всеми а заточен сейчас каждый в своем нарпавление. |
Ну то что баланс в игре достигнут я не соглашусть, иначе бы я все время не проигрывал Некрам, Варварам, Демонам и Людям
Прав, более того, скажу по секрету, если бы руки росли из правильного места, ты бы даже выигрывал.
ПО теме:
Перки - это средство выравнивания баланса между фракциями, которое позволяет не влезая в формулы и в параметры юнитов различных фракций путем регулирования цены перков "поднимать" или "снижать" ту или иную фракцию. А введение дополнительных возможностей увеличения очков перков приведет к банальному качу, только тепеьр уже ради очков перков. |
| я за но приведет к дисбалансу( |
| 16, вот только непонятно зачем нужны перки которые из-за их цены брать никто и никогда не будет. получается ситуация когда вроде бы перки есть, а вроде бы их нет т.к. все ходят одинаковые. Т.е. перки с таким же успехом можно было жестко привязать к уровню : на 5ом уровне фракция А получает перк А1, на 6ом - А2, на 8ом - А3.. а фракция Б соответственно - Б1, Б2, Б3.. |
для Бодхи:
Дело не в цене, а в полезности конкретного перка. Я варвар, поэтому скажу по варварам:
мне на седьмом были доступны любые два перка из любого сектора, однако наиболее полезными в боях для варвара являются перки из сектора атаки. И это видел не я один, а большинство варваров, поэтому брали именно эти перки. Однако есть экспериментаторы, которые берут другие перки - и в этом их выбор. В целом перк не усиливает фракцию, но даёт небольшие, примерно равнозначные поблажки. А взять продвинутую атаку или начальную удачу - решает каждый для себя. Так же и между фракциями:
Варвар увеличивает себе атаку, потому что ощутимо, эльф берет удачу, ибо плюсы очевидны, рыцарь берет боевой дух по той же причине. Однако этот выбор не обязателен. |
| 19, плюсы от нападения или сбора для эльфа более ощутимы чем от удачи. но все упирается в цену. |