Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Как крестили Русь. |
|---|
Владимир был судя по всему той ещё заразой. До святости ему так же далеко как и Николашке, но таки согласен, что его скотность никак не связана с христианством и евреями. Это обычная славянская скотность.
А то что крестили силой не сомневаюсь ибо я язычники поступали с христианами в то время не слишком по христиански. Нормальный исторический процесс | а че долго ходить коммунизм тоже религия вот те и ответ :)
Твой ответ 10%? Тогда из несколько миллионов должны были выжить сотни тысяч. Выжило таки побольше =)
Ок, а теперь учти, что в то время далеко не все были такими фанатиками, коммунизм не декларировался как религия и не запрещал жить веря в другие религии. | вера в самого Создателя
Не думаю что в какое-либо политеистическое верование обходилось без своего Создателя.
Кто хотел, кстати, мог спокойно бежать.
Откуда сведения? | А что, была религия? Были верования, причём не особо какие.
б) Язычнику от лишнего посвящения ничего не будет. К тому же тут ого-го, вера в самого Создателя, значит он сильнее. Не испытывали дискомфорта.
Представь себе была религия. И кстати куда большая и более продуманная, чем христианство на тот момент. Чтобы узнать какая и о чем - отсылаю в гугляндекс.
б) Ну ок, пойди сделай обрезание и прими иудаизм или ислам. Тебе же от этого ничего не будет, ага?
Кто хотел, кстати, мог спокойно бежать.
Ну да к соседям половцам или татарам, в рабство, угумс. Учитывай что в то время были совсем другие принципы и возможности чем сейчас. Иммиграция в США невозможна. | а че долго ходить коммунизм тоже религия вот те и ответ
Религия это вера в партию и Ленина. Коммунизм тут как бы и ни при чём | вера в самого Создателя
язычникам и Рода вполне было достаточно. | Откуда сведения?
Русь, знаете ли, большая. А так просто никто не хотел погибать зазря. Это в христианстве великие подвиги мучеников, там-то никто не согласился.
политеистическое верование обходилось без своего Создателя
Ну-ка, назовите такого у древних славян. Вы вообще их знаете-то?
До святости ему так же далеко как и Николашке
Ну да, чья бы корова мычала.
Николай II с семьёй почитаются, как всё же меня недавно поправили, в чине страстотерпца - монарха, принявшего мученическую смерть. После Бориса и Глеба - первый. | что в то время далеко не все были такими фанатиками, коммунизм не декларировался как религия и не запрещал жить веря в другие религии тут ты не прав.
Твой ответ 10%? Тогда из несколько миллионов должны были выжить сотни тысяч то что вытравливали 70 лет, после крещения травили сколько? | для DarkDrow:
В «Книге Велеса» записано: «Бог — един, и множественен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что мы имеем многих богов».
Все, что существует, — лишь малая Его часть. И у Него великое множество имен. Древние русы и славяне знали его как Всевышнего, иногда сокращая имя до Вышнего, или еще проще — до Вышня. Другой арийский народ, индийцы, называли бога - Вишну.
Именно Всевышний создал своей мыслью Золотое яйцо, из которого вышел Его сын — Род. Этот бог начал создавать видимый мир. Все, рожденное Родом, до сих пор несет в себе его имя: природа, родина, родители, родственники.
ни чего не напоминает? %) | для DarkDrow:
ну собственно я считаю не случайным что первый поход татро-монгол и самый мощный удар был по северо-восточной Руси. С одной стороны Владимир начинал "собирать" земли (опасность усиления местной территории) - этим могли быть недовольны другие князья ("подсказали" татарам напасть + не случайно войско на Сыти найти те смогли). нельзя исключить что и церковь поучаствовала - церковь пострадала от нашествия не очень сильно + (основное) были уничтожены княжества, мало "оцерквленные" - северо восток в немалой степени оставалсь языческим (Евпатий Коловрат - большие сомнения что он христианином был).
а по поводу устных преданий. Вспомним былину про Илью Муромца (кстати язычника) - когда он вошел в Киев - сгорели все киевские церкви. | язычникам и Рода вполне было достаточно.
Да, кстати это тоже надо учитывать. Родные языческие боги - создатели мира. А этого, христианского "бога" - люди на крест повесили и ничерта он сделать не смог. И какой он после этого бог по сравнению с нашими богами, которые сам мир сотворили...
Как0то так.
До святости ему так же далеко как и Николашке
Ага, это особенно смешно. Еще Патриарх предлагал Путина сделать святым, но тот, говорят, отказался. Места в святом пантеоне, недорого, подходи налетай, разбирай...Вах, такие вкусные, сочные и гарантированное место в раю. Всего 1кк $$. Купите, не пожалеете | Русь, знаете ли, большая
Только вот с общественным транспортом и сетями круглосуточных супермаркетов тогда была проблема =)
великие подвиги мучеников едениц из сотен тысяч
там-то никто не согласился. читаем выше)
Ну-ка, назовите такого у древних славян.
То есть вы утверждаете, что в религии, в которой были боги даже для дождя и грома не было бога-творца? Смех, смех, смех) | Иммиграция
Эмиграция. Учите слова.
кстати куда большая и более продуманная, чем христианство на тот момент
О как! То есть тысячелетнее христианство было "менее продумано", нежели примитивные верования, имевшие два-три века от силы.
Гм, ладно, оставлю без комментариев. Прошу вернуться к вопросу о том, откуда дровишки про "мульоны умученных хомячков".
язычникам и Рода вполне было достаточно
Ну это, давайте не будем Рыбакова всерьёз воспринимать. Мы же с вами взрослые люди, думать своей головой надо. | о что вытравливали 70 лет, после крещения травили сколько?
Ну там тоже речь не только о моменте формального крещения, но и о том как потом заставляли тех кто не пришел. И тех кто пришел но покланялся все равно истинным богам. И да, с коммунизмом сравнивать трудно - там не было обязаловки - коммунист или смерть. | В «Книге Велеса»...ни чего не напоминает?
Да. Словосочетание "Велесова книга" напоминает фэнтези. На 99.9% | для DarkDrow:
===О как! То есть тысячелетнее христианство было "менее продумано", нежели примитивные верования, имевшие два-три века от силы.===
скорее наоборот - какое-то там тысячелетнее христианство, и многотысячелетние племенные верования:-)
===Ну это, давайте не будем Рыбакова всерьёз воспринимать. Мы же с вами взрослые люди, думать своей головой надо. ===
чем это Вам Академик Рыбаков, признаный специалсит по истории Древней Руси не угодил?:-) | В «Книге Велеса» записано: «Бог — един, и множественен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что мы имеем многих богов».
Чё й та за источник такой? Деревяшки чудом уцелевшие тыщу лет?
Большинство академических исследователей — как историки, так и лингвисты — полагают, что это фальсификация, написанная в XIX или (более вероятно) XX веках и примитивно имитирующая древний славянский язык. Наиболее вероятным фальсификатором текста является сам Ю. П. Миролюбов.(с)
У нас нет возможности с уверенностью говорить даже об истоках христианства из-за отстутсвия достоверных источников, а про панславянские языческие верования я вообще молчу. Исследователи говорят, что были они неоднородны, т.е. это был и анемизм, и шаманизм, и тотемизм - остатки чего ещё встречаются в глухих деревнях. О чёткой системе верования ничего не говорит, хотя и отрицать такую возможность априори не стоит.
Вот только немного раздражают эти безосновательные заявления о правильной и развитой языческой вере у восточных славян. Добавляйте хотя бы слово возможно что ли... | Эмиграция. Учите слова.
о да, знаток. С соображаловкой у вас ооочень туго.
О как! То есть тысячелетнее христианство было "менее продумано", нежели примитивные верования, имевшие два-три века от силы.
Поправочка не 1000 лет, а всего 300 как его допридумал и собрал воедино язычник Константин, автор Библии.
Поправка, не 2-3 века, а 7-8 тысяч лет. Причем куда как более развитые верования. Те же древнегреческие мифы славянским проигрывали. А древенегреческие даже сейчас лучше проработаны нежели христианство. Теперь можешь оценить во сколько десятков раз была разница тогда.
"мульоны умученных хомячков".
Вот Гитлер тоже умучал лишь несколько человек, все остальное - вранье. Да? Идите вы, американский засланец, придумайте чтото похуже и пологичнее, дабы русичей обосрать, нежели "примитивные верования". | ну собственно я считаю не случайным что первый поход татро-монгол и самый мощный удар был по северо-восточной Руси.
Самый мощный удар был по Хорезму, а на Русь говорят пришёл всего лишь один тумен. Чисто из любопытства праздного)
Николай II с семьёй почитаются, как всё же меня недавно поправили, в чине страстотерпца - монарха, принявшего мученическую смерть. После Бориса и Глеба - первый.
Надо Ленина тоже канонизировать. Тоже монарх в некотором роде + говорят его грибочками отравили) Да и не стоит забывать, что мощи его нетленны) | Причем куда как более развитые верования. Те же древнегреческие мифы славянским проигрывали. А древенегреческие даже сейчас лучше проработаны нежели христианство.
Что за источник этого бреда? Когда это древнегреческие мифы играли со славянскими и во что?
Всё это мощнейший панславянский бред подпитываемый сильной нацисткой идеей "нашести". Есть археологические свидетельства говорящие о том, что некие примитивные верования были ещё у неандертальце, потом у крамоньонцев, а потом пришли верящие в Рода и навязали сынам великой прорелигии свои непродуманные языческие верования. Вы же не будете отрицать, что до язычества вероятно царили другие религии? |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
