Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
7:02
2071
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9

АвторЕсли бы Германия не напала на СССР..
для Komandanto_Che:
а почему Гитлер должен был умереть в 50-х гг?
я сторонник того, что третий рейха не было, ибо не доросли до звания рейха.Всё оружие получали от пендосов и ко, Страны брали за 2недели,а значит не брали,а им их сливали.
Аналогичная ситуация: в ТТ ТЭ-атакер первым напал на рыца. Если бы этот ТЭ потом не нападал ещё и на варвара, он победил бы?
но в целом вероятно просуществовал бы некоторое время как СССР, а может и немного подольше.
Я сомневаюсь. Или Рейх бы продолжал существовать очень долгое время или бы случилась революция против нацистов.
Там уже целое поколение воспитали Гитлеровцев, не могло всё просто так рухнуть.
Если верить документам, то были три варианта
1. Две братских Державы Германия и СССР объединились бы для покорения мира.
2. кхм, с ихними то амбициями? Не, зачем нам такой потонциальный враг под боком...
3. И самый вероятный 1, а затем 2.

Но, тем не менее, они напали первыми, так что в любом случае 2й вариант выиграл бы.:)
он победил бы?

Мало вероятно, у всех есть от чего-то выгода.
для _polusha:
я сторонник того, что третий рейха не было, ибо не доросли до звания рейха.
Что значит ты сторонник? Это не гипотеза о динозаврах, а история Германии - Третий Рейх. "Reich" по-немецки Империя.
А если бы во рту росли грибы?
"Reich" по-немецки Империя.
т.е. за всю историю были только три империи,а гитлер был император ? О_о
Это не гипотеза о динозаврах, а история
История- басня, в которую все договорились верить.(с) Напалеон.
Не надо мне тут, через 50лет в книгах напишут, что 11сентября устроили парочка Арабов и это будет правдой?
для _polusha:
т.е. за всю историю были только три империи
В Германии да, это было третья по счету Империя (первые две уже не помню), после Ваймарской республики.

а гитлер был император ?
Его официальная должность - Рейсканцлер (Reichskanzler), то есть буквально Канцлер Империи.
Германия не могла защититься от стратегических бомбардировок, не могла защититься от саботажа, не могла защититься от шпионажа. Даже если сделали бы ядрёну бомбу, её бы спёрли и в кратчайшие сроки скопировали, а немцам не факт, чт дали бы развернуть производство.
Пришли бы к той же ситуации, что и миролюбивые нубы в игре Цивилизация: у всех ядрёна бомба, но у противников больше ресурсов, территории и войск.
для Jandrito:
от оно чё
Если бы Германия не напала на СССР..
Есть такая книга - фюрера, там есть даже целая глава, на тему почему нужно завоевывать восточную Европу, надо сказать место народов проживающих в вост. Европе от Украины и далее на восток там рассматривается только за Уралом и в качестве чернорабочих, даже не слуг.
Так о чем речь то, вообще если учесть что сей труд был опубликован задолго до пакта о ненападении. Две державы должны были бы столкнуться рано или поздно.
P/s/По теме книга у него одна, так что кому интересно ищите.
Германия не могла защититься от стратегических бомбардировок, не могла защититься от саботажа, не могла защититься от шпионажа.
Германия напала и захватила пол-Европы, но сама не могла защититься?
а почему Гитлер должен был умереть в 50-х гг?

Да у него там вроде какая-то болячка серъёзная была. Синдром какого-то хрена то ли Паркинсона, то ли ещё кого. У него уже в 45-м правая рука практически парализована, если смотреть видеохроники. Может быть он и дольше бы продержался, но в дееспособном состоянии врят ли
Германия напала и захватила пол-Европы гхм, если ты захватил територию то её ещё нужно и удерживать(если окупировал)... но сама не могла защититься? у них солдаты не клонируются, что бы защитить эти пол-европы нужна сила...
...она была бы дедушкой
для Чебурашка:
Если бы Германия не напала на СССР
Невозможный вариант т.к. Гитлер ещё в 1924 году утверждал что его цель "захват жизненного пространства на Востоке".
Гораздо более интересный и возможный вариант - если бы Англия, Франция, СССР, США, Польша и Чехословакия поняли бы опастность нацизма и создали бы Антигитлеровскую коалицию не в 1942 году, а в 1938. Рискнул бы Гитлер при такой раскладке начинать войну ?
Ещё возможные варианты:
- Чемберлен умирает в 1938, а не в 1940, а Черчилль становиться премьером в том же 38-ом (на два года раньше)
- В Франции в 1937 году антифашист Леон Блюм не уходит в отставку
- Не было бы репрессий 37-39 гг в Красной Армии. Именно после этих репрессий Гитлер заявил что СССР стал "колоссом на глиняных ногах".
- Молотов не сменяет Литвинова (противник каких-либо договорённостей с Гитлером) на посту главы МИДа.
- Мятеж франкистов в Испании провалился.
- Чехословакия решает оказать сопротивление Гитлеру в 1938.
- Финляндия, Венгрия и Румыния не присоединяются к блоку Оси.

И т.д.
1|2|3|4|5|6|7|8|9
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM