Форумы-->Идеи и предложения-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | МегаМагоРеформа или 1 параметр вместо СМ и ЗН |
|---|
для SpFinX:
такую чушь комментировать не собираюсь, Как говорится какой вопрос вы задали, такой ответ вы и получили. | ТС предлагает ослабить магов и других кастеров
идее -
пропадает смысл магии | для Alex3330:
не нравится что маги выносят не бейся с магами или не играй))) | Опубликовано по просьбе Alex3330:
Во первых, никто не предлагает порезку магов. Речь в теме идет о параметрическом упрощении концепции "СМ - ЗН", более физичное переосмысление сущности магии в ГВД и не более того. То, что некоторые магоособи и даже целые кланы восприняли это, как личный наезд - ну что ж, комплекс неполноценности, это бывает;).
Что касается порезки - полная ахинея. Все статы, что освободятся при ликвидации параметра СМ, кастер, бафер или ботаник получит в атаку, дефенс, или в интеллект (сиречь знания). На 15м лвле с ГН6 - это 17 статов:) По моему, неплохая вира за ослабление магоатаки:)
По поводу мегаурона улыбнуло - такой урон в первом ходу возможен либо критолаком эльфов, либо игнором брони гримовского разбега. Ни барбы, ни демоны, ни гнумы, ну а тем более некры с рыцарями такого урона на первом ходу наносить не в состоянии даже на моем, 15м лвле, не говоря уже о вас, господа миддлы:)
Ну а всякие оскорбительные выходки в адрес ТС - на совести смотра, который банит за невинные фразы, а возмутительное хамство оставляет безнаказанным. | для SpFinX:
такой дамаг выдают не тока эльфы и тэ как думает Алекс:
тэ, сэ, демоны, гномы, рыцы (2к), бырбы (как не буду говорить).
в пролете только некры (ТС). | для Ignazius:
Как говорится какой вопрос вы задали, такой ответ вы и получили. это ты к себе адресуй и к своему другу (или мульту)c русскоязычным ником. какие 2-4 к урона?
ударить успевает гриф-1 раз и арбы (далеко не всегда) успевают выстрелить 1 раз.Все остальные (в частности главный ударный стек-латники) в глубокой ж.о.п.е и могут вообще не ударить никого,мало-мальски стоящего.
Несёшь чепуху-не перекидывай на других или начни разбираться в игре хоть немного.
если бы я за первый ход армии мог нанести хотя бы 3 к урона магу))) да мне пофиг бы было,сколько у него маны.
И ник мой не надо коверкать.
Маги совсем зажрались (с) администрация.
ps только фигню и могут городить,а аргументов ноль-одно нытьё. | +206 если бы я за первый ход армии мог нанести хотя бы 3 к урона магу))) при чём по любым стекам)
а так получается бред-герой маг тупо по очереди сносит всю армию противника,а потом ещё скулит на форуме,что он в чём-то обделен.
Надо вас обратно запихать в ту задницу,в которой вы были в начале игры,хотя бы на месяцок,чтоб прочуствовали и заткнулись.
А то осмелели. | для ЗахарТреми2:
на счет ника: я тебя уже ни раз уличал в откровенной лжи, так что не сам виноват.
на счет дамага: то что вы не берете тактику ТОЛЬКО ВАША проблема, сам посчитай сколько они могут выдать на первый ход. | для Ignazius:
сынок,где ты там меня уличал? если ты не допираешь до чего-то,это не значит,что сказанное неправда)))
и учти-коверканье ников наказуемо.
о что вы не берете тактику ТОЛЬКО ВАША проблема, сам посчитай сколько они могут выдать на первый ход. ещё одно идиотическое предложение)))
[Игрок забанен смотрителем Некто_К_Аннабис до 2011-03-09 04:16:35 // псж] | | [Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // прекращаем личные разборки] | для Некто_К_Аннабис:
хорошо прекращаем, намек понятен. | Во первых, никто не предлагает порезку магов. Речь в теме идет о параметрическом упрощении концепции "СМ - ЗН", более физичное переосмысление сущности магии в ГВД и не более того. То, что некоторые магоособи и даже целые кланы восприняли это, как личный наезд - ну что ж, комплекс неполноценности, это бывает;)
Эм, если ты не будешь трогать баланса магии, то есть урона, а просто уберешь СМ(оставив одно только знание с уроном магии привязанным к нему), то это как ты говоришь не будет порезкой магов и останутся лишние статы для защиты и нападения. Но это же тогда будет усиление магов!
Ты чо не врубаешься? Баланс к чертям?
+199 пост
Ты так и не раскрыл тему КАК ты предлагаешь все это сделать?! Хватит нам мозги пудрить про объединение манны и см, если делать это то придется как то вписывать в баланс. Как, ты молчишь. Каким образом ты собираешься вписать "усталось мага" не повлияв на баланс тоже не ясно. И кончай притворяться идиотом, уходя от ответов повторяя одно и тоже! Мы поняли о параметрическом упрощении концепции "СМ - ЗН", более физичное переосмысление сущности магии в ГВД и не более того, но как ты предлагаешь это осуществлять и как это впишется в баланс!? | хорошо прекращаем, намек понятен.
Ну вот, щас еще и мне достанется...
А автор так и не раскрыл тему...
( - ) | Почему её просто не закрыть тему...
3. Любая ваша идея должна обладать целью и описывать способ реализации. Так же она должна отвечать на вопрос: «Почему это нужно сделать?».
А он молчит что да как, но предложением намекает, что маги зажрались и их надо резать...
6. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты. | а почему смотритель не закрывает тему?ведь не осуществимо,не будет см и тогда тэ атакеры двумя стрелами кидаться будут,перки хаоса не нужны будут,легче мудрость взять,с тьмой\светом проблемы,переделать перки другие надо будет,а еще я возьму два перка на -20% цены заклинания, то уже будет чит не придуманный магофобами на отбалансенных уровнях, если кинуть статы из СМ в знание,то первый каст,самый сильный,сыграет фатальную роль... и т.д. ...
да и хотя бы
6. Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом. Это правило распространяется и на артефакты.
| для серый1997:
перки хаоса не нужны будут нужны просто он хочет привязать к умелке. Но все равно получат первый мегаудар. | Опубликовано по просьбе Alex3330:
Читайте пост 204, там всё сказано. И, если вы увидели наезд на хаоситов, значит не поняли сути идеи или страдаете манией преследования.
Не лучше ли вам вернуться на пост 1 и еще раз внимательно перечитать?
Закончится бан - лично объясню, зачем это нужно.
А пока просьба с нытьем о п.6. повременить, нет никакой порезки, есть лишь перебалансировка. | по просьбе Алекса (ТС):
Читайте пост 204, там всё сказано. И, если вы увидели наезд на хаоситов, значит не поняли сути идеи или страдаете манией преследования.
Не лучше ли вам вернуться на пост 1 и еще раз внимательно перечитать?
Закончится бан - лично объясню, зачем это нужно.
А пока просьба с нытьем о п.6. повременить, нет никакой порезки, есть лишь перебалансировка. | Сама идея очень не однозначна, в ней есть и + и есть и -
попробую раскрыть их:
+
1) фиг кто прокачает антиумку на мага. (просто мега + так как с 0-3 умки не будет никакого урона).
2)на 14+ будет интересен природобилд.
3) есть наверно еще что-нибудь, но пока голова не особо варит.
-
1) большие проблемы с лоу и мидлами.
2) как считать начальный дамаг? | | я один думаю зачем такая реформа если и так все нормально? |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
