Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Возрождение Советов. Чего нам ждать? |
|---|
хоть разок бы кого процитировал стесняюсь я..ни к чему это :)
насчет экскавторов не знаю, может и так. но вряд ли. без ссылки не поверю не буду я щас гуглить, сам не хошь - как хошь..но ето факт..
Да, вот щас ты в оммарок упанешь..Не, эт вовсе не значит шо наши машины конкурентоспособны - вовсе нет..Короч мож год..мож чуть больше назад, смотрел я по телеку передачу какую то..Ну и показывают мужика то ли немца, то ли австрийца..ну и машина у него - копейка..и говорит он - не понимаю я чего все хают машинки эти..вот у меня она уже скока лет, а бегает здорово..Ухаживать надо за машинкой говорит..а она и правда у него - как конфетка ) Будто с конвейера тока что )
Было до хрена товаров, которые вполне себе так были конкурентоспособны..Но ток легче всё хаять ) Но и то что не было кучи всякой фигни..в принципе то и ненужной - согласен тоже ) | фиг ли самый придурок из немецких классиков.до Шопенгауэра или Ницше ему как до луны. ну против Шопенгауэра ничего не имею, хотя не понимаю, чем Канту до него как до Луны? так, к слову пришлось?
как говорил Путин
Ха, прям "как говорил Заратустра". ты случаем не пропагандист партии жуликов и воров?
ему кавказ ближе с чеченцами. а вот это как раз про Путина - он недавно сказал что-то наподобие "Кавказ - территория с хорошим генофондом". конечно, не терпилы какие-нибудь из российской глубинки, которых государство всю жизнь рабами держит, а им хоть бы что - и не подумают за автомат хвататься... генофондом не вышли... Зощенко например.типичный мещанский писатель
ты так говоришь, будто "мещанский" - это что-то плохое;)
ты сам-то кто будешь? в танке не горел случаем?
Что до Зощенко - отличный юморист, как раз и высмеивающий гниловатый мещанский быт. чем он тебе не угодил? отсутствием у тебя чувства юмора? или чем?
или Ницше вот его-то к философам можно отнести с большой натяжкой... сверхчеловек... фантазии параноика. Кста, именно он гордился отсутствием у него "хоть капли грязной немецкой крови".
а ты говоришь - восхваляли немецкий народ... хоть бы погуглил...
я несколько разочарован. | | и старый бобинник бесил... ну так то "Радиотехника" наскока я помню - импортные аналоги и тогда превосходила..и ещё долго после...)) | для LrKrennon:
здоровый национализм не гадит на собственную культуру и историю, а на вкус и цвет товарища нет. | | с знающими людьми надо было говорить.что плохие у нас делали фотоаппараты?часы?может турбины чем то уступали?самолёты были хреновые? ну не перестаю поражаться... часы наши Полет с Павлом Буре будем сравнивать? Или Смену8М, которую на ЛОМО с немецкого фотика "сняли"? и с турбинами тоже самое. Про самолеты не скажу - но это уже вооружение, а тут слов нет. Хорошее оно у нас было. Сначала обыкновенно разрабатывали военный самолет, а потом от него делали пассажирский... | немца, то ли австрийца..ну и машина у него - копейка.. я тоже это видел. рад, что у них ещё не перевелись нонконформисты)
Но ток легче всё хаять ) а по-моему - легче лепить горбатого ) | ну против Шопенгауэра ничего не имею, хотя не понимаю, чем Канту до него как до Луны? так, к слову пришлось?
категорический императив это говоря нашим форумным языком лол.это так потомучто это так.доказательная база сродни товарки упирающейся что Стамбул это Франция)а Ницше да поэт.но хорошие поэты народу ближе.они взывают к эмоционально-духовному,а ненаграмождают сложные логические схемы требующие серьёзной аналитической работы в освоении материала.
ты случаем не пропагандист партии жуликов и воров?
я совсем не фанат Путина и Медведева особенно.но если останется именно Медведев то это "урист" точно родину продаст.просто использовал возможно одну из пары удачных фраз "нашего" деятеля.
Что до Зощенко - отличный юморист, как раз и высмеивающий гниловатый мещанский быт. чем он тебе не угодил? отсутствием у тебя чувства юмора? или чем?
он высмеивает, но за неказистость быта и повадок.видно что он сам типичный потребитель только с особым мнением о себе.
или Ницше вот его-то к философам можно отнести с большой натяжкой... сверхчеловек... фантазии параноика. Кста, именно он гордился отсутствием у него "хоть капли грязной немецкой крови".
а ты говоришь - восхваляли немецкий народ... хоть бы погуглил...
я несколько разочарован.
кто по твоему про белую бестию написал?Ницше это аналог английского Киплинга также радеющего за будущее своего народа. | для фред_клаус:
как раз наши ""творцы" как правило и охаивали собственный народ и его труд.поэтому и оценка соответствующая. | | я тоже это видел серьёзно? ) а, вот ещё..это уже из недавнего: где то в инете прочитал такую фигню (за правдивость канешно не ручаюсь, и если хошь - гугли сам)..Хатели эту, ну Калину, которую у нас все, даж у кого денег на неё нету - хают, снять с производства..Но блин, оказалось шо её охотно покупают студенты в Европе..страну не скажу - боюсь сбрехать, забыл..И говорят шо для своего ценового диапазона это про отличная машина..Так что сравнивать часы нужно тоже в равном ценовом диапазоне, плюс всё остальное - тоже..а насчёт "сняли" - этим весь прогрессивный капиталистический мир занимается ) Промышленный шпионаж - слыхал про такой? ) | с знающими людьми надо было говорить.что плохие у нас делали фотоаппараты?часы?может турбины чем то уступали?самолёты были хреновые?вертолёты?а вам фарфорового унитаза не хватало с звучанием симфонического оркестра при "сидении".
Самолеты и вертолеты как подачка от военных программ присутствовали, а вот бытовая техника, одежда, в общем обычные потребительские вещи как были УГ, так им и остались.
Люблю подобные темы. Меня они убеждают, что люди на своих ошибках не учились, и на чужих учиться не собираются. Прям таким умным себя чувствую. | и с турбинами тоже самое. Про самолеты не скажу - но это уже вооружение, а тут слов нет. Хорошее оно у нас было. Сначала обыкновенно разрабатывали военный самолет, а потом от него делали пассажирский...
в курсе что турбины и на самолётах используются?)или пропеллерные самолёты предел вашей инженерной мысли?)надо же в одном своём предложении не видеть такие не стыковки и ляпы.
я уже писал выше что почти все силы были направлены на усиление ВПК.направили бы в мирное русло.контролировали бы как полагается.и всё было бы.что не было бы купили или украли)всё во имя своего народа.да и народ тоже просрали.раньше советский человек был, а теперь россиянин.ниразу в жизни не слышал, что бы кто то кроме Бореньки сказал с гордостью, что он россиянин... | Самолеты и вертолеты как подачка от военных программ присутствовали, а вот бытовая техника, одежда, в общем обычные потребительские вещи как были УГ, так им и остались.
это уже выше было и в моём посте и у других людей. | это уже выше было и в моём посте и у других людей.
Как бэ это помягче. В полном объёме осилить тугую струю воспаленного сознания совкофилов мне не под силу, но постов 15 прочел, да.
Если кратно, практически все достижения Советского союза, которыми он гордился привели к тому бардаку, что имеем. Бесплатная и бесполезная медицина, такое же образование, поставляющее кадры той же медицине. Отвратительные товары, которые хрен достанешь зато космические программы и лучшая в мире военная техника. И да, "Нас же все боялись!".
Вспомните, кто может, 85-91 года. Перестройка, ёпт, а затем и новое государство. Лозунгов было много, но смысл один: "Так жить нельзя!" И народ повелся на это(ещё бы, жрать то хочется). Хотя стадо конечно без пастуха заскучало. Был один авторитаризм, стал другой. | в курсе что турбины и на самолётах используются?)или пропеллерные самолёты предел вашей инженерной мысли?)надо же в одном своём предложении не видеть такие не инженеры, когда говорят "турбина", имеют в виду привод генератора.однозначно. например - паровая турбина. а когда говорят о самолетах, говорят "двигатель".
я уже писал выше что почти все силы были направлены на усиление ВПК.направили бы в мирное русло.контролировали бы как полагается.и всё было бы.что не было бы купили или украли
Это бесспорно. просто жаль, что было именно так... больше бы делали для людей, тогда бы и плавный переход, о котором ты писал выше, был бы возможен.
Про императив не согласен - там все просто и красиво, особенно если прочесть какие-нибудь комментарии, а не только текст оригинала. рекомендую!
А Зощенко высмеивает общечеловеческие пороки, на примере послереволюционных обывателей. метко, хлестко, смешно. А не недостатки быта. перечитай, не пожалеешь:) | И говорят шо для своего ценового диапазона это про отличная машина..Так что сравнивать часы нужно тоже в равном ценовом диапазоне, плюс всё остальное хоре глумиться... мож панк какой и купил для хохмы:)
И буре, и цейс выпускаются и выпускались во всех ценовых диапазонах. а вот у Полета он был только один. | для Digah:
Если ты такой умный, что же ты строем не ходишь и как такой гений в нашей раше родился, где одно быдло и дураки? | Да тут записывать каждую фразу нужно:
капиталистические принципы заставляют продавать много раз,а социалистические сделать надёжную технику с возможностью восстановления.
Массовый рынок ориентирован на более дешевые товары, но товары более качественные (соответственно более высокой ценовой категории) тоже будут пользоваться определенным спросом. Если же вы сможете произвести качественно и дешево - вы захватите рынок. Собсно тайваньские чипы так мировой рынок и подмяли.
было в чём уступали,но так нет ни одной страны изготавливающей абсолютно всё для своего рынка!
А ещё лучше всё самому делать! Даёшь массовую миграцию в сёла и повсеместный ввод натурального хозяйства! Бред. На кой черт моей стране в эпоху единой экономики морочиться со всем барахлом в одиночку? Я могу заказать электроннику в Китай, машину в Германии, а чай в Шри-Ланке. Ну а вы, как истинный патриот, в таком случае должны ездить на ведре с гайками, слушать "Волну" и наслаждаться грузинскими вениками.
продукцию пищевой и лёгкой промышленности можно было просто покупать.
Ага, а термин "достать" в интернетах родился. А всё от скудности проклятого капитализма.
в СССР толком не было экономики Единственная здравая мысль. И быть не могло, потому как всё что есть в мировой экономике паршивого - детище социалистических преобразований. | | Ну если я здесь, значит тут уже не одно быдло и дураки. Очевидно же. | Если кратно, практически все достижения Советского союза, которыми он гордился привели к тому бардаку, что имеем. Бесплатная и бесполезная медицина, такое же образование, поставляющее кадры той же медицине. Отвратительные товары, которые хрен достанешь зато космические программы и лучшая в мире военная техника. И да, "Нас же все боялись!".
идиотский стереотип.типа изъян у советского человека в голове и он всё что касается ВПК делает на ура а что для себя то через одно место!товары лёгкой промышленности внешне убогие, но по стандартам качества вполне приличные.стандарты пищевой промышленности хороший пример настоящей и тд.роскоши было мало.для настоящего потребителя это конечно беда.
и образование и медицина были совсем неплохи.и до сих пор есть отличные заведения,не всё просрано.
Вспомните, кто может, 85-91 года. Перестройка, ёпт, а затем и новое государство. Лозунгов было много, но смысл один: "Так жить нельзя!" И народ повелся на это(ещё бы, жрать то хочется).
ты голодал в 85-90 год?я бомжей и голодающих не наблюдал.не жратвы искали мещане,а зрелищ и долгожданной роскоши и прочих стеклянных бус. | я уже писал выше что почти все силы были направлены на усиление ВПК.направили бы в мирное русло.контролировали бы как полагается.и всё было бы.что не было бы купили или украли
Почему такие крутые танчики клепал Союз? А конкуренция была сильная. А почему такие унылые товары народного потребления? Полное отсутствие этой самой конкуренции. Если бы не открыли границы, качество бы не увеличилось. А открытые границы неизбежно бы похоронили "отечественного производителя", как безумно отстающего, что и произошло в 90-е. Поэтому утопия всё это, хоть и красивая. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
