Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Анархия - единственный справедливый строй. |
|---|
для Komandanto_Che:
Да,да. Коммуна, где все у всех на виду, и все всех знают, это одно, а большое государство - совсем третье | Это несерьезно. Покажи мне анархическое государство, а локально у себя на кухне я тоже могу хоть диктатуру установить.
))))
Ой, боже ж мой! без ножа зарезал!)))
"Анархическое государство"!!! Это типа водяной огонь, да?)
О безгосударственном обществе ничего не слышал, не читал никогда? | Что касается темы, то обсуждалось уже и не раз. Людей системы крайне сложно (если не сказать не возможно) переубедить, что мир может существовать без иерархии и ксенофобии. Это всё равно, что пытаться убедить унитаз в том, что помимо задниц у людей есть другие части тела, поэтому все подобные темы напоминают разговор немого с глухим.
“Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства , а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти”. (Ленин)
\о \о \о | для Komandanto_Che:
Утопиями не интересуюсь. Пока есть ранговая борьба на инстинктивной базе, безгосударственному обществу не бывать, а значит, говорить об анархии, как о справедливом строе - неправильно. Для тех, кто стремится к власти, это совсем несправедливый строй) | для DaRk_kur_ser:
Не понял я чего ты хотел этой цитатой сказать? Речь не о борьбе или подлости. Дело в том, что значительная часть человеков просто лишена фантазии в широком смысле этого слова, т.е. не способна к абстрактному моделирования. Большинство переклинит уже на этапе, что "как я буду жить без денег? Я ж не смогу ничего купить!" или "как это жить без власти? Ведь никто не будет работать!". Поэтому я и говорю, что убеждать в таком формате бесполезно. Надо просто пытаться заставлять людей думать и рано или поздно они пойму, что не развиваясь общество просто погибнет под гнётом экономических и экологических проблем. | | люди пока не готовы для анархии, только от монархизма ушли, сейчас всем достаточно пока свободы потребления. Анархия будет лет через 100, хотя может и раньше. но за 100 лет успеем , инфа 100% | | эй, почему на ТС никто внимания не обращает? я умная. я вас рассудю. | для Komandanto_Che:
я к тому что большинство всегда стадо, достаточно убедить определённый процент. сейчас он составляет около 200 тыщ для России. чтобы убедить те 200 тыщ, нужно готовых на все около 20 тыщ. | Утопиями не интересуюсь.
очень правильный подход (я на полном серьёзе это говорю). Как обыватель ты должен интересоваться лишь тем против кого нынче дружим. Выходить за рамки познанного это неправильно, если ты не готов к этому | | +типо я как согласился с постом 205 заранее | | Аме плакает( | нужно готовых на все около 20 тыщ.
меня записывайте, я за любой кипеж, окромя голодовки...хотя ладно, и за голодовку тоже записывайте | | а мне нельзя голодовать, сиськи еще уменьшатся. | для Komandanto_Che:
Окау. Завуалированное оскорбленьице всех непохожих, как это по-человечески :) Ты же наоборот, мыслишь общими понятиями, забывая о мелких насущных проблемах, о проблемах вообще любой стаи. И представляешь людей эталонными биороботами с "чистым листом", которых можно поголовно убедить, что анархия реальна, и они разом по водшебству станут жить дружно и независимо. А когда придет соседняя коммуна и спросит "почему у вас так много нефти, а у нас так мало?", вы наверное просто поделитесь со всеми, и они с миром уйдут) | для krolm6:
слушай, 20 тыщ человек должны быть все очень аккуратно подобраны, чтобы иметь влияние на 200 тыщ у которых влияние, на остальное население. Тут нужен сильный мониторинг, я так не смогу((( | Государству служат худшие люди, а лучшие - только худшими своими свойствами.
Анархия - есть неизбежное светлое будущее человечества. | я к тому что большинство всегда стадо, достаточно убедить определённый процент. сейчас он составляет около 200 тыщ для России. чтобы убедить те 200 тыщ, нужно готовых на все около 20 тыщ.
Анархия не возможно в стаде ибо стадо склонно искать себе пастуха. Такой путь малореален. анархия это общество людей способных обуздать свои инстинкты. И мы действительно к этому движемся. Даже уступая место в транспорте пожилому человеку вы обуздываете свои инстинкты, причём абсолютно добровольно. В средневековье такой поступок сочли бы проявлением юродства, а нынче это норма.
люди пока не готовы для анархии, только от монархизма ушли, сейчас всем достаточно пока свободы потребления. Анархия будет лет через 100, хотя может и раньше. но за 100 лет успеем , инфа 100%
Может и побольше 100 лет. Но это ведь не мгновенный переход в новое качество. Многие принципы анархизма озвучил в своё время ещё Жан Жак Руссо и многие из этих принципов, казавшихся во времена Руссо абсурдными, сейчас воплощены в жизнь в той или иной мере. Анархия неизбежно проникает в нашу жизнь. | Завуалированное оскорбленьице всех непохожих, как это по-человечески :) Ты же наоборот, мыслишь общими понятиями, забывая о мелких насущных проблемах, о проблемах вообще любой стаи. И представляешь людей эталонными биороботами с "чистым листом", которых можно поголовно убедить, что анархия реальна, и они разом по водшебству станут жить дружно и независимо. А когда придет соседняя коммуна и спросит "почему у вас так много нефти, а у нас так мало?", вы наверное просто поделитесь со всеми, и они с миром уйдут)
у тебя было детство? драки район на район?) | для стальнойклинок:
Так было бы, если бы лучшие качества в человеке превалировали, и имели тенденцию не вырываться рано или поздно из-под гнета общественных ограничений. | Анархия - есть неизбежное светлое будущее человечества.
Пока оно наступит, уже успеют придумать что-нибудь получше. Или вообще прекратят существование |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
