| Автор | Конкурс "Связанные" |
|---|
| Казалось бы, при чём здесь гнилые помидоры?) |
для Araven:
Раз вы независимый специалист, оцените, пожалуйста работы так, как бы вы хотели их оценить.
Это считаю лишним. Тут уже есть судейская "бригада" с весьма замечательными, некоторыми "персонажами". Уверен - судейство пройдёт ЧЕСТНО.
Но я речь то, не о том веду, дорогая вы моя, что я бы "осудил" работы лучше. Речь веду о том - что надо как то помягче что ли судье излагать сои оценки. Ещё грамотно. Ещё правильным русским языком.
Уверен - тут судьи не "быдло литературное" судят, а вполне интересных Авторов. Достойных уважения просто потому - что они участники данного конкурса.
А мы видим, как судья - небрежно кидает в "толпу" Авторов - свой приговор, коряво "накаляканый" на туалетной бумаге.
Это участник имеет право на ошибку. Судья же , такого права не имеет. Иначе как я уже высказался выше : "Грош ему цена".
Убеждён, все работы будут оценены ДОСТОЙНО и без меня, согласно "талантливости" автора. |
Осталась только Амаль.
Завтра как раз всё сделаю. :)) |
для TIWARO:
И что же я за глупость написала, осмелюсь уточнить? И да, Вы действительно считаете, что стоило на форуме выкладывать полностью доводы, определившие ту или иную оценку? Судя по Вашему отзыву, я полагаю, что Олиас как автора, Вы вообще не знаете. Да и вообще, не очень-то и красиво обсуждать за спиной. |
для Glamur-2:
Давайте не будем разводить "демагогию".
Я увидел тут оценку судьи - и высказал свой взгляд на её КАЧЕСТВО судейства.
Все остальные вопросы, касающиеся: кто кому там кум кто кому там сват друг сестра и какой она замечательный автор, и так далее и тому подобное, где бы то ещё ни было - для меня малоинтересны.
Вы что то путаете. За какой спиной? Вот мой текст - написанный в той же теме где и её.
Считаю правильным для себя более не "говорить" в этой теме. Есть вопросы и возражения ? Пишите в личную почту. |
для JokerJunior:
для Araven:
Я хотела выложить сумарные оценки, а не по отдельности. Оле разрешила, потому как она очень просила.
для ЧёрнаяКобра:
Амиджес может имела в виду, что семеро одного не ждут. Судя по всему, Амаль занята в реале и ещё даже не читала работы. И она не обидится, если конкурс закончится без её оценок.
Да именно это. Но раз Амаль появилась то все-таки дождемся))
для TIWARO:
Скажите,зачем Вы зашли в эту тему? Чтобы поругаться? Работу вы одну для ПЗС не выбрали...Смысл. Что касается Ваших слов, могли бы в более приемлемом ключе написать. |
для TIWARO:
Каждый раз находится человек, который несогласен с судейством/качеством судейства/отдельно взятым судьей - так или иначе. В данный момент - не понравилась формулировка, как я понял...По сути - какая разница?) Тут собрались не профессиональные писатели-прозаики и критики. Вам нужна аргументированная оценка, с переливанием литературных терминов из пустого в порожнее?) Вы не знаете, чем руководствовалась Олиас, когда ставила оценки. То, что она выложила скромные комментарии, еще ничего не доказывает. Скажите прямо, что Вам было скучно... =) |
Кто знает, помогите пожалуйста:
№9-№10-№11
Личина: Красная Шапочка
Жанр: Мистика
Ситуация: Отравите бабушку пирожками с «особой» начинкой и заберите волшебную волчью шкуру оборотня.
Личина: Бабушка
Жанр: Мистика
Ситуация: Как ведьма в энном поколении вы владеете волшебной волчьей шкурой. Откуда она у Вас и почему Вы не хотите отдать ее внучке?
Работы три, а задания два. К какой работе какое задание? Спрашиваю потому, что не всегда работы били написаны по своей личине и жанру. |
для Амальтииртарэ:
Количество участников было нечетное, поэтому одно задание я дала двоим.
Шапок две. |
| Сегодня вечером выложу результаты. |
для Амиджес:
Амаль тоже вынесла свой вердикт?) |
для Алко_Форевер:
Да |
Ну, если я не последнее место займу, это уже будет круто хД
Хотя... займу похоже последнее))
И хочется узнать напарницу (почему-то стойкое ощущение, что это девушка). |
| ну я уже, в принципе, понял, кто со мной писал) |
для Амиджес:
Очень не терпиться узнать результаты. Не томи плиз))) |
Шапок две.
Ошиблась, бабушек две))
Оценки
№1 - 5+6+7+7+8=33
№2 - 6+8+9+6+7=36
№3 - 5+5+8+7+6=31
№4 - 8+6+9+6+7=36
№5 - 5+6+7+7+9=34
№6 - 9+9+9+9+9=45
№7 - 8+6+7+8+7=36
№8 - 4+6+7+7+9=33
№9 - 7+5+7+6+8=33
№10 - 9+6+6+8+7=36
№11 - 8+7+9+6+7=37
№12 - 9+8+9+9+9=44
№13 - 9+8+9+7+9=42
№14 - 5+3+5+6+5=24
Победители:
1. - Работа №6
2. - Работа №12
3. - Работа №13
Только трое судей написали какая пара более дополняет друг друга.
Приз "Связанные" получат Работа №5 и Работа №6.
Награждение произведу завтра, когда открою имена авторов. К тому же подсчитаю голоса читателей. |
В ПЗС мой голос за №13.
В угадайке - мой вариант №13 - Загляда. |
Победители:
1. - Работа №6
2. - Работа №12
3. - Работа №13
На мой скромный взгляд - призовые места заняли лучшие работы. :))
Нет, это конечно же не значит, что другие работы плохи. Просто вот лично мне призовые понравились больше всего. :)))
Поздравляю победителей! |
Только трое судей написали какая пара более дополняет друг друга.
честно пытался судить работы по уровню "связанности", но в результате по этому критерию у меня везде стояли нули.
Извините, если что, но для меня это было тоже самое, как если бы мне предложили, скажем, оценить, какие две вещи лучше:
1) сырой окорок и дверца от шкафа;
2) головка капусты и ножка от стула;
3) банка зеленого горошка и коврик. |
| четвертый судья был суров... :) |
