Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:57
2439
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14

АвторКонкурс "Связанные"
Можно по 1 судье в день выкладывать? с комментами. Для развития так сказать, интриги? А то Амаль и неделю ещё не появиться может.
Посмотрим, если до завтра не появится, то выложу результаты к вечеру.
Для Амиджес:
Участники могут проголосовать, высказать мнение, если отдают голос не за свою работу?
для Araven:
Конечно.
Очень понравилась 13. Мне кажется, однозначная победа.
Мне кажется, однозначная победа.

Давайте делать ставки. Я б на №6 поставила
++. Ставлю на № 9, что войдет в тройку.
Мне больше всего понравились работы 6 и 13.
для Амиджес:
если до завтра не появится, то выложу результаты к вечеру
Не уверен, что это хорошая практика - выкладывать оценки одних судей, пока другие не проголосовали.
Не уверен, что это хорошая практика - выкладывать оценки одних судей, пока другие не проголосовали. Дело говоришь. Лучше, чтобы судьи каждый сам голосовали, потом-списывались; иначе предвзято будет оценены работы.
OLIAS

1.
хоть и простенько вроде бы - но я реально посмеялась.)))

2.
по теме, вроде и ничего но и ничего такого)
3.
лично я ничего не поняла...
4.
хорошо написано, легко и смешно - но момент выкрадывания зонта слишком уж прост)

5.
немного не миститка, немного перепутали королеву - но шикарный рассказ - просто суперский ( зы - про снежную королеву - моя любимая сказка. но этот вариант даже лучше оригинала.)))
6.
лучший рассказ ( хоть я и ставила еще пару раз девятку - этот для меня самый лучший)
7.
неплохо идея с самолетом - остальное слишком правильно и приторно. мне было скучно
8.
красиво , очень красиво. интересный вариант. романтично и вообщем то круто)
9.
хорошо. вообще шапочка-ужастик -получился здоровски.
10.
понравилось - но просто хуже первой шапки)
11.

понравилось внесение славянского колорита в сказку. но написано тяжело.
12.

просто поржала - от души)
13.

только за обьяснение в любви можно было давать такой балл - это было круто)
14.

самая неудачная работа.


Это что судья такой тут ? Так - может судить каждый второй.
Особенно поразили слова :

здоровски -
зы -
суперский -
миститка -
просто поржала -
обьяснение -
это было круто)


Текст составлен вообще кое-как. Нет не одной заглавной буквы.
Да грош цена такой "ОЦЕНКЕ", от такого литературного "специалиста".
Путь идёт ролики на "ЮТУБ" комментирует.
Для TIWARO:
По-моему, Олиас дала весьма объективную оценку. Конкурс создан был для "фана". Комментарий Судьи, соответственно, тоже с юмором и написан простым языком. Если вы хотели судить сами, почему не обратились к автору конкурса?

Для JokerJunior:
Не уверен, что это хорошая практика - выкладывать оценки одних судей, пока другие не проголосовали. Согласна только в случае, если выложенные оценки влияют на будущие решения. Если решения остальных судей уже приняты, то какой смысл тянуть?
для Araven:

По-моему, Олиас дала весьма объективную оценку.

А я значит сейчас по вашему, клевещу на неё и необъективен к её судейской работе ?
Как все серьёзно относятся к конкурсам! =)
Давайте быть добрее))
Я вот уже привыкла, что никто не понимает, о чём я пишу))
Но всё равно буду писать, ибо мне так хочется.
И вообще, любой участник старался и заслуживает добрых слов, как и организаторы, судьи. И читатели!
для TIWARO:
А вот судить Судей - некомильфо, не считаете?
для Araven:
если выложенные оценки влияют на будущие решения
Это недоказуемо. Потому и принято обычно судить, не видя остальных оценок и выкладывать оценки "залпом", чтобы исключить саму возможность "влияния". Достаточно и того, что организатор, который, как правило, участвует в судействе, видит все оценки, и, теоретически, может корректировать свои, но это уже вопрос доверия участников к организатору. Как правило, с этим проблем не бывает, и участники, высылая работы, по умолчанию принимают это условие.
для Glamur-2:

А вот судить Судей - некомильфо, не считаете?

Нет, не считаю. Я независимый "специалист".
Что за глупости вы тут пишите в мой адрес ? Видно же - что данный судья, так же далёк от литературы и правописания, как я от участия в этом конкурсе.
для JokerJunior:
Амиджес может имела в виду, что семеро одного не ждут. Судя по всему, Амаль занята в реале и ещё даже не читала работы. И она не обидится, если конкурс закончится без её оценок.
для ЧёрнаяКобра:
Амиджес может имела в виду, что семеро одного не ждут.
В таком случае, естественно, нет никакой проблемы.
Для TIWARO:
А я значит сейчас по вашему, клевещу на неё и необъективен к её судейской работе ? Я такого не говорила. Вы вольны думать так, как вам нравится. Это ваше мнение. Я не навязываю вам своё, прошу и вас об ответной услуге. Раз вы независимый специалист, оцените, пожалуйста работы так, как бы вы хотели их оценить. Уверена, судьи прислушаются к вашему мнению.

Для JokerJunior:
Я не думаю, что в этом конкурсе оценки выставлены несправедливо. Но на будущее, я считаю, что нужно прислушаться к вашему мнению.
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM