Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
Автор | Грань между тактикой и неспортивным поведением |
По результатам опроса можно сделать вывод, что применение массовых заклинаний и других воздействий (смертоносное облако, магический выстрел) на незначительные остатки союзных отрядов во время принудительного объединения в охоте можно считать на 80% явлением бесполезным и создающим дополнительную нагрузку в работе персонажей, обеспечивающих соблюдение правил при проведении боев.
Этот вывод сделан исключительно по результатам опроса мною. Поддерживать это мнение я никого не принуждаю и не обязываю, но искренне надеюсь, что рассмотренная ситуация хоть чем-то поможет в развитии мира ГВД, несмотря на скромный процент героев, поддержавших тему.
Еще раз Всем спасибо. | 1. Особенностью тактики.
2. Действительно, иногда помогает убрать слабый стек союзника для тактически правильного хода.
Штрафовать за это - маразм, раз существует особенность игровой механики, надо её или исправлять, или воспринимать её как должное. | А разве в двойной охоте союзники по задумке? Просто оказались на одной поляне 2 охотника. Каждый хочет получить больше умелки (добычи). Просто обычно друг друга не трогают, но ведь существуют и альтернативные варианты решения. Другое дело - групповой бой, но тут уже нужно рассматривать применение массового закла по своим со стороны тактики. Если явно ради подставы или из личных побуждений, то можно и сделать ата-та. | я шизею, дорогая редакция© -
Если помешал охотнику специально, то хоба убивать не надо, надо писать в ПЗ, это неспортивка. - а кто и КАК отличать будет, это человек ступил или специально так?
бред эти штрафы "за неспортивное", сызначала говорил ещё. Полнейший субъективизм разбирающегося "хранителя".
А поскольку среди них адекватов - "по пальцам пересчитать" (одной руки), то и результат соответствующий.
Идея-то хорошая - а вот реализация... "как обычно" :(
на крайности не переходи. А то по твоей "логике" можно получить штраф даже за не сработавший БД в бою...
так, на данный момент, так оно и есть, к сожалению. Зависит от рассматривающего чисто - и от настроения его. | [Сообщение удалено смотрителем eFeS // ] | 1. Не всегда.
2. Бывает момент когда надо сбить попадание с прива, для примера, с малыми потерями. Тогда и помогает ливень, магический и тд. | скромный процент героев, поддержавших тему.
Так явление само по себе слишком редкое и нерегулярное. Правило существует (где-то в фантазиях хранителей) не от проблемы, а для повода разбирательств. Ведь 80% ненужной работы (на деле больше гораздо, ибо тут в теории рассуждали идеалисты об НС) создают видимость невероятного загруза, которым можно оправдать имперскую з/п, карающую кнопку, и безответные аппеляции к Пресс-Секретарю.
Помимо прочего, понятие НСП убивает явление отыгрыша персонажа, окончательно утверждая игру в статусе топорной задрочки, т все дальше уводя ее от Героев... | совершенно согласен:
понятие НСП убивает явление отыгрыша персонажа, окончательно утверждая игру в статусе топорной задрочки
но можно отыгрывать роль сексота - просто идеальные условия созданы ;) | Давайте пообсуждаем случаи свежие по теме)
Вот замечательный эпизодик седня
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=506646
помощь в охоте.
ельф ныкается в угол, заманивая всех мобов на себя. Все атаки с предельной эффективностью. На интересы позвавшего охотника-мага начхать. Более того, ему еще и предъявляются претензии за медленную игру. В попытках урвать с этой охоты хоть какую-то умелку маг рельсой сносит и мобов и *конкурента*, получая тонны истерики в чат. Как итог - заява в ПЗ. По всем признакам будет удовлетворена. Восторжествует правосудие и маг будет наказан за неспортивку.
А вы - рады будете за того ельфа? =)) | С учетом того, что понимание НСП, высосано из пальца теми, кто и удовлетворяет (или не удовлетворяет подобные заявки), то никакой справедливости в данном вопросе быть не может.
По сути выходит очень веселый девиз-
"будь гнилым шакалом, но с пятеркой по спортивному поведению." | Да уж, маги себя ведут по скотски, а потом обижаются, разводят подобный флуд на форумах...
А все началось с заносчивости Наёмникъ.
Уважайте других и будет Вам счастье. | 207 +
Что тут обсуждать: если правила требуют трактовки - это не правила, а молитва. | Sandro, при всем уважении...
ельф ныкается в угол - обычная тактика эльфа на охоте
заманивая всех мобов на себя - обычное поведение мобов на охоте, если среди охотников есть эльф. Он мог конечно остановится, выбив половину и дать набить умки магу, но судя по предъявляются претензии за медленную игру человек спешил. Остается открытым вопрос конечно зачем тогда лез помогать... ну очевидно, хотел по-быстрому урвать умки) увидел мага и влез.
P.S. Вовсе не оправдываю эльфа - сама бы так не поступила. Но магом звать на помощь неизвестно кого ИМХО крайне неразумно - результат который вышел был вполне ожидаем. Ну и уж тем более не оправдываю существования штрафов за НС, просто пример не самый удачный. | вот более спорный бой:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=135531640
вор явно ловил караван, чтобы сбить явно задраные потолки, слившись побырому (одет был в шит и меч) поймал игрока- меня.
итог, чтобы не тратить прежде всего своё время, он устраивает суицид, лишая меня в этом случае халявной умелки (победа и так моя)
спортивка или неспортивка? )) | 209
нех на помощь звать, если не готов расстаться с некоторым количеством умки (не всегда адекваты попадаются), и целенаправленно шмалять по союзнику - свинство, имхо.
эльф захотел урвать побольше, и огрёб вполне справедливо. но почему-то побежал в ПЗ.
хороши оба | Я Некромант, и когда меня принудительно кидают в бой и назначают мне "союзником" каких то эльфов, то я считаю вполне естественным сделать им западло. Так же не обижаюсь когда вражеские для меня фракции поступают так же. Ибо это косяк админов что враги против своей воли бьются в союзе. Мы ненавидящие друг друга расы и должны вести себя подобающе. Так что штрафы за дружескую атаку на охоте надо снять. | для Nig:
обычная тактика эльфа на охоте
ну я вот в центр встаю, что ельфом, что некром, что рыцарем - бой гораздо быстрее идет прямыми стрелами обоих игроков. Ныкаться в углу от малоинициативных мобов - тот же маринад. И по логике нолдорского определения о приводящих к задержке достижения скорейшей победы действий МОЖНО рассматривать такую расстановку как неспортиное поведение)
Но магом звать на помощь неизвестно кого ИМХО крайне неразумно - результат который вышел был вполне ожидаем
А вот это вовсе шовинизм. Т.е. Ельфы, ТЭ, демоны, барбы могут использовать свою ФРАКЦИОННУЮ особенность быстрее убить врага. А медленные маги, некры и рыцари использовать свою ФРАКЦИОННУЮ особенность борьбы за место под солнцем в виде силового контроля союзника не должны? | А медленные маги, некры и рыцари использовать свою ФРАКЦИОННУЮ особенность борьбы за место под солнцем в виде силового контроля союзника не должны?
Видимо нет, ибо это будет расценено как неспортивное поведение. Сначала спросил: "Можно я твоего огра шипами зацеплю?". Получил ответ и действуешь согласно полученному ответу. А если будешь ждать ответ и не походишь вовремя получишь штраф за неспортивное поведение :-)
В общем, бейся головой о стену, рви на себе волосы, а правым будет всегда тот, кто последним сумеет напакостить напарнику. | Вводили понятие НСП ради благих намерений, чтобы усмирить распоясавшихся. Но получилось что НСП стало оружием личностей с гнильцой.
Чёткой формулировкой правила нет, но и от понятия НСП отказываться нельзя, так не пора ли её обозначить самому сообществу, исключить двусмысленности трактования и положить на подпись Lexa?
Вариант:
Негативное воздействие (шипы, отрава и т.д.) на войска союзника без его согласия, приведшее к проигрышу команды.
Единственное неудобство, например в тяжёлом бою, где рельса мага может решить исход боя, но под удачей может серьёзно навредить, придётся союзникам договорится. | приведшее к проигрышу команды.
этот, и только этот фактор должен приводить к штрафным санкциям. Т.к. подходит под официальное правило игры 3.16
И никакие иные компромиссы тут неприемлемы. 2-3 минуты задержки регена здоровья не стоят испорченного дня. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|