Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107
| Автор | [News] Смертельные раскопки |
|---|
Такое многословное обсуждение...
А данжи выйдут погулять ? | | Все что ли раскопали. | для Graf de Vala:
Так добавьте кнопку "всё отлично, ниче не надо", вот её и жмякнешь.
Ты за других то чего отвечаешь? Как сбор мнений вообще работает, понимание есть?)
Зачем?
Что значит зачем? Если не зачем, то и тыкать не будут. Ты вот не тыкнешь, я тоже не тыкну. А за других 14к персонажей мы тоже просто так решим?
Никогда. Такого никогда не было и никогда не будет.
Было. В на гномах может и нет уже, но до них - точно было. Да и что значит никогда?
Админу боев жалко, там лимит на сервере какой-то? Есть понятие спрос и обычно предоставляю услуги, с ним принято работать.
Зачем? Технической и геймплейной необходимости в расширении границ нет.
Наверняка среди кланов найдутся желающие получить заводики) Опять, если не нужно тебе - не значит что не нужно другим. Для этого и спрашивают обычно, что бы узнать)
Да и новые регионы действительно не нужны? Мы вроде как арты для хай левлов ждем уже.. сколько там лет? Да и на интервью 4!! года назад, говорилось что-то вроде "да, нужны, подумаем".
Сюжета сейчас в разы больше
Сюжета сейчас больше, факт. Только в том пункте было про ощущение общности там, глобальности.. Ну там ломать что-то всем сервером с общим прогрессом, цели какие-то, изменения на карте...
И губозакаточную машинку. рары на войнах выдавали только ограниченному числу топов. Условно, только обладателям медалей 1-й и 2-й степени. Т.е. нескольким сотням лучших игроков, которые максимально упоролись. Это сейчас арты раздают почти всем, только с прочкой играются.
Ага, получали избранные. А чего машинку то? Что-то у кого-то схлопнется если выдать топчикам что-то стоящее сверху основного арта? Да хоть лег там насыпать, непередавайки или ещё чего такого, что не продать, но так что бы это было значимо.
Да и такие опросы обычно проводят, закладывая свои возможности. Если админ четко уверен что тройки делать не будет или территории новые вводить, то просто не включает эти пункты и всё. Добавляет то, что он сможет потом дать, если народ проголосует | для Радость образа:
Конечно, и почему смотреть в стену не так интересно, как общаться, допустим, с девушкой
Субъективное утверждение. Мне зачастую интересней просто смотреть в стену и о чём-то думать в тишине своих мыслей, чем, например, общаться с форумными нытиками, которые сами не знают, чего хотят, но вечно всем недовольны.
И к словам цепляться не надо. Про проблемы логоцентризма я уже писал ранее. Не стоит всё читать буквально, но и выдумывать свои собственные утверждения за кого-то - тоже. А то вас что-то из одной крайности в другую бросает. | для херанозавр:
Выбирая между точкой зрения админа, который 18 с лишним лет разрабатывает довольно успешную игру, и диванного эксперта, который пытается учить его, как правильно разрабатывать игры - выбор тут очевиден. | Коллективное бессознательное. Навязанное мнением толпы или пассионарного меньшинства, которое выдаёт своё мнение за мнение толпы. Человек зачастую существо ведомое и внушаемое, особенно когда долго варится в определённой атмосфере - он начинает думать в унисон с окружающими.
Так дайте попробовать, а уже потом сформировать своё мнение. А то у вас получается, как в поговорке-без меня, меня женили. | для Graf de Vala:
где продолжение ивента, Лебовски? | Сюжет о чем это он?)
Раньше все вчитывались в сюжет ивента(войны) пытаясь найти хоть какуето зацепку , сейчас даже читать смысла нету ,так как нету сюжета в игре, он умер ( с кучей акций и копипаст ивентами)
весь прикол героев был в исследовании карты , а вы только исследуете карты игроков на бабки))
Где войны с сюжетом ? которые перетекают с одного ивента в другой? где расширение карты? где материки? данжи? острова? столько всего можно придумать а вы эх....... | для Graf de Vala:
Ну вот опять потекло(
Всё что я предложил - спросить игроков о том, чего они хотят. И то, если вернуться назад, это было в контексте того, что запустили ивент который планировался с вайбом войны, а чет вайба не вышло. Так наверное и планировалось, да? Ну разработчик же мозг, всё знает, ага. | | где продолжение ивента, Лебовски? А был ли это ивент вообще ?:) | И к словам цепляться не надо. Про проблемы логоцентризма я уже писал ранее. Не стоит всё читать буквально, но и выдумывать свои собственные утверждения за кого-то - тоже. А то вас что-то из одной крайности в другую бросает.
Это логическая форма твоего аргумента. Ты используешь философские термины просто не к месту, это не делает тебе чести, у меня философское образование и я специалист по французской философии, включая Деррида и тд и тп. И твои козыряния случайные меня не впечатляют, а среднему читателю здесь просто непонятны. Логоцентризм в этом разговоре скорее можно приписать тебе, ведь ты с отчаянным упорством придерживаешься концепции того, что тебе и кругу избранных виднее, потому что простой люд такой-то (как тебе кажется), а мир устроен так-то (как ты описываешь), и размышлять ты здесь отказываешься, вместо этого продавливая конкретную позицию. В каком логоцентризме ты здесь кого обвиняешь? И зачем вообще используешь случайные слова?
То, что тебе в стену смотреть интересно, я не сомневаюсь. Только надо отличать "иногда" от "всегда". Используя термин "всегда", ты стремишься подчеркнуть свою позицию, как бы опираясь на всемирное понимание - "все зависит от субъективного впечатления", пытаясь выдать свое мнение за невероятно мудрое, добавив ему аподектичности. Я тебе просто показал, почему в данном случае это глупость - общезначимые суждения бессмысленны, если не уточнять область их применения. Ты можешь просто исправиться, а не заливать случайные термины, игнорируя все аргументы тех, с кем ты споришь, аппелируя исключительно к тому, что у твоих оппонентов якобы ложная ностальгия и вообще не пытаясь их понять. Такому упорству, конечно, позавидовать можно. | | Мда и бои на карте убрал и день пердень ну и ивента нет. | для херанозавр:
1) Я так и сказал, что мб было на заре существования игры, когда события запускались "наощупь", без балансирования, без детального продумывания. Тогда войны могли пару дней длиться (меньше, чем данный миниивент с пирамидой).
2) Игроки всегда чего-то хотят. Причём - зачастую того, чего нет. А если им дать, то будут хотеть что-то другое, чего нет. Вопрос в том, нужно ли это игре? Только игроки этими вопросами не задаются. Они думают, что игра существует вокруг них и только вокруг них. Но нет, игра - это сложная система со своим внутренним балансом.
3) Ощущения порождаем мы сами, наше восприятие. Я об этом уже писал.
4) У топчиков слипнется, а у остальных бомбанёт. Оно вам надо? А игре оно надо? Вопросы риторические. | | А я думаю че завр на ФвТ не появляется. А он тут свое ФвТ с Аркомагом и Графами устроил | для Xabatt:
Тут какая то жесть, тона текста, не хочу его читать. | Пусть это и десяток человек, но что-то я не вижу напротив даже пару человек, что скажут - да, сейчас все отлично, оставляйте, нам не нужны никакие изменения, хотим каждый месяц банальнейший ивент с наградами всем криворуким и очередную акцию
А почему всего десяток топит за изменения - остальным банально лень писать/не верят в возможность достучаться/даже не знают как может быть
Если по сути чего люди хотят тут уже написали. Но немного дополню
Войны это в первую очередь про взаимоотношения игроков. Эта самая важная часть любой игры. Не тупой мободроч для цифр а после обсуждение только этих самых цифр и шахматных проходок боев на форуме. Нет, как раз от этого удовольствие получают единицы. Не знаю как у всех, но в нашем бк общаются о чем угодно, но почти ничего об игре/ивенте/механики. Ибо и так все очевидно, что там обсуждать
А вот замес на месяц, да когда все уже ноют и тяжело но интересно, когда ты постоянно в чате обсуждаешь бои потому что они разные если это тройки с динамическим балансом, когда ты придумываешь новые механики как усилить клан, когда ты просто берешь и сдаёшься в аренду другому клану несколькими тройками топ игроков заработать/отыграть более интересно, это ТО самое
Когда не можешь найти арты и даже последний крафт сточил. Когда большинство онлайна уже не могут полноценно участвовать в событии, становится понятно кто же действительно грамотно готовился и распределил силы
И да, награды должны быть крутые, но далеко не всем.
А вы последнее время ориентируйтесь на игроков ниже среднего, чтобы даже криворукому досталась ачивка очередная и непонятно для чего нужная кирка. Извините, но ощущение что зумеры добрались до гвд, как работать не хотят так и играть - только получать. И под них все делается
Естественно только мое мнение, естественно ошибочное | для Радость образа:
я специалист по французской философии
Тот самый парень, который выучил французский, чтобы лучше понимать Деррида, но это ему не помогло? У меня нет философского образования. И скажу так - я антифилософ в академическом её проявлении. Академическая философия зациклена на логоцентризме. Тот же Деррида боролся с ним всю свою жизни, несмотря на то, что его отменяли и не признавали. Его в целом признали через нежелание признавать, скорей вопреки системе, чем благодаря ей. Он разрушал академическую философию, чтобы переосмыслить её. А академическая философия загнала его теории в рамки себя самой. | | срочно донатим на попуск графа | Игроки всегда чего-то хотят. Причём - зачастую того, чего нет. А если им дать, то будут хотеть что-то другое, чего нет.
Похоже это аксиома, константа мышления... | для Graf de Vala:
Тот самый парень, который выучил французский, чтобы лучше понимать Деррида, но это ему не помогло? У меня нет философского образования. И скажу так - я антифилософ в академическом её проявлении. Академическая философия зациклена на логоцентризме. Тот же Деррида боролся с ним всю свою жизни, несмотря на то, что его отменяли и не признавали. Его в целом признали через нежелание признавать, скорей вопреки системе, чем благодаря ей. Он разрушал академическую философию, чтобы переосмыслить её. А академическая философия загнала его теории в рамки себя самой.
А по существу аргументы будут, кроме пересказа твоего впечатления о Деррида, который такой крутой, а ты его такой крутой фэн, без образования, без понимания, без подготовки, натянул на ноги сапоги и теперь уверен, что разбираешься в сапожном деле?
В очередной раз проигнорировал все, что было тебе сказано, сьехав на какие-то свои представления о мире. |
<<|<|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107К списку тем
|
