| Автор | Мафия 87. Поиск реликвии. Игра. |
|---|
А проверить сейчас проще простого, ждем ведушего, он ответит Легиону за блок (могли ли мафы использовать АС на человеке, который находился под блоком) если нет, значит Мистрес точно добро и сейчас Вики и ее детектив маф, ну или кто то из них точно.
Э... Могу тебе ответить, не дожидаясь ведущего.
Блок препятствует исходящим абилкам, а не выходящим.
Так что могли. |
| Журналист писал, что проверял мировоззрение! |
| Это што, получается, я мофея?! |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2360206&page=101#38880786
экзаменаторша писала про статусы. не про мировоззрение. |
для Meuterer:
Ну Легионер попросил подождать пока ответит ведущий. раз могли, значит Мистрес или мир или под мафами. Или ее на 1ом ходу белили, или детектив лжет с черным чеком. Но вам виднее, если доверие у конфы к детективу есть, я ес-но поддержу. |
для Vikki85:
журналист проверял статусы, т.е. местные/не местные , судя по сообщению экзаменаторши от нейтрала
Трансвааля Маньяччело проверял мировоззрением. А значит и Мистресску тоже. |
для Meuterer:
значит экзаменаторша врёт или её легионер врёт ;) |
Мде походу ведущий на рандоме подыграл мафам. Жур проверил мировозрение и чек Легиону пришел про мировозрение. Короче было бы маленькое различие, то все стало бы ясно.
Легиону рандомно приходит или мировозрение или приезжий, местный. |
Никто не врет, сет читайте
1) Выбирает игрока и блокирует информационные нд, направленные на него (проверка шерифа, журналиста и детектива). А сам Фрэнк получает информацию на каждое из них. Если информационных нд не было, тогда легионер случайным образом узнаёт статус или мировоззрение игрока (чередуется). |
| Хотя блин, что вы тут путаете, мафия меняет и статус и мировозрение на противоположный. Пофиг и статус и мир были бы положительные под белилкой |
для ЭкзаменаторША:
1) Выбирает игрока и блокирует информационные нд, направленные на него (проверка шерифа, журналиста и детектива). А сам Фрэнк получает информацию на каждое из них. Если информационных нд не было, тогда легионер случайным образом узнаёт статус или мировоззрение игрока (чередуется).
Но журу чек дошел, значит никакого блока и вмешательства легионера не было. При чем здесь он ваще? |
Ночное действие: Выбирает игрока и меняет его статус и мировоззрение на противоположные на 1 ход. Не может выбирать одного и того же игрока два раза подряд.
так что или Мистрес белили на 1ом ходу или есть лже-детектив. Теперь думайте, если есть доверие к детективу, значит Мистрес черная. |
Кстати, да.
Почему Маньячелло чек на меня пришел, когда ко мне приходил Легионер первым ходом? |
для Meuterer:
Вот кстати момент интересный. Если по словам Легиона, он блочил на 2ом ходу Транса и журу ничего не пришло, а на 1ом должна была быть та же ситуация. Значит нужно прояснение ведущего. Или он запарился или Легион парит. |
| Выведем этого кровавого диктатора на чистую воду! |
для ЭкзаменаторША:
Вот кстати момент интересный. Если по словам Легиона, он блочил на 2ом ходу Транса и журу ничего не пришло, а на 1ом должна была быть та же ситуация. Значит нужно прояснение ведущего. Или он запарился или Легион парит.
При чем здесь второй ход?
Ее чекали на первом.
Что вы всюду этого легиона за уши притягиваете? С каких пор нейтрал стал авторитетом? |
Журналист:
1 чек Мистресс и Транса на мировозрения. Разные.
2 заблокировано
В этот же ход на мну приходит еще черный чек, неправильность которого объясняют как баламутку. ко мне же все липнет=)
3 ход меня убили
Легионер
1 ход - АС в Мистрес ( ответ, что мировозрение у нее доброе, тоесть к ней никто не приходил и против нее АС никто не использовал)
2 ход - АС в Транса ( ответ, Транс и Меут имеют разные статусы, тоесть пришел перехваченный АС Маньячелло.
3 ход - пока писать не буду, чтобы мафы не имели инфу
4 ход - блок меня ( ответ мировозрение - добрая)
Детектив
1ночь - я добрая проверка
2ночь - марго добрая (видимо во вторую ночь белили)
3ночь - транс - злой (мы его посадили отрицалом)
4ночь - мистерс - злая
Или журналист или легионер нас обманывают |
для lamantinka:
1 ход - АС в Мистрес ( ответ, что мировозрение у нее доброе, тоесть к ней никто не приходил и против нее АС никто не использовал)
Так-то мертвому журналисту я верю больше, чем непонятному нейтралу.
А жур говорит, что чекал Мистресс и Транса первым ходом. |
для Meuterer:
Ну ты читай, что я выше писала.
легион 1ым ходом блочил Мистрес, 2ым Транса.
1ый ответ был мировозрение Мистрес добрая
2ой ответ Пришли Статусы Меута и Транса, что они разные.
Вот теперь нужно спросить ведущего, или он не досмотрел, что был отправлен блок на Мистрес по запарке или Легионер врет |
Ребят, голосуем в Экзу - там точно отрицал - 100%. Если не лень - полистайте темку - доводы уже приводил - тупо зафлудили и заигнорили.
Не ведитесь на провокации и не распаляйте голоса - голосуем в Экзаменатрошу - посадим мафлушу! |
