| Автор | Мафия 87. Поиск реликвии. Игра. |
|---|
| Призрак красавчик. Такими темпами скоро всех мафов перестреляет. |
| Ой, случайно забыл отправить голос((( |
Лол.
Я знаю, что меня чекал журналист с трансом и мы были разными.
Не мутите воду. |
для The Mistress:
мы вам не верим
чем можете подтвердить? |
Комиссар:
https://www.youtube.com/watch?v=D1FWk_DP7rU
Пиши мне, я даже на тебя ругаться не буду сильно. Если ща отпишешься. |
чем можете подтвердить?
От: Маньяччело
Кому: The Mistress
Тема:
Пометить
Я доступно ответил?
Какие предлажения о посадке? Т.к. второй с моего чека отрицал, вы добро, и ваше мнение есть ценным для миргорода.
Переслать могу любому желающему. |
для КоролеваМарго:
сори марго не ответил вскайпе) прости. |
Я доступно ответил?
Какие предлажения о посадке? Т.к. второй с моего чека отрицал, вы добро, и ваше мнение есть ценным для миргорода.
Переслать могу любому желающему.лол а зеркало а билилка? верить чекам можно только отрицательным потомучто .чернят токо профи-еденицы) |
Какие предлажения о посадке? Т.к. второй с моего чека отрицал, вы добро, и ваше мнение есть ценным для миргорода.
поверим что это правда...
только журналистка
1) Выбирает двух игроков и сравнивает их статусы. Ответ получает в форме (Игроки N и K имеют разные/одинаковые статусы)
2) Выбирает двух игроков и сравнивает их мировоззрения. Ответ получает в форме (Игроки N и K имеют разные/одинаковые мировоззрения)
А это значит что журналистка не может определить отрицательный герой или нет. |
А это значит что журналистка не может определить отрицательный герой или нет.
Может.
Сравнивали мои мировоззрения с Трансваалем. Он оказался злым. А я добрая. |
Есть чёрный чек - Наташик, она же Мистерс злая
=) это такой же, что и на марго?
мойт, ну ты ж хотел порулить, чойт не скажешь, что в моем сравнении транса и мистресс один был отрицал, и тот умер=)
вместо того чтоб его на форуме слить
к тому времени голосов на мою посадку уже было достаточно, да и условия я предлагал тебе окейные=)
xAzimUTx2 голосует против Маньяччело
лапушарик голосует против Маньяччело
Этнограф голосует против Маньяччело
Понятовский голосует против Маньяччело
КоролеваМарго голосует против Маньяччело
первого, кто мне никак не хотел верить на форуме, убито=)
там еще парочка отрицалов вроде как=) |
| Разберемся, не ссыте. |
Сравнивали мои мировоззрения с Трансваалем. Он оказался злым. А я добрая.
вы можете легко оказаться Виктором
про мировозрение Трансваля мы узнали только что,а результаты проверки вы могли придумать |
вы можете легко оказаться Виктором
Я Наталья.
а результаты проверки вы могли придумать
Журналист в 1991 подтвердил проверку. |
верить чекам можно только отрицательным потомучто
угу.
вопрос только в реальности чека.
условно, в странника тоже был чек=) |
Журналист в 1991 подтвердил проверку.
подтверждать надо было сразу,а не тогда когда стало известно что вы злая |
для lamantinka:
Говоришь, надо было все чеки сразу же выдавать на форум?
Быть может, чекерам еще сообщать на форуме свои будущие проверки?
Лол. Все ясно. Нехрен меня троллить, иди к другим лезь. |
когда стало известно
вот так всегда, первый кто сказал атас, в того и голосуем=)
отличный критерий
почему не возникает вопроса, а реален ли чек и его слова?
почему, например, странник полностью верил в правдивость того, что ему написал ком? ибо это же ЕМУ написал
почему не возникает вопроса такого же вопроса в чеке викки? она более адекватная, нежели странник?=)
вот КМ в чек жура не верила, но ее хоть можно понять=)
Ламантинка, а как понять Вас? |
для Маньяччело:
мертвым слово не давали |
АХАХАХАХАХА
простите еще отойти не могу) |
