Форумы-->Идеи и предложения--> <<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
Автор | МегаМагоРеформа или 1 параметр вместо СМ и ЗН |
Браво! Если хотят уравнять восстановление маны и хп - пусть сровняют эффективность армии и магии! ) | наши оппоненты из долины магов ограничились натравливанием ручного смотрителя? где аргументы? или только за халяву можем ныть? | +222 ручного смотрителя это,естественно,не к Каннабису. | Сама идея очень не однозначна, в ней есть и + и есть и -
попробую раскрыть их:
+
1) фиг кто прокачает антиумку на мага. (просто мега + так как с 0-3 умки не будет никакого урона).
Ну не только на мага. Исчезнет халявная антиумка ТЭ-хаоса в группах и некра-травильщика.
2)на 14+ будет интересен природобилд.
причем не только магам он будет интересен. некры и эльфы тоже юзнут его с удовольствием по прошитой СМ, если статы кидать не надо.
3) есть наверно еще что-нибудь, но пока голова не особо варит.
Много еще чего в плюсах. Например, маг, благодаря убыванию магодамаджа в ходе игры, перестает быть "кандидатом на сковородку №1", его картонная армия получает неслабый дефенс за счет освободившихся статов. Т.е. значительно возрастает ее живучесть. И много, что еще.
-
1) большие проблемы с лоу и мидлами.
На миддлах - возможно, на лоу проблем не вижу, там магия деревянная;)
2) как считать начальный дамаг?
Хороший вопрос. Но, думаю, надо по СМ брать какую-то логическую середину.
Допустим, 17 статов освобождается при аннулировании параметра СМ. Еще 13-14 статов СМ "уйдет" с фула. Итого 30 статов. Вполне достаточно, если начальный дамаг при умке 10 соответствовал ныне существующему при СМ 30. Возможна коррекция в сторону уменьшения, 17 статов на ослабление урона - довольно выгодный обмен. | 1) Оставить только параметр Знание;
2) Параметр СМ жестко привязать к базовой фракционной умелке (и/или лвлу, тут можно поговорить)
3) Эффективность магии сделать максимальной лишь при максимальной мане.
Против!
Не понятно что от этого станет лучше... | другими словами: давайте порежем магов, надоело им проигрывать, Я так хочу!!! | для Аури:
для Herurg:
внимательней читайте. не порезка, а перебалансировка. И не только магов, а всех фракций.
Объясню, что станет лучше.
Кастеру и баферу приходится балансировать между четырьмя параметрами - атакой, защитой, СМ и ЗН. Вопрос - зачем такие сложности? Можно всё делать проще - баланс для кастеров по двум статам, для баферов (дебаферов) - по трем. Это раз.
Магия наконец перестанет быть постоянной и станет более физичной, т.е. ее эффект будет уменьшаться по мере использования маны. Поэтому кастеры и травильщики от хода к ходу становятся всё меньше "кандидатами на сковородку №1". Это два.
Исчезнет читорство кастеров, травильщиков и баферов на анти - как так магоэффект одинаковый и от нулевой умки и от 10й? Не слишком ли жирно иметь полный магоурон с нулевой умкой? Бред, ей богу:(. Это три.
Взамен пофиксенной и убывающей по мере убытия маны СМ, игрок получает ВСЕ статы, которые сейчас он кидает на СМ. И может без ущерба для магоэффекта усилить деф, ЗН, атаку и усилить неслабо. Это четыре.
Игрок с хорошей умкой, использующий баттлбилд, даже при мане 10 может провести хотя бы одну полноценную магоатаку или баф-дебаф. Это пять.
Есть еще немало бонусов и их для любой фракции, кроме варваров, куда больше, чем недостатков. | для Аури:
кстати, о проигрышах магам - мимо денег, смотри мой протокол повнимательней. В боях с кастерами у меня идет в ГТ 5 побед из 10:)
Сорри за оффтоп. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|