Автор | Анархия - единственный справедливый строй. |
для DaRk_kur_ser:
В моем детстве районов не было. |
218+
ну это если такое будет, а вообще читай 217 |
причём абсолютно добровольно.
Не добровольно, а благодаря хорошо навязанным нормам. Но даже хорошо навязанная норма может отказать. |
общественных ограничений.
главное не путайте общественные организации и устои с государственными институтами. |
для стальнойклинок:
А вы не путайте ограничения с организациями. |
А вы не путайте ограничения с организациями.
я не путаю. |
Вапще да, анархия это неплохо. Но чтобы начать путь к ней, надо уничтожить всех агрессивных, и начать с черных. |
Окау. Завуалированное оскорбленьице всех непохожих, как это по-человечески :)
Тот кто хочет увидеть оскорбление, тот увидит его во всём. Например, если я скажу, что у негра кожа тёмная, а у меня светлая, то я тоже видимо оскорблю всех негров?
А когда придет соседняя коммуна и спросит "почему у вас так много нефти, а у нас так мало?"
А что ты с этой нефтью собрался делать? Есть? Оглянись вокруг. Мир переживает кризис перепроизводства, когда производится больше товаров, чем их могут потребить и тебе ещё мало? Наращивание потребления, для того что бы нарастить производства - это тот путь, который реально может привести к гибели человечества. И гибель эта может быть осуществлена руками государств, а не коммун. Это ведь государствам надо наращивать ВВП, военную мощь и другие полезные вещи и при этом кричать об ограниченном ресурсе. Так почему же вы так бешено наращиваете их потребление, раз они ограниченные? |
Вапще да, анархия это неплохо. Но чтобы начать путь к ней, надо уничтожить всех агрессивных, и начать с черных.
Нет. сначала нужно уничтожить капиталистов а уже потом... |
для стальнойклинок:
Ну да, капиталисты могут помешать. |
да ну вас. щас возьму и тему закрою. |
И нельзя забывать про евреев, ведь именно они организовали мировое правительство. Каши с ними не сваришь. |
для StrippedStein:
учи мат. часть. Англичане организовали. |
для _Amelany_:
Прекрасные мысли. |
для DaRk_kur_ser:
А на сионистов все свалили, ага. Бедные евеи так и не смогли отмазаться, за что от гитлера по щам вовсю получали. |
Так было бы, если бы лучшие качества в человеке превалировали, и имели тенденцию не вырываться рано или поздно из-под гнета общественных ограничений.
Если сравнить исторические данные, которые мы имеем о средневековом обществе и современность, то движение в положительном направлении на лицо (именно в плане личных качеств и подавления звериных инстинктов)
Пока оно наступит, уже успеют придумать что-нибудь получше. Или вообще прекратят существование
Анархизм не вчера придумали и даже не сто лет назад, поэтому сомневаюсь, что вдруг из неоткуда родят что-то новое. Всё новое - это хорошо забытое старое.
А вот второй путь вероятен, если спираль "производство-потребление" будет раскручиваться и дальше |
для Komandanto_Che:
Дляч идеального общества нужно не подавление, нужно их изменение по типу муравьиного. Никакой индивидуальности, все - равные винтики бесцельной системы. |
А вот второй путь вероятен, если спираль "производство-потребление" будет раскручиваться и дальше
это такой этап как феодальная раздробленность, большинство переживёт. |
Идеальный строй - Анархия, НО!
Это есть Утопия, потому как Анархия должна быть абсолютной... |
для StrippedStein:
идеальное для чего? |