| Автор | Путин настолько боится коммунистов? |
|---|
для Евклид:
если голоса бы не тырили - КПРФ на думских сделала бы ЕДРо..
было такое, но потенциал у партии еще есть и это те кто не ходит на выборы из-за неверия.
Да как обычно. Студенты покричат, пока не надоест, остальные своими делами будут заниматься)))
Вряд ли все так просто. Если будет 2 тур, а значит разрыв не значительный, то 2 туре за Зюганова пойдут голосовать все кто против едра и Пу, "проснуться" не верующие, короче народ сложно будет контролировать. Для Пу 2 тур - приговор карьере правителя |
| и если б её (монархию) не довели бы до развала, то скорей всего наша страна была б сейчас единственной Тут два если)) Ну по всем оценкам она себя сама довела. А второе нигеры точно бы в штатах с белыми до сих пор бы в одном автобусе не ездили))) |
| там кроме Англии ну и франции, с натягом ага, натянул их вермахт без скрипа ) И не будь он придурком, не полез бы в СССР - натянул бы и Англию ) |
Евклид Но история повторяется: Минобороны отказалось на 5 лет от закупок Российской бронетехники.
А Путин от участия в дебатах.(Нормальный избирком снял бы сразу с выборов такого претендента).
А нормальный Президент расстрелял бы министра обороны. |
для Антанар: Зачем вы мне приписываете всё, что пишите? Я понял вам приятно диалог вести самому с собой)) У вас никакой аргументации, тока скокание с одного на другое. Полная "демократия". Желание замылить факты "своим особым" видением всего и вся. Ну просто Собчак-"демократ"!
Не важно как и что я делаю, главное я за "честные выборы". |
Про сша не имело смысла писать ей война в европе априоре выгодна была, если конечно Гитлера со Сталиным запинают или по крайней мере они всё под себя не загребут.
А что до европы, то там кроме Англии ну и франции, с натягом, сверх держав больше не было.
сша вообще вела политику невмишательства в дела европы до первой мировой войны. После неё сша начала более активно вмешиваться в дела европейских государств, но не надо сравнивать годы до 1939 и после 1945. До второй мировой войны основными силами были англия и франция - так сказать триумфаторы первой мировой войны, с их же лёгкой руки Лига Наций (кастрированный вариант ООН) развязала руки немцам, позволила усилить им войска, закрыла глаза на аншлюс с австрией, мирный захват чехославакии(с нехилым боезопасом и военной армией). Англичане а не америкосы пытались натравить германию на ссср, в то время как гитлер посмеивался наивности чемберлена и играл на вражде капиталистического общества с социалистическим. |
для ДядяВитя:
Но история повторяется: Минобороны отказалось на 5 лет от закупок Российской бронетехники да в курсе я ) Ни автомат новый не нужен, ни БТР-90 )) Танки - тожа на вёдра конвертировать ) |
для Евклид:
Франция просто сдалась у неё сил хватало не только задержать, но и полностью уничтожить противника, с англией у него врят ли бы подобное произошло. А вот с ссср Гитлер сильно промахнулся, он не ожидал что война затянется, надеялся быстро захватить столицу и отрубить "голову змею", не получилось, как мы знаем. |
| А нормальный Президент расстрелял бы министра обороны. Причём на лобном месте с прямой трансляцией. |
| мирный захват чехославакии(с нехилым боезопасом и военной армией) угу, а и когда в тот момент РККА могла лехко навернуть на бубуку немчуу..и собирались таки..Доблестная Польша встала в позу..но, как оказалось, в свою обычную..раком )) |
Франция просто сдалась у неё сил хватало не только задержать, но и полностью уничтожить противника,
франция и её союзник англия имели численное и техническое превосходство над армией фашистов. основная ставка немцев делалась на молиеносную войну - блицкриг, путём игнорирования нейтралитета бельгии, а также обходом по флангу непробиваемой линии мажино немцы в численном меньшестве за счёт стратегических и тактических манёвров окружили и заставили сдаться французские войска, англичане же, придавленные к ла-маншу, бросив тяжёлые орудия, переправились в англию. началась позиционная война. такое во всех школах учителя истории рассказывают детям. |
для Спартак1990:
Какие факты? факты того что у нас нет демократии? Что у нас во главе стоит царёк который каждые 4 года сам себя избирает? факты того что люди из-за воспоминаний о детстве, мечтают вернуть комунистическуюм/социалестичискую диктатуру забывая о том что их своей кровь придётся платить за развитие гос-ва? |
для mikalych:
А то что Гитлер блефовал и значительно увеличил численность армии на бумаге и на дип.встречах в учебниках рассказывали? |
| комунистическуюм/социалестичискую диктатуру забывая о том что их своей кровь придётся платить за развитие гос-ва? ты чё курил то? Сталин умер давно уже..Какая диктатура то была в 70-е, 80-е годы? |
Не знаю, писали об этом тут или нет, но позволю себе немного аналитики.
Трудно было незаметить огромный в 138 тыс. чел. "антиоранжевый" митинг на Поклонной горе 4 февраля. Собрал его крассный до нельзя Кургинян и звал всех представителей системной оппозиции принять в нём участие.
Посмотрите на либеральных лидеров - они бьются в истерике. По непроверенной информации сам Обама в растерянности смотрел на сводку и спрашивал, "What is the Suty Vremeni?" - что это за херня такая, которая похерила миллионное финансирование?
Появилась на арене какая-то новая сила. К ней нужно было бы приложить руку всем, кто хочет укрепить свои позиции.
Вопрос: Почему антиправительственный Зюганов, назвавший либералов "оранжевой проказой" не соизволил посетить митинг с аналогичными лозунгами? Появись он у трибуны и ВСЁ! Это был бы ЕГО митинг! Почему он не пришёл? Ему не нужна поддержка?
Так же проигнорировал приглашения и Жириновский. Ему тоже не нужно сил набрать перед выборами?
Почему из всех кандидатов в президенты только Путин уже постфактум промямлил о том, что имеет к этому митингу отношение, хотя ниодного официального представителя его команды там не было?
Думаю, что товарищи Зю и Жи до сих пор не видят в себе сил сосздать 3-ю сторону в либерально-властном конфликте. Они предпочитают оставаться под №2 и №3 соответственно при ЛЮБОМ режиме, вне зависимости от того, кто победит на улице.
Кажется мне, что нас предали. |
Какая диктатура то была в 70-е, 80-е годы?
нагибали то дессидентов, в психлечебницы садили и т.д. |
для Евклид:
а что мешает её вернуть очередному сталину? |
для BadGun159:
Вопрос: Почему антиправительственный Зюганов, назвавший либералов "оранжевой проказой" не соизволил посетить митинг с аналогичными лозунгами? Появись он у трибуны и ВСЁ! Это был бы ЕГО митинг! Почему он не пришёл? Ему не нужна поддержка?
1. поддержка у него есть и без того? 2. было бы хорошо, приехать на митинг куда народ сгоняли насильно?
Умерьте свой юношеский пыл, политика дело тонкое и лезть во что попало настоящий политик не станет |
а что мешает её вернуть очередному сталину?
сейчас не те условия, не те нравы. во-первых внешние силы не позволят тоталитарному строю вновь появится в России, ибо это будет означать усиление последней. К тому же при такой пассивной политике населения, мнимой демократии, давлениею сми, власти денег и преданности спецслужб олигархии единственное изменение ситуации в стране через военное вмешательство самого народа - то бишь через революцию, и чем решительнее она будет направлена на власть имущих тем чище станет россия. ну это так, фантазии)) |
о том что их своей кровь придётся платить за развитие гос-ва? Есть такая профессия - Родину защищать! Все мои деды их братья и сёстры( 9 человек, которые остались живы) прошли Отечественную и никто из них до самой смерти плохого про Сталина или партию не сказал.
Какие факты? факты того что у нас нет демократии? А в штатах или европе она есть?)))
факты того что люди из-за воспоминаний о детстве, мечтают вернуть комунистическуюм/социалестичискую диктатуру факты того что люди из-за воспоминаний о детстве, мечтают вернуть комунистическуюм/социалестичискую диктатуруфакты того что люди из-за воспоминаний о детстве, мечтают вернуть комунистическуюм/социалестичискую диктатуру факты того что люди из-за воспоминаний о детстве, мечтают вернуть комунистическуюм/социалестичискую диктатуру |
