Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Возрождение Советов. Чего нам ждать? |
|---|
для Digah:
Ага, т.е. ты выбирая работу рассуждаешь, а помогает ли мой работодатель детям в африке? Это лицемерие. Каждый человек хочет жить лучше и каждый вкладывает в это понятие что-то своё.
Ну не очень-то уместная аналогия. Мы тут не решаем,при какой системе жить , а лишь обсуждаем достоинства/недостатки каждой. Ты родился в СССР,получил образование и,судя по высказываниям, доволен текущим положением дел. Но мог родиться в Зимбабве и сейчас конкурировать с другим негром за связку бананов =/
Но сколько ты найдешь людей, которые вместо комфортного офиса с кондеем предпочтут работу в поле?
вот когда найду достаточно, возьмем и построим коммунизм =DD
Какими бы трудолюбивыми не были народы других стран, и какими бы мудрыми и эффективными не были их демократически избранные правительства.
Демократия не приживается при уровне дохода меньшем трёх тысяч долларов в год на КАЖДОГО гражданина.
про демократически избранное правительство, это подначка. Среди либералов, бытует мнение,что демократическое правительство , способно построить процветающую державу с высочайшим уровнем жизни на голой скале и имея из населения 30необразованных аборигенов =ВВ
Т.е. при социализме номенклатура не владела всеми благами страны заставляя 99% населения прозябать в бедности, не выпуская их за бугор?(ещё насмотрятся как люди жить умеют!)
я,кстати, не выражал поддержки социализму. Всего лишь считаю нынешнюю более ублюдочной, но и более жизнеспособной =ВВ
Возрождения Союза я не желаю,он свое отжил. Однако лично я немного горд, что именно в моей стране была попытка построить систему лишенную основных недостатков капитализма и хаятелей не понимаю. Кстати, я уже писал об этом, сытое лицо Запада, (высокий уровень жизни, соблюдение прав человека, иллюзии влияния населения на курс государства и т.д.) сформировалось именно в конкуренции с социализмом. Капиталисты были вынуждены стать привлекательными для населения, а то был риск получить пинка под зад, и потерять фабрики,газеты,пароходы,виллы ,ога. А ведь ком.пропаганда, над которой мы сейчас смеемся (бесправные забитые рабочие,детский труд,нищее обобранное население) не такая уж и ложь. Просто, к моменту крушения железного занавеса, она устарела.
Кстати,есть мнение, что именно номенклатура СССР и слила =ВВ
И сейчас сыто и довольно устроилась в ЕР =ВВ
Союз же выкидывал огромные бабки вообще в никуда
повторю, а сейчас огромные бабки выкладываются на потреблядство. Причем стимулирование этого самого потреблядства необходимая часть системы.Иначе кризис перепроизводства.
Для меня это тоже в никуда,уж извините. Скажите,что на обеспечения счастливой жизни людей идут эти ресурсы? Известный факт, для счастья человека достаточно и бочки.
Про Африку намеренно не стал отвечать. Слишком уж объемная тема, об одном колонизме можно неплохо развернуться, а мне хочется идти гонять в танки =DD
СССР это те няшы, которые сконструировали Т-54, ну как их можно не любить? =DD
Аревуар. | Ты родился в СССР,получил образование и,судя по высказываниям, доволен текущим положением дел. Но мог родиться в Зимбабве и сейчас конкурировать с другим негром за связку бананов =/
Я доволен, что СССР почил в бозе. Доволен, что сейчас имею куда больше возможностей подняться повыше, нежели родители. Но не доволен, что до сих пор, верные заветам социализма бюрократы, тратят мои деньги и деньги миллионов налогоплательщиков черте на что. Да и родиться я мог где-нибудь в Канаде, жить в Ванкувере и радоваться, что мой город в очередной раз завоевал звание "Лучшего города для жизни на планете":)
Но сколько ты найдешь людей, которые вместо комфортного офиса с кондеем предпочтут работу в поле?
вот когда найду достаточно, возьмем и построим коммунизм =DD
Отработай хотя бы недельку на сенокосе или уборке яровых. 16 часов в 30-40-градусную жару, в раскаленном громыхающем выкидыше советского сумрачного гения, вдыхая ароматы пота и паршивой соляры. Прям разительно прочистит сознание.
Однако лично я немного горд, что именно в моей стране была попытка построить систему лишенную основных недостатков капитализма и хаятелей не понимаю.
А мне жаль потраченного века, выброшенного в никуда каторжного труда миллионов соотечественников, десятков миллионов жизней, загубленных в лагерях. Но эксперимент вышел интересным, не спорю. Давайте гордиться.
Я не говорю, что капи |
В ходе исследования было обработано "24526 анкет в 1357 населённых пунктах в 79 областях, краях и республиках России. Выборка статистически обработана и является репрезентативной населению России старше 16 лет по полу, возрасту и типу поселения "деревня/город".
24 536/~140 000 000 = около тысячной доли процента?...
не является репрезентативной | Черт, отправилось не кстати.
Ну так вот. Я не говорю, что капитализм - аналог рая на земле. Но социализм несоизмеримо хуже. И если капитализм со временем принимает человеческие рамки, то социализм лишь сгнивает в стагнации, упорно игнорируя очевидные проблемы.
Буквально в двух-трёх тезисах, чем социализм лучше капитализма?
повторю, а сейчас огромные бабки выкладываются на потреблядство. Причем стимулирование этого самого потреблядства необходимая часть системы.Иначе кризис перепроизводства.
Для меня это тоже в никуда,уж извините. Скажите,что на обеспечения счастливой жизни людей идут эти ресурсы? Известный факт, для счастья человека достаточно и бочки.
А мне бочки недостаточно. Дорогие понты мне ни к чему, но аскетом себя назвать не могу. Люблю знаете ли и покушать вкусно и книжку интересную почитать. Гаджеты новые покупаю, как подешевеют и т.д. Хотите довольствоваться минимумом на благо великой идеи? Велком в Белорусь, а лучше сразу в африканские мордоры. Несите им гуманитарную помощь, которую отберут вооруженные до зубов носители светлых идей Маркса и Ленина, лечите детишек, которых пристрелит через пару часов обдолбанный нигра, стройте школы, которые будут реквизированы под склад снарядов. Боритесь с минусами капитализма, должно быть очень весело. | Мдя читаю все выше сказанное и тихо улыбаюсь))))
вот вы тут о производстве спорите и о том, что не хотите быть сырьевым придатком))))) тогда объясните мне почему все рвутся получать высшее образование??? чтобы руководить!ЁЁ и сидеть с умным видом и чухать промежность и за это получать деньги. при союзе хоть рабочих получивших средне-специальное образование хватало, а сейчас? | объясните мне почему все рвутся получать высшее образование??? чтобы руководить!
Аналогично посту 239. Не все. Допускаю, что многие. Даже что большинство. Но лично знаю людей, которые рвутся получать образование, чтобы работать. | Но лично знаю людей, которые рвутся получать образование, чтобы работать.
доходить даже до маразма)) у меня много знакомых получивших высшее образование которые потом идут "повышать" квалификацию в ПТУ ибо потому что квалифицированным работникам (типа токарей и слесарей) платять намного больше чем офисным работникам и инжинерам (в этом отношении данная ситуация мне напоминает СССР) | ибо потому что квалифицированным работникам (типа токарей и слесарей) платять намного больше чем офисным работникам и инжинерам
Не думаю, что при равной квалификации, юрист получает меньше инжинера. | тогда объясните мне почему все рвутся получать высшее образование??? чтобы руководить!ЁЁ и сидеть с умным видом и чухать промежность и за это получать деньги. при союзе хоть рабочих получивших средне-специальное образование хватало, а сейчас?
Питекантропам тяжело принять ту мысль, что пахать на заводе уже не обязательно. Заводы нонче строют массово в юговосточной Азии, Китае, благо те готовы работать на низких должностях не за дорого. А Европа и прочие буржуи поставляют более дорогой товар - образованные управляющие кадры, высококвалифицированных спецов сложных отраслей и т.д. Мои предки достаточно отпахали и в поле, и у станка, чтобы я мог жить легче. И я им благодарен за это. В отличие от совкофилов, требующих строить заводы и начать этот бардак по новой. | А мне жаль потраченного века, выброшенного в никуда каторжного труда миллионов соотечественников, десятков миллионов жизней, загубленных в лагерях. Но эксперимент вышел интересным, не спорю. Давайте гордиться.
Как было написано в одном источнике: "Человечество должно было поиграться с идеями о всеобщем равенстве". Вот и поигралось.
доходить даже до маразма)) у меня много знакомых получивших высшее образование которые потом идут "повышать" квалификацию в ПТУ ибо потому что квалифицированным работникам (типа токарей и слесарей) платять намного больше чем офисным работникам и инжинерам
Их проблемы - надо было сразу идти в ПТУ. | Не думаю, что при равной квалификации, юрист получает меньше инжинера.
в том то и дело, что здесь юрист получает больше а на западе наоборот ибо, потому что переизбыток юристов и экономистов))) а мы в тупом стремлении во всем следовать западу повторяем ту же ситуацию
Заводы нонче строют массово в юговосточной Азии, Китае, благо те готовы работать на низких должностях не за дорого. А Европа и прочие буржуи поставляют более дорогой товар - образованные управляющие кадры, высококвалифицированных спецов сложных отраслей и т.д. Мои предки достаточно отпахали и в поле, и у станка, чтобы я мог жить легче. И я им благодарен за это. В отличие от совкофилов, требующих строить заводы и начать этот бардак по новой.
по моему ты что то путаешь кадров поставляем в европу именно мы
заводы строить не надо!! надо реконструировать уже имеющиеся, т.к. мы так и останемся сырьевым придатком | | Питекантропам тяжело принять ту мысль, что пахать на заводе уже не обязательноВ отличие от совкофилов, требующих строить заводы и начать этот бардак по новой. всяким пугали из прошлого,но заводами - это впервые такое вижу) | всяким пугали из прошлого,но заводами - это впервые такое вижу)
Ты вообще мало чего видишь, наши заводы и сейчас потребляют в 5 раз больше энергоносителей на произведенную продукцию. Совки - слепы, глухи и тормоза. | для boss2000:
Ты вообще мало чего видишь нашёлся мне тут зрячий - на каких предприятиях довелось поработать и когда?
наши заводы и сейчас потребляют в 5 раз больше энергоносителей на произведенную продукцию. Совки - слепы, глухи и тормоза.
это я и без тебя знаю,как бы не мешало модернизацию провести, хотя бы на стратегических объектах провести,тогда не будут потреблять так много,но это не выгодно современным "эффективным дельцам". А иначе что ожидать например от труб теплосети,которые меняли последний раз в 93 году? | для Mos_Def:
Если знаешь, тогда так и пиши, а не ной о совке дрянном. И спроси у вашего мера-ворюгу, кому он аэропорт Одесский подарил. Конечно, ему насрать на модернизацию, но нам веде нет? | для boss2000
можно подумать другие мэры все белые и пушистые | для boss2000:
Если знаешь, тогда так и пиши, а не ной о совке дрянном. так я и пишу,что если провести модернизацию производства,то на тех заводах можно было бы вполне годно работать и мест рабочих обеспечивали прилично,а не пугать ими(хотя сейчас у них вид действительно страшный),и совсем я не ныл к твоему сведению - на тех заводах,что построены при Союзе сейчас работать просто опасно,потому что они на хрен никому не нужны.
И спроси у вашего мера-ворюгу, кому он аэропорт Одесский подарил. Конечно, ему насрать на модернизацию, но нам веде нет? Спрошу,но если тебе не плевать,ты тоже можешь спросить кстати. Ещё заодно можем спросить у Юлии Владимировны,как она дважды пыталась прихватизировать Одесский припортовый завод | так я и пишу,что если провести модернизацию производства,то на тех заводах можно было бы вполне годно работать и мест рабочих обеспечивали прилично,а не пугать ими
Денег у государства на модернизацию нет. Но деньги есть у бизнеса. Однако, бизнес бежит от такого государства, ведь с ним невозможно договориться. Хорошо если при своём останешься, а так ведь вообще всё отобрать могут. До тех пор пока совки рулят нашими странами по привычным рельсам социал-популизма ничего путнего у нас не выйдет. | | Тема - бред | Денег у государства на модернизацию нет. Но деньги есть у бизнеса.
А государство и не должно модернизацией заниматься, ну, если армии только. Этим должен заниматься бизнес. А далее по тексту. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
