| Автор | Перечитывая Платона |
|---|
для Бильбо-хоббит:
Мне кажется, не стоит смешивать её с ростом благосостояния
Почему? По-моему, это очевидно.
Я вот не уверен в том, что я не краду хлеб в магазине потому, что я моральнее кого-то.Скорее просто мне это не нужно.
Ну вот видишь, благосостояние от одного соблазна тебя уже избавило.
И так будет с каждым! (с)
Если же кусок хлеба вопрос выживания, то там уже несколько другое.
См. повесть Чингиза Айтматова "Пегий пёс бегущий краем моря".
Персонажи там поступают строго в соответствии с ЗПЭ. Ничего "другого", как мне кажется.
Это не главная Христова заповедь
Да как же это не главная? Ты, наверное просто не вспомнил.
И привёл ссылку на "первую заповедь". А речь ведь о главной (т.е. "наибольшей"):
«Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки» (Мф. 22:37—40)
То есть, как я это понимаю по аналогии с единым христианским Богом (в трёх ипостасях), существует и главная/наибольшая его заповедь. В двух ипостасях.
абсолютизировать её не стоит. В том плане, что не она главная в христианстве
Главная, главная. Как камень, на котором стоит христианская Церковь.
Что же ещё можно абсолютизировать, как не её?
Ну и, конечно, как с ЗПЭ, так и с приведённой первой заповедью, я, увы, далеко не всегда поступаю в соответствии с ними.
Что тебе мешает, интересно (я сейчас про "первую и наибольшую заповедь")?
Разве можно считать себя христианином, и при этом не соблюдать основу основ? |
для Бильбо-хоббит:
Забыл добавить. Спасибо за откровенность. |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
Та я ж непротив.
Но тут такая история. В таком разе у проповедника Бильбо одна группа людей - христиане. Люди, верящие в Христа , как понимаю. В его ценности , обьединяющие людей. Ну, ловец же душ и проч..
Но шо нам несет проповедник Бильбо в массы? Идею национализма, разъединяющие христиан на более мелки группы. И вместо общего знамени царства божия несет флаг своей группки, группки националистов , да еще и подгруппки демократов.
Сознание определяет бытие, то есть - так тому и быть. |
| Национализм - это тот ещё котяра. Лучше его не будить. |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // 2.10 ОПФ Предупреждение] |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
Уважаемые вы наши-это уже травля! И какое у вас право-обсуждать ? Хотя каждый имеет право-:На то ,что с лева и то ,что с права!:Так вы уже судить собрались!Сделали
:монстра: из человека,в суждениях которого присутствует истина.Да и это его взгляд -на данном этапе!Слово то нашли -нацист! А вы то кто? Если для вас -наций не существует-тогда вы пофигисты! И что страшнее? Альтруисты вы мои!!! |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
| Знаете самое прикольное в чем?В том что Диалоги здесь никто не упомянул-пару раз вспомнили капитал-а диалоги здесь были между свинопасом и бильбо |
для Germinal:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2952197&page=6#53713801
Ну, Рыся ж до него пока не добрался, как понимаю. Не спешим). |
Нууу, как это видится Рыське.
Приближенно
Платон - это стремление постичь божественный абсолют и к нему приблизиться
Аристотель - стремление приблизить абсолют к земле.
Рыська понимает, что взгляд его несовершенен. Но допустим)) |
Возвращаясь к справедливости по Платону.
"Пусть каждый занимается своим делом и не лезет в чужие".
Вродебы справедливо сказано
Сразу вспомнилось
"Делай что должно..." |
Но кое в чем он заблуждался.
Вот назачем философу этот геморрой - государством управлять? Каждый должен заниматься своим делом. Философ - философствовать. Ну еще мудрые советы советовать |
для РыськаРысь:
Вот назачем философу этот геморрой - государством управлять?
Это шутливый вопрос, Рыся? |
для СвиноПас:
Ведающий - ведает) |
для РыськаРысь:
Ну .тогда так - какой государь, такой с него и философ=). Ну - и собсно, все государство. |
