Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для КОТоСЛОН:
Чойта?
Я к ЮА вполне толерантен, а мнение своё о нём в самом начале топика высказал. Множество хороших людей благодаря Корчме - т.е., фактически, с его подачи - узнал, за что отдельная благодарность. То, что большинство из них с ЮА в процессе общения разругались, вопрос отдельный, я против того, чтобы личность писателя и его творения 100% отождествлять.
Да и Джеки в том же начале топика, если не ошибаюсь, уже поминали.
Так что неча тут тень на плетень! | | *про Лукьяненко стартануть штоле?)* | для КОТоСЛОН:
Дветыщипостов тебе не вытянуть. Хобот порвётся. | для Viejo:
нафег тянуть?
бывало же (и не тока в многострадальном) - стартанул и тут всех понесло до 10к постов...тут жеж главное стартануть вовремя и на животрепещущую тему.
Хобот порвётся.
ни в коем случае.
зы: зырь как лось бежит
http://www.youtube.com/watch?t=136&v=6GEhM2Byk7w | для КОТоСЛОН:
вовремя и на животрепещущую тему
И что такое именно сейчас живо вострепетало вокруг Лукьяненко? :) | для Viejo:
мм, ешо не придумал.
но придумаю! | | тренируй хоботы! | для мазерен:
мадам, мой пост появился после прочтения ряда страниц данной темы.
Оно и понятно.
Причем не первый подобный и последний.
Чего стоит ваш пост тренируй хоботы!
Но, что можно ждать в теме про российского писателя и русского патриота Никитина от вас, от того, кто написал я его, вообще, не читал.
Поэтому посмотрим на проблемы, которые мучили Никитина, вернее его главного героя в романе "Князь Владимир", после того, как вся власть на Руси Великой сосредоточилась в его руках:
- Сколько племен сбили в одну кучу, ... а что с ними делать? Жить-поживать да добро наживать?
Не-е-е-т, я так не могу. Да и неверно это. Это простой мужик может, а я не должен.
Но если я могу строить и разрушать города, переселять народы, могу... Многое могу! Чересчур многое.
И тут не ошибиться бы!
Пока карабкался к вершине, все было понятно. А теперь стою на вершине, холодный ветер пробирает до костей, и страшно мне!
Что делать великому князю?...
- Не один ты бился головой в эту же стену. Кто кидался в излишества, как Сарданапал, кто стихи под лиру вроде Нерона, а другие шли вовсе воевать весь мир: Александр, Цезарь, Оттон...
- А что толку? Разлетелись империи как одуванчики... Оттон только что такую глыбу сотворил, а уже пошла трескаться!
Нет, и это не то" | для Соэльди:
Не судите так строго, мадам. Я рад за вас, что пропагандируете любимые вам произведения.
"Тренируй хоботы" - это особенность одного космита, мадам. Двое говоривших просто разбавили вашу тему. Эта фраза - забота о давнем друге, мадам. | для мазерен:
Двое говоривших просто разбавили вашу тему.
И это разбавление называется просто - флуд.
Мы же все к Никитину и его роману "Князь Владимир", а то вот упрекают писателя, мол все о бабах и о бабах, ан - нет:
"Владимир со злостью отмахнулся:
- Все хотят, чтобы стряслось! Все требуют войны!
Вятичи вовремя не прислали дани - война!
Печенеги появились на этом берегу Днепра - война!
Варяги в своих землях обидели наших - война!
В Царьград не пропустили купцов без пошлины - война! Даешь великий поход на Царьград немедля!
Сувор вошел, прислонился спиной к створкам двери:
- Дедовской славой побряцать?
- Славой! Но стрелы летят и с другой стороны, а мечи есть не только у нас. Любая война - слабость. К ней стоит прибегать лишь в том случае, когда все другие пути исчерпаны.
Мы должны побеждать без войны. Понял?
Побеждать без войны.
Это и есть путь Руси"
Пророческие слова князя, сказанные более тысячи лет тому назад, пророческие слова Никитина, написанные 20 лет назад.
Но как актуальны и верны сегодня. | для Соэльди:
мадам, так если б не наш флуд да кратковременные споры это всё превратилось бы в ваш монолог. Просто закрадывается мнение, что вы небольшими частями, по абзацам, переносите в тему текст любимых произведений, нет? Они подгоняются под те вопросы, которые задаёте и тут же на них отвечаете.) | для Соэльди:
Разве тот факт, что один из героев стал богом, является основанием заканчивать эпопею?
Ну основанием может и не является,но и расписывать одно и тоже на столько книг тоже не есть "Комильфо" Надо брать пример с классиков опять же:Гоголь вот не побоялся и сжёг второй том Мёртвых душ! А мне читать столько книг ради одной мысли,как-то жалко тратить своё время.Когда можно почитать множество интересных книг у других авторов.
я читала всю серию, то есть 19 книг.
Прочли?Молодцы!
Не увидела в романах
А я увидел.
Только вот следует добавить: только трех книг из полутора сотен и только одной серии.
А с чего вы взяли,что я не читал что-то ещё у него?Рядом вы со мной не сидели и не видели что я читала что не читал,а значит всё ваше мнение не обоснованно на этот счёт.
Знаете, и Льва Толстого печатали и печатают в миллионах экземпляров и читают миллионы.
Так почему Никитина вы сравниваете с Донцовой, а не с Львом Толстым?
Вы опять же придераетесь!Сравнивать Николая Толстого с товарищом Никитиным,не этично по отношению к первому.Уже был пример,когда Солженицына раздули до уровня Толстого Л.Н.и Достоевского Ф.М. а в итоге мы получили "воздушный шарик" в виде:"Архипелаг Гулаг",история высосанная из пальца!Хотя были у него до этого и хорошие рассказы"Один день Ивана Денисовича"и "Матрёнин двор".
А почему не сравнить просто с иными фантастами, что было бы справедливее?
Так ведь на данном форуме Никитин занял по читаемости второе место из трех сотен фантастов мира, да и по продаваемости все же на первом месте из российских фантастов.
Начните с этого.
Я не против.Давайте сравнивать.Но боюсь,что и тут у нас мнение будет разным!Да и опять же не количество главное,а качество!Важна мысль,которую ты подчерпнул из книг,а не только цифра сколько книг этих ты и у кого прочёл! | для SLOVO:
Надо брать пример с классиков опять же:Гоголь вот не побоялся и сжёг второй том Мёртвых душ!
А зачем же брать пример с Гоголя?
Это ведь его дело, что делать с написанной книгой, коль он автор.
Возможно понял, что получилось неудачно - вот и сжег.
Ну основанием может и не является,но и расписывать одно и тоже на столько книг тоже не есть "Комильфо"
А почему?
Давайте сравним Никитина не с Гоголем, а с другими фантастами.
Взять Нортон, которую американская ассоциация писателей-фантастов удостоила высокого титула Великого Мастера.
В цикле "Колдовской мир" у нее 33 крупных произведения, не считая новелл и рассказов.
Куда Никитину до нее по растянутости одного цикла.
А ведь таких авторов, потрясающих десятками томов одного цикла, на западе пруд пруди.
А с чего вы взяли,что я не читал что-то ещё у него?Рядом вы со мной не сидели и не видели что я читала что не читал,а значит всё ваше мнение не обоснованно на этот счёт.
так вы сами и написали, что прочитали 3 книги.
Вы пишете - я читаю, я вам отвечаю - вы возмущаетесь.
Вы опять же придераетесь!Сравнивать Николая Толстого с товарищом Никитиным,не этично по отношению к первому.
Ну что вы?
Какие уж тут придирки?
И почему собственно не сравнить.
Никитина знают в России миллионы читателей, а вот Николая Толстого знаете только вы, да еще некоторые историки и биографы.
Да и опять же не количество главное,а качество!
Безусловно качество и только качество.
Потому игроки ГВД, отписывающиеся в темах про фантастику, предпочитают читать Никитина.
Пост 6 данной темы вам в помощь.
Важна мысль,которую ты подчерпнул из книг
Однозначно.
Именно мысли Никитина, изложенные в его произведениях, до благодарных слушателей и доносит Эмплада в данном топике на протяжении 7 месяцев. | до благодарных слушателей
Простите за вмешательство и за каламбур, но не мог не улыбнуться, прочтя эту фразу: сразу же вспомнился один из любимых рекламных роликов 90-х:
https://www.youtube.com/watch?v=Mt-mVOAVcyk | для Петир Бейлиш:
Простите за вмешательство и за каламбур, но не мог не улыбнуться, прочтя эту фразу: сразу же вспомнился один из любимых рекламных роликов 90-х
У меня иная ассоциация:
"Надеюсь, что семена моей мудрости упадут на благодатную почву Вашей внимательности"
Эмплада, пост 1558 от 25.12.12 темы "бабы off"
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1785700&page=77 | Именно сегодня, 28 сентября, Никитин актуален как никогда.
"Кем были арабы до рождения Мухаммада?
Крохотные дикие племена, что постоянно дрались друг с другом. Но едва над ними взвилось зеленое знамя пророка, арабы словно обрели другую жизнь. Воспрянули и сами, и в другие страны бросились нести свет истины.
Да как нести!
Сперва отряд Халида взял Хуру, в том же году еще три отряда вторглись в Палестину и Сирию.
Сильное ромейское войско было разбито в Вади-Араба и полностью истреблено у Дасина.
Дамаск сдался после осады.
Новое 50-тысячное войско ромеев было наголову разбито арабами, после чего они захватывают другие города, еще через год захвачен Иерусалим, а когда пала Кесария, то вся Сирия и Палестина оказались в руках арабов.
Другой отряд арабов громил огромные войска иранцев. Арабы вскоре заняли столицу Ирана Ктесифон. Когда же с блеском разгромили остальные войска, то вся территория Ирана и Ирака была захвачены арабами и включена в свой Халифат.
Третий отряд вторгся в Армению, разгромил местные войска. Армения сдалась.
Двумя годами позже сдалась и столица Грузии - Тбилиси.
Еще один арабский отряд - всего в две с половиной тысячи человек! - под командованием Амра вторгается в Египет. Там с ходу разбивает огромную ромейскую армию, крушит местные войска и захватывает огромную страну с многомиллионным народом!
Всего за несколько месяцев был захвачен весь Египет, годом позже пал Вавилон, сдана Александрия.
В северной Африке арабские конники совершили молниеносные походы в Барку и Триполитанию, где подчинили местные берберийские племена.
А ведь супротив арабов постоянно выходили прекрасно обученные войска,
где воинов в десятки раз больше! И оружия у противника было поболе..."
Никитин "Князь Владимир" | Началось.
"Но даже при взаимной драке они успели завоевать всю Северную Африку, дошли до Танжера и берегов Атлантического океана, один отряд во главе с Тариком высадился на Пиренейском полуострове, где страшно разгромил вестготов и молниеносно захватил Кордову, Толедо и другие испанские города.
Не останавливаясь, арабские конники заняли Медину-Седонию, Кармону, Севилью и Мериду. Весь Пиренейский полуостров, за исключением крохотной части на севере, куда арабы поленились повернуть коней, оказался в их руках!
Далее они вторглись в Галлию, заняли Септиманию и Нарбонн...
На востоке арабы завоевали Синд, область по нижнему Инду, город Мултан, а затем Согд и Хорезм.
Не переводя дыхания и не вкладывая окровавленные сабли в ножны, завоевали все Закавказье, заняли Крит, Мальту, Сицилию...
Но арабам дал силу именно ислам.
В чем его мощь?"
Никитин "Князь Владимир" | В соседней теме очередной раз пытаются восхвалить Византию.
Мог ли Никитин пропустить столь важный для ФВТ момент? - нет и снова нет.
"На этот раз Владимир, потребовал руки Анны для себя, а сам двинул войска на империю. Царьградский двор, как доносили послы, оказался меж двух огней. С северо-востока наступали войска Самуила, громили немногочисленные пограничные войска, захватывали города, а с севера двинулось огромное конное войско русов. И тоже с ходу сшибли пограничные заслоны, захватывали города, жгли церкви и бросали в огонь священников, но самое страшное было другое...
Ко двору донесли, что войско русов не останавливается для грабежа, идет в направлении их Константинополя!
Василий, бледный от недосыпания, вызвал советников. Голос его дрожал:
- Мы не можем отказать Самуилу! Мы уже пообещали...
- Обещание можно взять обратно, - осторожно сказал один из советников, - обещания вообще выполняются редко.
- Да, - согласился Василий, - но это разъярит болгар еще пуще! Что делать?
...
Василий задумался. Наконец лицо чуть посветлело надеждой:
- А Владимиру, который тоже требует руку Анны... скажем, что отдадим только в случае, если повернет свои войска на Самуила! Ведь если он готовится стать нашим родственником, то должен помогать нам, не так ли?"
Никитин "Князь Владимир"
Вот вам красочное описание византийской политики, византийского лицемерия, отношения ромеев к клятвам и обещаниях, их вероломство и хитрость.
Но история все поставила на свои места и... где эта хитрая и ловкая Византия? | В соседней теме про Византию утверждается, что христианство на Русь принесли византийцы.
Соответствует ли это исторической правде и что по сему поводу изрекает великий русский писатель Никитин?
"А если по-правде, то без всякой церкви новое учение Христа само пришло на Русь еще в прадавние времена.
Может быть, еще сам Христос не повис на кресте, а по здешним землям уже пошли его ученики. Говорят же, что еще Андрей, самый первый из его учеников, за что и назван Первозванным, на берегу Днепра воткнул свой посох и рек: "Здесь быти великому святому граду!"
Так и получилось. Сейчас в мире три святых города: Иерусалим, Константинополь и Киев.
Церковный историк Иероним через три столетия после распятия Христа писал: "Холода Скифии пылают жаром новой веры", о победном шествии христианства среди славян писали также Тертуллиан, Афанасий Александрийский, Иоанн Златоуст, но, если по правде, то выдавали желаемое за действительное...
Константинопольский патриарх Фотий еще сто пятьдесят лет назад писал в своем "Окрожном писании" о широком распространении христианства на Руси с помощью посланного туда епископа с особой миссией... Но тут Фотий что-то недопонимал. Вера русичей в своих богов оставалась крепка, просто терпимость к другим богам была просто невероятной"
Никитин "Князь Владимир" | Именно сегодня, 28 сентября, Никитин актуален как никогда.
ЮАН ху акбар!
Надо предложить админам каждый год 28 сентября отмечать в ГВД День актуальности Никитина. :) |
<<|<|119|120|121|122|123|124|125|126|127|128|129|>|>>К списку тем
|
