Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
Никитин Юрий Александрович — современный российский писатель.
Пишет в жанрах фэнтези, научной фантастики, исторического, авантюрного, производственного, политического романа, романов-автобиографий и романов-учебников.
Коль Никитин столь большое внимание вызывает у форумчан, а вторая строчка в анализах об этом говорит безоговорочно, стоит посвятить ему сотню-другую постов и разобраться как в Человеке, так и в его произведениях.
Так почему же я обращаюсь к этому автору и посвящаю ему отдельную тему?
Можно сказать, что я это делаю по желанию ФВТ-шников. | | а можно узнать имена выразивших это желание? | | Молодец Никитин! Было бы время. | а можно узнать имена выразивших это желание?
и прописку | | Можно сказать, что я это делаю по желанию ФВТ-шникова имя их Эмплада | для птоломей:
Можно сказать, что я это делаю по желанию ФВТ-шникова имя их Эмплада
А почему именно так?
Вернемся немного в прошлое ФВТ.
17 сентября 2013 года мною было проведено маленькое исследование, вернее простейший подсчет.
В трех действующих на тот момент темах о фантастике я посчитала упоминания о том или ином авторе.
Получила мнение 203 игроков, которые высказали свои взгляды в 1644 постах.
Предлагаю на рассмотрение рейтинг наиболее упоминаемых в темах авторов-фантастов, который тогда мной был составлен:
1. Перумов - 45 игроков, 156 постов
2. Никитин - 27 игроков, 93 постов
3. Стругацкие - 25 игроков, 82 постов
4. Толкиен - 25 игроков, 43 постов
5. Желязны - 25 игроков, 38 постов
6. Лем - 18 игроков, 38 постов
7. Брэдбери - 18 игроков, 24 постов
8. Мартин - 18 игроков, 21 постов
9. Лукьяненко - 17 игроков, 24 постов
10. Герберт - 16 игроков, 20 постов
11. Кинг - 16 игроков, 19 постов
12. Злотников - 14 игроков, 24 постов
Вроде бы это не мое мнение, а 27 игроков или 14% от всех отписавшихся. | | Как вы могли забыть про Джорджа Мартина это святотатство!! | | а что с переходом количества в качество? | для _SVAROG_:
Как вы могли забыть про Джорджа Мартина это святотатство!!
Как можно.
Его никто не забыл, точно также как еще 300 имен советских, российских и зарубежных писателей-фантастов.
Однако места в первой дюжине ему не досталось.
Конкуренты... что поделать тоже сильны. | для Эмплада:
А можно узнать Ваш ник в Корчме? | для Dix69:
а что с переходом количества в качество?
Это интересная постановка вопроса.
Меня ведь тогда многие упрекали в необъективности при составлении списка лучших фантастов по версии ФВТ. Мол включала в заслугу авторам даже отрицательные отзывы о них.
Ответ был и остается простым: о ком не знают - о том вообще не пишут, а раз пишут - то читали.
Но вот ваш вопрос.
Ведь есть и еще один критерий: число тем, заведенных на ФВТ о том или ином авторе персонально.
Та же пятерка лидеров, но вид сбоку (возможно я не все учла: не брала темы по паре постов, что-то неизбежно пропустила, что-то возможно стерто...).
Перумов - 13 тем (924 поста)
Толкиен - 11 тем (817 постов)
Стругацкие - 7 тем (631 пост)
Желязны - 4 темы (239 постов)
А вот о Никитине создано только 2 темы (126 постов)
Авторы: игрок -StarkoFF- (2009 год) и игрок KingStark (2010 год)
Несправедливость требуется исправить и теперь их уже три: у третьей автор - игрок Эмплада. | для Viejo:
А можно узнать Ваш ник в Корчме?
Не имею.
Знаете, анкета у меня проста: не состояла, не участвовала, не принимала, не привлекалась...
Перо в интернете отдано только ФВТ и околоигровой газете "Дейли" | | Жюль Верн то поизвестней будет, хотя уже умер | для кышпопрошай:
Жюль Верн то поизвестней будет, хотя уже умер
Возможно.
Хотя игроки ФВТ вас в этом не поддержали, отведя Верну только 47 место из 352 фантастов.
Читало его безусловно больше, но не ассоциируется у большинства его имя с фантастикой.
Да ведь дело не только в известности. | для Эмплада:
Спасибо.
Просто я полагал, что для того, чтобы разобраться как в Человеке, надо, как минимум, с этим человеком пообщаться.
Хотя бы виртуально, а лучше - лично. | Никитин - основатель славянского (русского) фэнтези
Сначала мнение одного знакомого мне офицера (большого любителя фантастики):
«Никитин?
Фэнтези?
Но какой же он фэнтезийный писатель, если в его произведениях нет эльфов?»
А вот после этого мнения и только после него, перейдем к определению из Википедии.
Ведь можно сколь угодно долго кривить губы при прочтении этого слова: Ви-ки-пе-дия, но суть от этого не меняется: это наиболее доступное и подробное для молодежи, не знающей настоящих источников, средство получения разносторонней информации, к которому, как и к любому источнику, требуется подходить осторожно, с долей здравого смысла.
Славянское фэнтези — фантастический жанр, окончательно сформировавшийся на рубеже XX и XXI века.
Славянское фэнтези представляет собой использование славянского фольклора (преданий, былин, мифов) в общих для фэнтези канонах построения произведений.
Термин славянское фэнтези шире термина русское фэнтези, хотя эти термины обычно используются в качестве синонимов.
Славянское фэнтези появилось в противовес западному фэнтези, основанному на кельтской и скандинавской мифологии.
По мнению некоторых исследователей данного вопроса, дальним предшественником славянского фэнтези являлся забытый писатель Вельтман с романами, написанными без малого 200 лет тому назад. Я полагаю, что это притягивание фактов за уши, ведь с тем же успехом можно повернуться к истокам: русским былинам, сказаниям и сказкам.
Потому предлагаю остановиться на реальности.
Основателем современного славянского фэнтези (точнее его героического направления) стал Юрий Никитин с серией романов «Трое из леса».
Продолжателем из числа видных авторов славянского фэнтези является Мария Семенова с циклом романов «Волкодав».
Великая хвала и слава Никитину за это деяние.
Русские идут! – писал он. | а вторая строчка в анализах об этом говорит безоговорочно
Согласен, норма безусловно превышена
http://i066.radikal.ru/1002/23/58211d907f11.jpg | для Viejo:
Хотя бы виртуально, а лучше - лично
Видите ли - общалась. Лично.
Но согласно, это не всем дано.
Но мы же говорим о писателе.
А его можно узнать через его произведения, в которые он вкладывает и свои мысли и свою душу.
Ведь как-то позволяют себе критики и снобы судить о личности Пушкина, Гоголя, Достоевского и иных давно умерших гениев, с которыми ни один живущий сегодня не общался лично.
Нет?
А в приложении к Никитину есть еще пара книг. Это его автобиографии: "Мне -65" и "Мне - 75".
Вам что-то еще нужно?
На мой взгляд для желающего материала преизбыточно много. | Что важно в Никитине для меня?
Все его творчество пропитано одним.
Славянизмом.
И не просто славянизмом, а осознанием каждого в этом мире, через многовековую цепь родственников.
Дам слово самому Никитину:
«Народ все подходил, многие друг друга еще не знают, но по такому случаю, как проводы одного из «своих», из своего рода в армию, собрались, знакомятся, выясняют, кто кому кем доводится.
Это очень важно знать, кто кому кем, потому что свой – это свой, он поддержит всегда и везде, в любом случае, тут уже неважно, прав ты или не прав, это потом выяснится на собственном суде рода, но перед чужими тебя защитят в любом случае, этот огромный род – весь мой, а от меня требуется только верность ему и защита его интересов и его членов.
Еще и потому, что в их жилах течет и моя кровь.»
Важно ли это в наши времена, когда родственники разбросаны на огромных просторах российской земли, да и, живя рядом, не знают зачастую не только своих двоюродников, но и дедов с бабками, успевших умереть до взросления из внуков.
Вновь Никитин, давно переживший все стадии становления человеческой личности от яйца до бабочки:
«Потом и сам понял, что посещение таких вот мероприятий – это не только удовольствие, но и обязанность. Общность рода надо поддерживать, иначе и крепкий род захиреет и распадется» | | А Никитина и Орловского как одну личность учитывали? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
