Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
12:04
4059
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>

АвторБаланс Тьмы и Света
Мы точно говорим о светорыцаре?
А с появлением инков такие ещё бывают? :)
для Maksim_Dvorkin:
сколько нужно см чтобы занулить магию инков?
что больше всего удивляет это как наши админы весело баллансят ))) данная порезка ни разу не изменила баллансы на 10 11 12...)))щас еще по старому отбаллансят 13 и 14 чтобы не скучно было))))
Рассеивать свои бафы - Бредитизм
а я не парюсь играю атакером, потому что на 14 бу играть бафером не айс)))
для KoNniK:
сколько нужно см чтобы занулить магию инков?
26 СМ и 0 перков в свет; 20 СМ и 1 перк в свет; 13 СМ и 2 перка в свет; 6 СМ и 3 перка в свет.
Дай наконец таки посмеяться над "читобаферами" которых раньше убить было практически невозможно. =)
Да и рулит в данном случае игрок а не билд =)

Рулил. Теперь в такой дуэли будет рулить только игрок-дебаффер.
для Maksim_Dvorkin:
хммм то есть только полноценный световик сможет.6 СМ и 3 перка в свет.
для Dagnir:
Ну не скажи. Чтоб взять полный дебаф - надо отказаться от стойкости. А это делает некра на мой взгляд слишком тонкокожим. Если же идти с 1 из дебафов - второй раскидывать слишком долго, и рыцарь бафнувшись может успеть атаковать без полного дебафа на нём.
В бою с эльфом бафером эффект дебафа будет слабее эффекта бафа за счёт рогов.
Так что такая катигоричная позиция от теловека, который дебаферов видел разве что напротив в бою меня забавляет =)
Попробовал рыцаря дебафера, фигня полная.
Так что такая катигоричная позиция от теловека, который дебаферов видел разве что напротив в бою меня забавляет =)
Напротив то как раз видел крайне редко, а вот сам будучи ТЭ довольно долго эксперементировал.
для Dagnir:
ТЭ дебафер. Тебе самому то не смешно? Пробив маг. защиты на дебафы не работает. А с взятой тьмой войска помимо того что ватные ещё и дамажить перестают.
ТЭ дебафер. Тебе самому то не смешно?
А должно быть?
ТЭ дебафер. Тебе самому то не смешно?
Похуже некра конечно, но в КЗС6 довольно неплохо работал. Именно потому что такой билд никто в расчет не принимал.
Впрочем, давно это было.
А почему бы отойти от классики, и не дать "рассеивание" и свету и тьме? К тому же убрать рассеивание своих бафов/дэбафов, которые скастовал свой герой... И чтобы не мучаться с механикой, так же рассеивание привязать и к союзным бафам/дэбафам...
Это даст более существенное разнообразие в боях... Правда остаётся гонка в СМ и Знаниях... Но от этого избавиться тяжелее...
для Falcor:
Так бы ТЭ - 1 из самых не эффективных дебаферов. Гораздо лучший дебафер - некр или рыцарь за счёт того, что войско более толстое.
Так бы ТЭ - 1 из самых не эффективных дебаферов. Гораздо лучший дебафер - некр или рыцарь за счёт того, что войско более толстое.
Зато ТЭ наносит неплохой урон по сравнению с конкурентами-дебафферами.
Отличная новость для некров)))
для Falcor:
Без атаки ТЭ не будет наносить урон. Ибо войско не большое.
задолбали гыть пусть будет всё как щас
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM