| Автор | Баланс Тьмы и Света |
|---|
Без атаки ТЭ не будет наносить урон. Ибо войско не большое.
ТЭ и не требуется много атаки, чтобы наносить достаточный урон по обгаженному оппоненту. -_- |
Кто нибудь считал как влияет магическая защита на артах
на действие тьмы и света ? |
для Sokrat2009:
на действие света ни как. |
| Получается в ГФБК свет будет лучше тьмы работать ? |
Новость меня весьма поразила. Как я понимаю, в попытках отбалансировать тьму и свет был просто передан руль тьме.
дальше читать не стал |
дальше читать не стал
Конечно, незачем иметь собственное мнение, пускай за тебя все решат *) |
для polchasa:
Но в 3 героях была магия лечение которая убирала все вражеские касты.Причем со 100% вероятностью, а не как тут... |
для Condr:
Из Тэ дебаффер лучше в плане применения юнитов, ключевую роль играют гримы и ведьмы, делящиеся на несколько стеков и не занимающее 4 клетки.
+Некра в ресе |
| Надо будет попробовать дебафером в группах поиграть когда обратно в ТЭ перекинусь. в теории может прокатить, на мобах вполне неплохо получалось. |
для Falcor:
ТЭ и не требуется много атаки, чтобы наносить достаточный урон по обгаженному оппоненту. -_-
Тогда рушить надо, а не дебафать, а это в свою очередь означает, что войска ТЭ попросту не доживут до достаточной степени разрушености. Их перестреляют и затопчут.
для Karkyn:
ничё не понял =) |
Толку от тьмы если половина эффекта снимается маг резистом на артах и из перков ?
Вот введут новые арты думаете на них резиста не будет ?
А пробива тьмой как небыло так и нет . |
Тогда рушить надо, а не дебафать, а это в свою очередь означает, что войска ТЭ попросту не доживут до достаточной степени разрушености. Их перестреляют и затопчут.
Зачем рушить? Замедление, ослабление, рассеянность... оппонент уже обездвижен и ослаблен. |
для Falcor:
Ок, ссылку на хоть 1 такого успешного ТЭ дай =)
А то снова теоретизирования.
И кстати ни 1 из названых тобой дебафов не увеличит твой урон. это так, к слову. |
для Condr:
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=212318668
Смотри бой, как закончится |
для Condr:
+ Это немного глупо рассуждать, какая фракция лучше, как дебаффер.
Я понятия не имею тонкостей игры некром-дебаффером с 10 умелкой.
Ты так же без понятия о ТЭ-дебаффере с 10. |
для Karkyn:
Смысл показывать этот бой? Чтоб я оценил то, как мило слились уже в начале и бырб и некр? Заблоченые на первом ходу скелы + продых в варвара - это афигенное мастерство.
Возможно на 15, когда ТЭ может взять ауру скорости этот билд и имеет смыл. Но обрати внимание хотя бы на то, что первые 2 каста - ускор а не проклятья. Как бы дебафером этот билд назвать язык не поворачивается. |
для Condr:
Я тебе уже писал, что ты не можешь объективно рассуждать о том, чем тебе самому не доводилось играть.
+ Придираться к косякам и ошибкам я могу в любых боях, выложенных тобой.
Анти перекаченная, место удачное и прочее. |
для Condr:
Как бы дебафером этот билд назвать язык не поворачивается.
Да мне без разницы, как называется этот билд, мне важно то, что он эффективный, и эффективный ввиду магии тьмы. |
для Karkyn:
Он эффективный в виду массускора. Именно по этому ты сначала кидаешь ускор, а не замедлялку. А то, что ты к ускору добафишь - это уже другой вопрос. Мораль или удача будут смотреться не хуже. |
для Condr:
Мораль и удача распространяется только на мои войска.
А замедленный и рассеянные противники становятся менее опасны союзникам.
А вот:
"Он эффективный в виду массускора. Именно по этому ты сначала кидаешь ускор, а не замедлялку."
Извини - это плюсы фракции ТЭ, которыми я пользуюсь.
Можешь собрать такой же билд, как и у меня? Не можешь. Я могу.
А то, что ты не хочешь видеть здесь заслуги дебаффера у фракции ТЭ, то это, наверное, из-за упрямства. |
