Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18
| Автор | [Результаты] 10 устройств на 1 бой |
|---|
но методика конечно с огромной долей погрешности
А вот на что влияет погрешность - можешь объяснить? | для -ARHIMED-:
Бой бою рознь. Если берешь 0.5, то да 10 часов хватает, а если 0.1? таких боев надо провести в день 6-7 штук. А если не успеваешь найти приличную охоту и играешь против низких уровней? Такого боя хватает ровно на 1 час! так что посчитать в принципе по боям НЕВОЗМОЖНО.
Все это видно в протоколе. Можно посмотреть что за бой и сколько в нем набрано умелки. 6-7 раз за день не найти охоту, ГН или две помощи это надо умудриться. Так что фигню ты пишешь. Все отслеживается.
для Aliriel:
общую оценку опроса я не меняла: вообще всякий форумный опрос - это что-то изначально ущербное.
Мы уже все запомнили твою оценку опросов. Не надо в одной теме писать одно и то же 10 раз.
Если боишься, что критика или жалобы на форуме испортят тебе кайф - зачем на форум заходить? Он для "нытья" в частности и существует.
Я на форум захожу обсудить интересные мне вопросы и получить необходимую мне информацию. Меня не устраивает атмосфера нытья на нем и я этой атмосфере по мере сил противостою, в частности этим опросом.
для Пирографист:
Жутко интересно - приведи пример а?
Что-нибудь очень дисбалансное за реал, к примеру. Без чего победить в принципе невозможно и вложение реала станет неизбежной необходимостью. Много игровых проектов идет по такому пути. Я из них ушел (TZ, БГ). Не люблю шантаж.
для Onika:
Чем отличается ""1 бой на 10 устройств на работу"" от ""1 выигрышный бой на 10 устройств на работу""?
В подходе к накоплению. Перечитай пост №80. Я учитывал не только выигрышные бои, а бои обусловленные необходимостью снятия штрафа. Турниры, ивенты и ввод ГТ не учитывал. Слив ГВ явно не обуславливается снятием штрафа. Так что все пучком.
для System_S:
Чтобы придерживаться единой политики, роботами быть не нужно. Нужно, как минимум, ознакомить всех смотрителей с этой политикой. Если имеется таковая, конечно. )
Политика политикой, а личную ее трактовку ни кто не отменял.
для mozK:
ответ нашел, но методика конечно с огромной долей погрешности, а с учетом и малой выборке (меньше 100), результаты становятся сомнительны.
С этой методикой я мог ошибиться только в меньшую с торону, при расчете 78% и 85%. | для Kaydan:
Не надо в одной теме писать одно и то же 10 раз.
10 раз одно и то же не писала, а если в чём-то повторила оценку, значит считаю это необходимым, и никто, кроме Правил, мне не указ.
Меня не устраивает атмосфера нытья на нем и я этой атмосфере по мере сил противостою, в частности этим опросом.
"Мне бы ваши проблемы, господин учитель" (с) старый анекдот | Что-нибудь очень дисбалансное за реал, к примеру. Без чего победить в принципе невозможно и вложение реала станет неизбежной необходимостью.
Ты наверно хотел сказать очень балансное за реал - типа госарты только за реал? Или снять шраф трудоголика за реал))))))))))))))
Ну а по мне если в ближайшие пару лет админы не смогут реализовать замки - предположительно я забью - ну не то чтобы совсем конечно уйду...
Если нельзя наказать наглость и хамство - какие это нафиг герои | Слив ГВ явно не обуславливается снятием штрафа.
а как же без слива в гв будешь уверен, что в нужный момент не окажется штрафа? Я сливаю в гв во избежание штрафа, ибо когда он появляется, начинаются убытки. | , проанализировано 595 ответов, проверено 82 протокола.
За первый пункт в теме отписалось 82 игрока, однако после проверки протоколов выяснилось, что принципа "10 устройств на работу на 1 бой" строго придерживалось аж 4 игрока. Т.е. формально так играют 0,7% игроков. Но я не стал страдать формализмом и включил в итоговые результаты тех игроков, которые не играли запойно и количество боев не обусловленных необходимостью снятия штрафа трудоголика не превысило пяти.
Результаты:
Всего опрошено: 595 (100%)
1. Да, после ГР: 18 (3.03%)
2. Да, после трудоголика: 21 (3.53%)
3. Да, всегда редко проводил бои: 47 (7.90%)
4. Нет: 509 (85.55%)
ну и где эти 509 чела ? где угодно толко не в груп. боях) | для Aliriel:
если в чём-то повторила оценку, значит считаю это необходимым, и никто, кроме Правил, мне не указ.
Угу. Особенно здравый смысл.
для SionSten:
Я сливаю в гв во избежание штрафа, ибо когда он появляется, начинаются убытки.
Ты сливаешь ГВ, потому что тебе хочется сливать ГВ. Слив ГВ не является наиболее экономным способом накопления денег посредством ГР. Я выявлял процент тех, кто придерживается наиболее экономного, т.е. 10 к 1. | для LUCKY73:
ну и где эти 509 чела ? где угодно толко не в груп. боях)
Какая кому разница в каких они боях, в рамках данного опроса? | Слив ГВ не является наиболее экономным способом
я уже говорил, что звал на помощь в охоте, пока этот способ не порезали.
А насчет экономности все уже сказано, потолки не дадут вечно пользоваться наиболее экономным способом, а т.к. скоро ап, после которого караваны вырастают, слив караванов мне просто необходим для дальнейшего кодотырка. | для Kaydan:
Особенно здравый смысл.
Именно здравый смысл подсказывает мне, что обсуждать этот тенденциозный опрос более смысла не имеет. Всеми всё сказано... | Слив ГВ не является наиболее экономным способом накопления денег посредством ГР
да ну, вполне себе экономный способ. при гв 6-7 и с учетом 2 слива на одну победу гв доход/расход где-то около нуля. Вполне себе способ накопления денег %) | для SionSten:
я уже говорил, что звал на помощь в охоте, пока этот способ не порезали.
Я тебе открою тайну. Можно два раза позвать на помощь. А еще можно два раза помочь кому-нибудь, без ущерба для своих ненаглядных потолков.
А насчет экономности все уже сказано, потолки не дадут вечно пользоваться наиболее экономным способом,
Монстры и набеги, если их использовать только для снятия штрафа это 10 лет игры по 10 устройств в деть. Через 10 лет вернемся к разговору, Ok?
а т.к. скоро ап, после которого караваны вырастают, слив караванов мне просто необходим для дальнейшего кодотырка
Тебе надо 33 выигрыша до 7-й ГВ, а не снятие штрафа. Хватит лицемерить.
для Aliriel:
Именно здравый смысл подсказывает мне, что обсуждать этот тенденциозный опрос более смысла не имеет. Всеми всё сказано...
Так что ты тут делаешь? Ты еще 10 страниц назад попрощалась. | для Kaydan:
Слив ГВ не является наиболее экономным способом накопления денег посредством ГР.
Да. Но(!) слив ГВ и последущий кач его в минОА является едва ли не самым экономным способом накопления денег вообще) (при условии нормальной ГВ, конечно)
Хотя не спорю, что к опросу он отношения не имеет, опрос был именно на кодотырцк)Монстры и набеги, если их использовать только для снятия штрафа это 10 лет игры по 10 устройств в деть.
Монстры и набеги даже если их бить не для снятия штрафа- это 3 года выкликивания монстров и набегов:)
Это я к чему? А к тому, что экономически неоправданы пресловутые 10-1. Я это правда кажется тут уже говорил) | Я тебе открою тайну.
бабушке своей тайны открывай, дружок =)
Можно два раза позвать на помощь. А еще можно два раза помочь кому-нибудь, без ущерба для своих ненаглядных потолков.
для этого надо мониторить. А гв дает стабильный и безотказный способ снятия штрафа. | Тебе надо 33 выигрыша до 7-й ГВ, а не снятие штрафа. Хватит лицемерить.
когда провели последнюю порезку, их было 100. И было бы их 100 еще очень долго, не будь порезки. Короче, социолог с тебя никакой. | для Kaydan:
https://www.heroeswm.ru/pl_warlog.php?id=230466&page=6
вот тебе кусочек протокола до порезки. Вторая часть на 8ой странице. | для SionSten:
для этого надо мониторить.
Чтобы позвать на помощь тоже?
А гв дает стабильный и безотказный способ снятия штрафа.
...не относящийся к теме моего опроса. | Чтобы позвать на помощь тоже?
Ну позвал бы я месяц, второй, ну третий. А дальше что? Не ответишь, умняшечка? Правильно, дальше потолки, а в гв сливы сплошняком. А когда кары опущены, и вовсе смысла с гв слазить нет. | для SionSten:
Ну позвал бы я месяц, второй, ну третий. А дальше что?
А дальше ГН. Я тебе уже рассчитал. На 10 лет хватит.
Не ответишь, умняшечка?
Будешь разговаривать в таком тоне - пойдешь в игнор. | для Kaydan:
Политика политикой, а личную ее трактовку ни кто не отменял.
Ага, когда один говорит "это чёрное", а второй "неа, это белое". Забавная трактовка... )
Ты не подумай, к тебе вообще никаких вопросов. Я просто любопытный, поэтому интересно стало каков же цвет на самом деле - чёрный или белый. ) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18К списку тем
|
